Rabu, 30 Disember 2009

Perubahan Signifikan


Siapa Perdana Menteri Malaysia Hari Ini???

Perdana Menteri Malaysia keenam ialah Datuk Seri Najib Tun Razak mencapai kuasanya pada 3 April 2009 diwarisi dari era malap Tun Abdullah Ahmad Badawi, Perdana Menteri yang mengundang kontroversi dalam sejarah negara bangsa Malaysia.

Desakan dari para penyokong dan juga pihak-pihak tertentu, Datuk Seri Najib Tun Razak dilantik untuk ‘membetulkan’ segala kekeruhan yang dirungutkan dan di marah rakyat. Datuk Seri Najib Tun Razak di’paksa’ untuk membersihkan segala macam onar dan liku akibat dari kesan Pilihan raya Umum ke 12 Malaysia.

Barisan Nasional (BN) parti perikatan yang diketuai Datuk Seri Abdullah ketika itu mendapat prestasi terburuk selepas mencipta kejayaan gemilang pada 2004 sejurus mengambil alih kuasa daripada Tun Dr Mahathir Mohamad. Apa pencapaian Datuk Seri Najib sehingga kini yang mencengkam ke benak rakyat?

1. Dasar Liberalisasi Ekonomi – Menghapuskan ekuiti Bumiputera

2. Kerajaan Berpandukan Prestasi (KPI) – Memperkenalkan NKRA dalam 6 bidang Keberhasilan Utama Negara (Keselamatan, Pendidikan, Pengangkutan, dan lain-lain)

3. Konsep 1Malaysia (16 Sept 2009) – Rakyat didahulukan, Pencapaian Diutamakan (Slogan dan motto beliau yang malap)

4. Penggunaan Internet dalam Wadah Komunikasi (1Malaysia web, Facebook, Twitter dan lain-lain media internet)

5. Memperbaiki Perhubungan Antara Agama dan Etnik di Malaysia

6. Belanjawan Negara 2010

7. Cadangan Mengemukakan Dasar Ekonomi Pendapatan Tinggi

Pun begitu, adakah setiap satu tindakan beliau meninggalkan kesan di sanubari watan Malaysia? Isu ini menuntut satu penjelasan:-

1. Kes siasatan rasuah dalam parti-parti politik pembangkang (SPRM dan kematian Teoh Beng HocK)

2. Kehilangan Enjin Pesawat TUDM F-5E

3. Kekurangan sokongan undi Belanjawan 2010 dengan undi tipis

4. Isu-isu rasuah dan politik parti komponen yang bercakaran sesama sendiri


Selain dari itu, terdapat pelbagai lagi isu dan perkara yang tidak dinyatakan saya secara khusus. Pun begitu, secara teknikalnya, Datuk Seri Najib masih belum dapat memadam ‘lumpur-lumpur’ kerajaan silam dalam pentadbiran beliau kini.

Beliau perlu masa, tetapi adakah masa akan menunggu beliau??? Beliau perlu kejar masa dan bukannya ‘baling dan menunggu hasilnya’ setelah semua rencananya dikeluarkan. Kerja lagi DS NAJIB!!!

Para pemikir-pemikir atau ‘think-tanker’ beliau dilihat tidak begitu bersungguh-sungguh dalam membantu meningkatkan usaha Datuk Seri Najib. Secara seriusnya saya melihat kelemahan pihak-pihak tertentu dalam meningkatkan mutu dan kualiti kepimpinan beliau. Antara yang mahu saya ulas adalah:-

1. Pengurusan Media dan Personaliti yang lemah (media memaparkan berita-berita membodek DS Najib lebih ketara dalam semua genap segi bukannya membentuk peribadi beliau di mata rakyat) – rakyat meluat tengok ‘cara berita’ tentang DS Najib dipaparkan di media-media Malaysia

2. Projek-projek Pembangunan tidak memberikan impak signifikan tentang betapa seriusnya beliau menguruskan kelakonan ekonomi negara kini yang semakin tenat. (Berita lebih berkisar pergolakan politik pembangkang serta laporan politik kerajaan yang membabi-buta semata-mata)

3. Konsep 1Malaysia yang seakan-akan ‘lebih canang dari buat’ serta hanya melibatkan kaum Melayu tanpa penglibatan kaum-kaum lain. Kempen lebih bersifat “potray image” bukannya secara inklusif dan cara penglibatan mendalam.

4. Dasar/Konsep Kerajaan yang samar – Datuk Seri Najib dilihat kurang tegas serta tidak bertindak secara agresif dan pro-aktif dalam memberikan komen-komen serta membentuk satu tindak balas yang pantas dan dinanti oleh rakyat. Sebagai contoh dalam kes menggantikan Timbalan Menteri Pelancongan, beliau lebih suka berdiam serta menggalakkan spekulasi yang sebenarnya tidak membantu political millage beliau.

5. Teks-teks ucapan beliau tidak mengandungi “Political rhetoric” dan hala tuju yang jelas dan kurang mendapat perhatian media, umum serta ahli politik untuk diulas. Beliau lebih bercakap secara ‘personal touching’ berbanding ‘national impact’ dalam kenyataan politik beliau. Beliau seharusnya lebih peka dan tegas dalam isu-isu seperti menubuhkan Suruhanjaya bebas untuk menyiasat Tun Dr Mahathir dan bukannya menunggu beberapa ketika baru hendak mengulas.


Sebenarnya, banyak lagi kelemahan yang boleh dilihat dan disampaikan akan gaya kepimpinan Datuk Seri Najib yang dilihat tidak tegas serta lambat responsif dalam banyak perkara. Kegagalan ini sebenarnya mengulang kembali kegagalan Tun Abdullah untuk menjadi Perdana Menteri yang kurang responsif serta tidak tegas malah tidak konsisten.

Kegagalan itulah yang membunuh Tun Abdullah di medan pertempuran politik menentang ‘pakar public relations’ Datuk Seri Anwar Ibrahim dan sentiasa memberi markah penuh kepada Ketua Pembangkang tersebut.

Jika Datuk Seri Najib mahu mendapatkan karisma, beliau perlu mempunyai pakar think tanker dan public relations group yang bagus dalam membentuk dan menajamkan imej beliau di mata rakyat. Kegagalan beliau mematikan usaha UMNO/BN untuk kembali berkuasa penuh dalam pilihan raya akan datang.

Bukanlah saya menyokong parti-parti politik di Malaysia secara terus dan membabi-buta tetapi teguran saya dibuat berdasarkan perkembangan terkini politik tanah air dengan media dan pegawai perhubungan awam Perdana Menteri yang lembap serta tidak agresif menentang kekuasaan Datuk Seri Anwar yang jauh lebih lama berkecimpung dalam dunia politik serta memaksimumkan tahap perhubungan awam dan think tanker beliau.

Datuk Seri Anwar tidak lebih terkenal berbanding dengan mentornya Tun Dr Mahathir kerana para think tanker Tun Mahathir adalah think tanker yang jauh lebih muda, berpengalaman, ‘kampung’ serta tempatan berbanding Datuk Seri Anwar yang kelihatan lebih barat serta menggunakan konsep ‘pembentukan imej’ all-in.

Tun Mahathir mempunyai karisma tersendiri telah berjaya mengalahkan pakar-pakar perhubungan awam Datuk Seri Anwar yang diyakini oleh pakar perhubungan awam sebagai dua kumpulan pembentuk karisma yang hebat serta cekap yang pernah ada di Malaysia.

Mampukah Datuk Seri Najib menandingi Datuk Seri Anwar dalam perang imej dan karisma ini? Sediakah Datuk Seri Najib menerima teguran terbuka saya? Setujukah Datuk Seri Najib mendapat nasihat dari bekas Think Tanker Tun Dr Mahathir dalam menjulang martabat dan keperluan UMNO yang semakin tersungkur di pintu kuasa??

Jawapannya ada dalam tangan beliau sendiri. Tepuk dada tanyalah diri?

Datuk Seri Najib, saya mohon mencadangkan pendapat saya.

Ahad, 27 Disember 2009

Antara Desakan Hidup dan Prinsip


Adakah anda sanggup mencuri sedangkan anda benar-benar lapar dan orang tidak mengendahkan kelaparan anda yang tak berduit??

Adakah anda akan berbohong sedangkan alasan sebenar anda sangat-sangat berbeza dari nilai anda yang jujur tetapi diragui orang??

Kenapa saya ajukan persoalan itu?

Saya pernah digelar anti-establishment, anti-kapitalis serta tidak suka dengan dunia order baru. Saya akur, mungkin sebab tertentu tetapi bukanlah saya anti order baru semuanya. Atas desakan hidup kita kena korbankan prinsip satu atau dua yang kita rasa hidup itu lebih penting.

Ceritanya, saya memang terkenal dengan sikap yang anti kepada bank dan juga kapitalis yang menekan hidup manusia. Pun begitu saya bukanlah pro-sosialis.

Saban tahun kita akan membayar penyambungan polisi insurans kereta serta memperbaharui cukai jalan untuk kenderaan persendirian kita sama ada motosikal mahupun motokar. Atau kita tidak punya satu atau kedua-duanya?

Setiap tahun kita peruntukkan satu jumlah yang agak besar selain ansuran sewa-belinya untuk memastikan kenderaan kita boleh berada di jalan raya Malaysia. Bank-bank di Malaysia akan mengambil upah untuk mengaktifkan insurans tersebut serta memegang hak ke atas ‘geran’ kenderaan tersebut selagi belum selesai menjelaskan sewa-beli tersebut.

Sebenarnya, kita boleh mengambil geran kenderaan tersebut selepas beberapa ketika kita membayar sewa-beli tersebut (paling lama setahun). Jika kita tidak ambil, bank akan kenakan bayaran simpanan ke atas geran kenderaan tersebut dengan jumlah tertentu sebagai yuran simpanan barangan berharga (peti simpanan persendirian).

Bank juga akan menuntut bayaran polisi insurans dengan harga lebih tinggi berbanding harga sebenar kenderaan yang diinsuranskan kononnya agar kenderaan tersebut lebih bernilai jika ‘apa-apa’ terjadi kepada si empunya kenderaan.

Tahukah anda bahawa polisi insurans hanya akan membayar harga sebenar/semasa mengikut harga pasaran jika kenderaan anda mengalami ‘apa-apa’ di luar jangka anda. Mereka tidak akan membayar lebih bahkan mengikut nilaian semasa sahaja. Semasa anda membayar insurans, bulan-bulan mendatang, harga nilaian polisi anda terus berkurang dan bukannya bertambah. Oleh itu mengapa anda membayar polisi dengan harga lebih dari sepatutnya?

Ini kerana staf di bank akan mengambil komisen di atas setiap transaksi dan ditambah dengan komisen bank untuk tujuan proses kononnya. Anda akan membayar lebih kerana ‘benda-benda’ yang tidak perlu ini. Kadangkala anda terpaksa berhutang demi ‘memenuhi’ penipuan si kerani bank membuat duit poket dengan agen insuransnya. Diskaun kononnya hanyalah menyedapkan halwa telinga anda.

Pergilah ke daftar rasmi kenderaan untuk memperbaharui skim insurans dan cukai jalan anda.

Di Malaysia, Persatuan Kenderaan ditubuhkan untuk membantu anda dalam hal-hal berkaitan automobil ini. Tetapi kita sering lepas pandang apatah lagi fungsi persatuan ini tidak boleh dikomersialkan sebagai usaha melindungi hak-hak kapitalis untuk ‘menipu’ wang anda.

Pergilah ke AAM (Persatuan Automobil Malaysia) di serata Malaysia serta bandingkanlah dengan harga yang ditawarkan oleh bank-bank kapitalis Malaysia. Anda akan lihat perbezaan harga 20 ke 30%.

Tanya polisi syarikat insurans adakah mereka akan membayar polisi mengikut harga polisi yang di bayar atau mengikut harga pasaran polisi tersebut? Tanyalah bank berapa caj-caj perkhidmatan yang dirahsiakan dari pengetahuan anda dalam hal-hal mengaktifkan polisi dan memperbaharui cukai jalan anda???? (Jika anda mengatakan saya tipu)

Sedarlah, bukan semua hal menguntungkan kita sebagai pengguna. Walaupun perbezaan adalah sebanyak 20 ke 30% tetapi sekiranya berlaku ‘apa-apa’ hanya itulah yang akan di bayar si ejen insurans bukannya ‘lebih’ pun.

Di AAM perkhidmatannya adalah percuma serta memang dikhususkan untuk pemilik kenderaan yang anti-kapitalis membuat untung dengan cara mengaburi mata pengguna seperti saya.

Saya bukanlah mempromosikan perkhidmatan persatuan ini tetapi saya sebagai pengguna sentiasa mencari alternatif menyedarkan pengguna agar jangan ditipu pihak kapitalis yang membuat duit tanpa memikirkan jerih payah kita mencari wang untuk hidup.

p/s: Teringat cerita “Drag Me To Hell” kisah anti kapitalis Bank dengan nenek tua – Sylvia Ganuesh.

/mfa

Selasa, 22 Disember 2009


Selamat Tahun Baru 2010M/1431H

Semoga Azam Menjadi Kenyataan


Isnin, 21 Disember 2009

Kepompong


Dulu kita sahabat teman begitu hangat
Mengalahkan sinar mentari
Dulu kita sahabat berteman bagai ulat
Berharap jadi kupu-kupu

Kini kita melangkah berjauh-jauhan
Kau jauhi diriku kerana sesuatu
Mungkinku terlalu bertindak kejauhan
Namun itu kerana ku sayang

Persahabatan bagai kepompong
Mengubah ulat menjadi kupu-kupu

Persahabatan bagai kepompong
Hal yang tak mudah menjadi bintang-bintang
Persahabatan bagi kepompong
Malu berteman hadapi perbezaan
Persahabatan bagai kepompong
Na na na nana na ......................

Semua yang berlalu biarkanlah berlalu
Seperti hangatnya mentari
Siang berganti malam sembunyikan sinarnya
Hingga dia bersinar lagi

Dulu kita melangkah berjauh-jauhan
Kau jauhi diriku kerana sesuatu
Mungkinku terlalu bertindak kejauhan
Namun itu kerana ku sayang

Persahabatan bagai kepompong
Mengubah ulat menjadi kupu-kupu
Persahabatan bagai kepompong
Hal yang kau guna mengubah jadi bintang-bintang
Persahabatan bagi kepompong
Malu berteman hadapi perbezaan
Persahabatan bagai kepompong
Na na na nana na ....................



Lagu: Sindestosca

Selasa, 1 Disember 2009

Hidup Mati Akhbar di Malaysia.

Saya suka mengulas tulisan ruangan Cuit oleh Zaini Hassan dari Utusan Malaysia (edisi Disember 2, 2009)

Beliau telah yakin dan mengakui hakikat-hakikat perhubungan media yang telah saya canangkan. Atau beliau baru perasan hal ini ketika menghadiri Sidang Puncak Dunia Kewartawanan di Hyderabad, India baru-baru ini?

Patutkah media lambat? Sepatutnya saya yang lambat kerana media harus mengejar audiensnya dan bukannya saya bak ‘hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong’ menghentak kepala media agar mendengar tegur orang.

Zaini mengulas bahawa pembaca media Melayu/Watan Asal Malaysia saban hari terus menyusut. Mereka lebih gemar membaca tabloid dan juga akhbar berbahasa Inggeris kerana menjauhi nilai-nilai ke’Melayu’an dan takut dengan cap rasis (Blog Faizal Faxel Wel: Betulkah Melayu Penakut? November 29, 2009).

Beliau turut mengulas tentang peranan kewartawanan sosial konsep yang sama telah saya jelaskan dalam blog saya sebelum ini (Blog Sembang Kosong Kedai Kopi: Semua Suka Bercakap, November22, 2009). Konsep news-wire atau komen/ulasan pembaca yang memuatkan bahan berita semasa yang sebenar dalam media arus perdana harus diambil kira.

Orang media seperti beliau seharusnya lebih cepat faham dengan kondisi ini bahkan lebih awal dari saya atau anak-anak muda yang lain agar media terus stabil dan berdaya saing dalam penakatannya. Sosiologi Melayu/Islam perlulah dibaca seolah-olah membaca sebuah buku yang jilidnya telah diperbaharui bukannya khatam dengan buku yang sama sahaja.

Kesian juga pada Zaini, kalaulah Zaini tidak ke Hyderabad untuk mengetahui hakikat itu, sudah barang tentu beliau tidak tahu hal-hal ini. Saya pula, bukanlah arif dalam dunia iklan dan surat khabar tetapi sensitif dalam dunia komunikasi dan pengajian media secara tidak langsung yang semakin hari semakin suram dalam editorialnya.

Bukankah gatekeeper media ini seharusnya peka dengan kehendak pelanggan mereka? Atau dek sebabkan terlalu kukuh dalam industrinya serta kurang pesaing, mereka jadi terlalu selesa dalam zonnya (comfort zone) sehingga tak dengar apa kata orang dan apa persepsi orang pada mereka. Kerana apa? Kerana mereka percaya lagi bahawa Teori Agenda Setting akan membantu mereka. Media yang menentukan apa yang harus diberitahu dan apa rakyat perlu baca?

Silap besar kepada tauke-tauke media kalau berfikiran begitu. Media kini bukanlah terjejas dek teknologi dan medium penyampaiannya tetapi kerana kandungannya serta editorialnya yang ‘tertinggal gerabak’. Maka, fikirkanlah hakikatnya.

p/s: Suka menyibuk hal orang demi membantu orang yang perlu. Itu hal media.

Selasa, 24 November 2009

Tingkatkan Kelakonan Ekonomi Baru


Perhatian YAB Perdana Menteri berkaitan Pelan Ekonomi baru yang lebih maju dan pulangan ekonomi yang lebih tinggi.

Pelan meningkatkan ekonomi dengan ekonomi berpendapatan tinggi bukanlah satu impian yang begitu senang untuk di capai. Singapura mengambil masa kurang 15 tahun untuk menukar ekonomi saraan diri mereka kepada ekonomi komersial peringkat tinggi pada lewat 1970-an. Kini Singapura berjaya dan daya saing produktivitinya meningkat setanding dengan negara maju.

Malaysia juga boleh berjaya jika pelan pembangunannya sangat komprehensif dan pemerintah mudah menerima sumbang saran korporat dan dunia luar dalam perundangan serta landskap politik yang lebih kukuh. Peka dan sensitif dengan keperluan pelabur asing juga satu kemestian.

Di Singapura, waktu operasi berlaku dalam pusing ganti 24 jam dan 7 hari seminggu. Begitu juga di Hong Kong sebuah pentadbiran khas China di bekas pulau jajahan Britain.

Maksudnya, mampukah rakyat Malaysia mendapat pendapatan yang tinggi dengan komitmen mereka memberikan produktiviti yang tinggi juga? Rakyat Malaysia lebih suka melepak dan bersembang kosong berpeleseran dari bekerja dengan tekun.

Menjadi tugas pemerintah dengan penuh berani menggalakkan peningkatan produktiviti seperti keberanian Tun Dr Mahathir menukar waktu Malaysia Barat 30 minit lebih awal pada 1980-an. Tugas DS Najib pula ialah memperkenalkan waktu kerja yang lebih produktif dan berdaya saing.

Misalnya kerja haruslah bermula seawal shift pertama jam 5:30 pagi hingga jam 1:30 petang dan diikuti shift kedua seawal jam 1:30 petang ke jam 9:30 malam. Waktu kerja ini berkisar kurang suku kepada satu hari kerja yang penuh dengan kitaran shift yang boleh diterjemahkan oleh para operator dalam meningkatkan mutu kerja. Ia termasuklah agensi kerajaan/pemerintah dan perniagaan berteraskan perkhidmatan.

Manakala bagi operator kenderaan awam di bawah SPAD (Pemerintah Kenderaan Awam Darat) haruslah memulakan operasi sehingga 20 jam sehari sedari jam 4:30 pagi ke jam 1:00 pagi sepanjang hari setiap minggu. Ini bagi menggalakkan sektor-sektor lain juga terkesan di atas sumbangan/rangsangannya termasuk pelancongan.

Bagi sektor perniagaan makanan (F&B), keutamaan adalah menjalankan operasi dengan menggalakkan shift serta meramaikan orang awam bekerja lebih masa atau mengambil shift-shift kerja yang terluang. Hidupkan Kuala Lumpur dan industri Malaysia dengan operasi hariannya selama 20 jam sehari.

Ini mampu menjana pertumbuhan sekali ganda berbanding ekonomi sekarang ini yang lebih remeh dan mudah.

Kepada PEMUDAH dan agensi lain-lain dalam menarik pelaburan serta pelancongan, pengetatan undang-undang serta penggalakannya haruslah memberi manfaat kepada negara, pelabur dan juga rakyat negara ini. Janganlah pelancong yang masuk melebihi tempoh atau menjadikan Malaysia sebagai hab jenayah antarabangsa. Manakala bagi pelaburan biarlah yang mendatangkan hasil maksimum berbanding penggalakan industri sederhana tinggi yang membungkam rakyat negara ini.

Banyak lagi indikator yang boleh diperhatikan dalam meningkatkan kesalingan ekonomi ke peringkat tinggi dan saya akan mengulas mengikut keadaan semasa.

Ahad, 22 November 2009

Semua Suka Bercakap???

Semua orang bercakap! Manusia adalah makhluk yang berkomunikasi. Komunikasi bukanlah sebelah pihak sahaja tetapi reciprocal iaitu dua pihak atau lebih dan saling memberikan responds di setiap perbualan, perbincangan atau komunikasi tadi – sama ada berkesan atau tidak.

Kenapa saya bincangkan hal komunikasi?

Hari ini dunia kewartawanan dipenuhi dengan seribu satu persepsi dan masing-masing menghargai kebebasan bersuara. Semua mahu memberikan idea dan pendapat yang lebih baik. Setiap insan punya keinginan dan perlukan pembaharuan termasuk memberikan pandangan. Mereka sangat optimis dalam memberikan pendapat termasuk memberikan maklumbalas sama ada positif, membina (constructive) mahupun negatif (komen). Masyarakat Malaysia dewasa kini sebegitu rupa, dan paling kuat mempercayai khabar angin termasuk persepsi (pendapat umum).

Malaysia kini banyak blog, internet jenis memberikan maklum balas (face book, myspace, youtube, email dan lain-lain laman sosial). Mereka suka mengulas, memberikan idea dan pandangan dan memberi cadangan atau mengkritik. Saya bangga dengan media konvensional yang menghargai pembaca atau pengikut mereka.

Pun begitu, ia tak banyak. Bernama dengan (Anda Report), Awani 501 ASTRO dengan (U-Report), Utusan dengan ruangan Forum, Berita Harian dengan Pendapat tetapi semuanya dalam situasi yang sangat terbatas dan terhad mengikut kehendak gatekeeper atau para editor berkepentingan tersendiri.

News-Wire

Saya suka mengulas tulisan Tun Dr Mahathir tentang news-wire atau keperluan media Malaysia bergantung dengan CNN, Reuters dan Bloomberg dalam segala macam laporan dunia seperti sukan, ekonomi, politik dan ehwal semasa termasuk hiburan Hollywood. Kita bergantung dengan dunia luar termasuk dengan gatekeeper dari Yahudi. Sudah tentu mereka sorokkan kebenaran tertentu dalam laporan mereka seperti kes pencerobohan Yahudi di Israel dan Palestin serta kes-kes penganiayaan umat Islam, teknologi baru misalnya dan penemuan penting yang merugikan musuh mereka.

Tapi kita tidak punya koresponden yang cukup ramai untuk memberikan ulasan berita mengikut perspektif kita tersendiri dalam dan luar negeri. Media Malaysia lebih suka wartawan terlatih mereka memberikan liputan mengikut skop yang gatekeeper mereka inginkan sahaja, dan bukan pandangan sekunder atau alternatif. Kita disogok untuk tahu hal-hal tertentu yang media paksakan untuk kita dengar, maka itu ada blog sebagai alternatif media tadi.

Apalah salahnya kita (media) mendengar laporan rakyat terbanyak dalam pelbagai perspektif? Tanyakan sahaja pelajar/rakyat Malaysia di mana-mana bahagian di dunia ini agar memberikan liputan berita di tempat mereka ada (luar/dalam negara) tentang sesuatu isu dan laporan termasuk ehwal semasa yang punya nilai berita. Kan lebih ramai yang akan turut serta memberikan input maklumat kepada media kita. Dapat-dapat mengikut perspektif kita dan punyai pelbagai sudut yang berbeza. Kerana kita hormati kebebasan bersuara yang membina.

Oleh itu, saya sangat berharap agar landskap media ini ditukarkan dan menyalurkan pelbagai sumber dan pendapat ditujukan kepada masyarakat. Masyarakat perlukan maklumat yang mereka mahu tahu bukannya rakyat dipaksakan dengan apa yang media mahu (Agenda Setting Theory).

Kepada rakyat Malaysia, berilah maklumat yang sebenar, semasa serta punya nilai kepada media dan sudah tentu kita bertanggungjawab atas liputan tersebut. Mengikut umat Islam, “dengarkan apa berita yang disampaikan dan bukannya siapa yang menyampaikan”. Itulah konsep kewartawanan yang lebih reciprocal dan mengikut kehendak ramai. Bukan sebaliknya.

Kepada DSAI, jangan salahkan kebebasan bersuara jika anda tidak mahu bertanggungjawab selepas kebebasan itu diberikan. Semua boleh memberikan ulasan dan komen, tetapi mestilah bertanggungjawablah dengan komen dan ulasan yang anda buat. Kita beri kebebasan dan jangan bebas sesuka hati tanpa batasan tanpa tanggungjawab.

p/s: DSAI kata ‘kita diberikan kebebasan bersuara tetapi dihalang selepas kenyataan itu dibuat’ – komen saya, semua bertanggungjawab di atas kebebasan bersuara termasuk selepas kenyataan itu dibuat, kalau tidak banyak lagi fitnah dibuat termasuk menggalakkan kewujudan ‘dajal-dajal kecil’.

Sabtu, 21 November 2009

Selamat Bercuti!!!!!


Cuti sekolah kembali lagi. Bagi kanak-kanak bersekolah, inilah masa yang ditunggu-tunggu. Bagi ibu-bapa inilah masa yang paling teruk kerana semua anak-anak ada dirumah pulang dari asrama dan sebagainya. Datuk dan nenek di kampung sudah telefon, bila anak cucu mereka nak balik ke kampung.

Semuanya seperti kembali kepada kehidupan keluarga yang penuh, anak-anak bergaduh dan bercakar dirumah, rumah jadi tidak kemas dan sebagainya. Bagi yang punya kampung halaman, lebih gemar hantar mereka ke kampung bermain ayam dan itik, kerbau dan lembu dan paling tidak mandi sungai atau parit.

Inilah saat yang ditunggu, semua mahu bercuti seperti kanak-kanak tadi. Bagi yang dah dewasa itulah kenangan manis mereka. Yang lelaki teringat waktu nak dikhatankan, yang perempuan teringat zaman main masak-masaknya. Ayam, itik, lembu kerbau juga tidak bersisa dikejar mereka. Bermain-main sepanjang hari meneroka keseronokan dikampung yang tidak pernah ada di bandar.

Tebing-tebing batas sawah diredah, kolam dan sungai menjadi tempat mandian dan memancing, kesejukan air telaga dikampung menusuk ke tulang hitam. Nak ke tandas pun kejutkan atuk dan nenek – gelap, takut, tak biasa.

Seronoknya ada dikampung, makan ayam kampung yang liat, makan sambal belacan, ikan kering, ikan pekasam, pucuk ubi, rebus keledek dan lain-lain makanan kampung.

Hilanglah seketika kesesakan jalanraya, keriuhan kanak-kanak menunggu bas sekolah diwaktu pagi dan ibu bapa bergegas menghantar anak ke sekolah. Sunyi seketika siber cafe tempat main game bagi yang dah balik kampung, kuranglah pengunjung cilik McDonald dan Pizza. Bagi yang tak berkampung atau berpeluang, rutin bercuti seperti biasa, banyak masa dibazirkan jika tidak dipantau dek ibu bapa yang sibuk dengan kerja. Jangan biar anak melepak dengan aktiviti tidak berfaedah sudah lah...

Selamat bercuti untuk semua......

Arah Seni Malaysia

Saya suka mengulas isu “Arah Pemuisi Nusantara” yang dibincangkan salam satu siaran televisyen (November 22, 2009).

Zaman bahari yang lampau, Melaka merupakan sebuah ketamadunan Melayu/Islam yang hebat dari segi politik, ekonomi, sosial, perdagangan dan kesusasteraan.

Kesusasteraan Melayu tidak sahaja berkisar tentang Alam Dunia Melayu kisah-kisah kesultanan, adab sebagai penganut Melayu/Islam tetapi juga lebih meluas seperti sastera Jawa – Sang Kuripan, Raden-raden, asal kejadian Demang Daun Lebar dan juga Siam Kuno seperti Raja Bersiong, Barongan, Che Siti Wan Kembang, Naga Chini serta iltizam kesusasteraan yang menyeluruh meliputi tamadun Islam, Buddha dan Hindu sebagai tonggak asal kebudayaan kita.

Zaman tersebut, ketinggian sastera adalah disebabkan kecekalan pemikiran para ‘penglipur lara’ menciptakan pelbagai cerita dewa-dewa dan cerita-cerita rakyat seperti pak pandir, cerita-cerita haiwan, asal usul kejadian, dan lain-lain yang disampaikan terus menerus berketurunan.

Kini, rakyat Malaysia lebih bertumpu kepada material. Kesusasteraan dikesampingkan. Para pelakon lebih memerlukan glamor dan muka ‘plastik’ dari bakat dan ketokohan kelakonannya. Para cendekiawan lebih minat mengulas sajak mewah dan elit dan menjadikan seni sebagai sesuatu yang elit dan mewah berbanding semasa ‘zaman Jepun’.

Jika di zaman Jepun, pentas-pentas wayang tumbuh menghiburkan penonton, wayang-wayang kulit dimainkan tok-tok dalang dikampung-kampung sehinggakan teater juga ada di kampung-kampung. Kini, kalau mahu melihat teater, tengoklah di Istana Budaya, tempat lain tidak ada. Kalau mahu melihat wayang kulit dan ceritanya, lihat sahaja di muzium. Kita sudah ‘bungkus’ sastera kita kerana kita mahu menjadi bangsa maju dan moden.

Kita lupa Korea dan Jepun juga maju bahkan lebih maju dari kita. Amerika dan Britain sudah tentu lebih maju dan sudah tentu komersilnya sastera mereka seolah-olah mereka lebih elit dan mewah dari kita. Artis kita lebih suka Amerika (Hollywood) dan ketepikan filem-filem Korea dan Jepun serta Tamil (Kollywood) kerana mereka lebih hebat.

Tahukah kita para penyanyi dan pelakon dari Korea dan Jepun itu mendapatkan pendidikan sehingga ke universiti sebelum ke lokasi lakonan atau konti. Mereka sanggup mengkaji cara orang Islam makan di negara Islam sebelum melakonkan watak Islam itu dengan ‘real’. Barulah lakonan mereka mantap dan berkesan.

Drama tamil, memang kelakar, tapi tahukah kita drama atau filem adalah cerminan masyarakat dan mengisahkan kisah masyarat terbanyak (sosial)? Sedih, pilu, tipu daya, belot adalah asam garam filem-filem tamil. Itu kenyataan, maka sebab itu cerita mereka lebih ‘benar’ dan hidup tak seperti filem atau drama kita, elit bagaikan apa, tapi bak tin milo kosong. Gaya lebih, gosip banyak, kontroversi hebat, hidup gah, tapi habuk pun tiada. Penyanyi ada sesetengah, hanya harap muka dan kepandaian PR mereka semata-mata.

Oleh itu, seni dan sastera haruslah ditunjangi dengan ‘jiwa’ masyarakat, jalan cerita berkisar kisah kehidupan yang menyindir, mencerminkan kedangkalan masyarakat. Itulah seni, sastera pula ialah pemikiran yang melangkaui seni berfikir dan falsafah yang tinggi tentang kehidupan luar yang tidak normal (kata-kata kini seperti fiksyen).

Bagi pelakon, dapatkanlah ilmu yang cukup sebelum nak tampal muka dalam filem atau drama, penyanyi pula perbaiki mutu vokal sebelum nak menyanyi, masyarakat pula jangan hanya nak lihat yang cantik dan indah sahaja sebagai satu seni tetapi tak menjiwai bakat yang ada. Bagi pemerintah, seni bukanlah elit dan kelas tinggi untuk mainan Istana sahaja. Wujudkan lebih banyak kelab seni, lakonan dan sastera di daerah-daerah dan anjurkanlah teater atau lakonan di peringkat kampung dalam mencungkil bakat-bakat serta menggiatkan seni dan menggalakkan sastera.

Disamping kita mengejar moden, nilai-nilai kemanusiaan juga harus dihidupkan. Sain dan Teknologi yang artifisil tidak melahirkan jiwa yang lebih bersyukur dan mengetahui asal usul kehidupan dan sastera masyarakatnya. Sastera adalah jiwa dan akal masyarakat yang dibukukan dan diceritakan turun menurun sebagai khazanah sosial masyarakat kita.

Penulis skrip teater, drama dan filem, penulis lirik dan penulis lagu serta penggiat penulisan buku dan sastera, perbanyakkanlah pemikiran diluar kotak yang lebih ‘rakyat’ berbanding mementingkan elit dan kelas-kelas yang tinggi, kerana sastera dan seni itu untuk rakyat juga dan bukannya untuk golongan atas dan Istana sahaja.

Usah kita terpengaruh dengan Hollywood yang menjadikan seni mereka elit seperti ‘harta Istana’ kerana seni mereka ditunjangi oleh ‘tuan-tuan tanah’ dan elit hartawan tidak seperti kita yang datang dari ceruk-ceruk kampung yang bermain lumpur sawah dan sungai.

Sastera dan seni Nusantara akan terus mekar kalau kita merakyatkannya dan memberikan ruang dan peluang kepada para ‘eskaptisme’ ini terus berkarya dan mendidik masyarakat dengan seni sebagai cerminan kehidupan, bukannya seni sebagai impian kayangan.

p/s: Teringat kisah Asal Padi.