Rabu, 30 Disember 2009

Perubahan Signifikan


Siapa Perdana Menteri Malaysia Hari Ini???

Perdana Menteri Malaysia keenam ialah Datuk Seri Najib Tun Razak mencapai kuasanya pada 3 April 2009 diwarisi dari era malap Tun Abdullah Ahmad Badawi, Perdana Menteri yang mengundang kontroversi dalam sejarah negara bangsa Malaysia.

Desakan dari para penyokong dan juga pihak-pihak tertentu, Datuk Seri Najib Tun Razak dilantik untuk ‘membetulkan’ segala kekeruhan yang dirungutkan dan di marah rakyat. Datuk Seri Najib Tun Razak di’paksa’ untuk membersihkan segala macam onar dan liku akibat dari kesan Pilihan raya Umum ke 12 Malaysia.

Barisan Nasional (BN) parti perikatan yang diketuai Datuk Seri Abdullah ketika itu mendapat prestasi terburuk selepas mencipta kejayaan gemilang pada 2004 sejurus mengambil alih kuasa daripada Tun Dr Mahathir Mohamad. Apa pencapaian Datuk Seri Najib sehingga kini yang mencengkam ke benak rakyat?

1. Dasar Liberalisasi Ekonomi – Menghapuskan ekuiti Bumiputera

2. Kerajaan Berpandukan Prestasi (KPI) – Memperkenalkan NKRA dalam 6 bidang Keberhasilan Utama Negara (Keselamatan, Pendidikan, Pengangkutan, dan lain-lain)

3. Konsep 1Malaysia (16 Sept 2009) – Rakyat didahulukan, Pencapaian Diutamakan (Slogan dan motto beliau yang malap)

4. Penggunaan Internet dalam Wadah Komunikasi (1Malaysia web, Facebook, Twitter dan lain-lain media internet)

5. Memperbaiki Perhubungan Antara Agama dan Etnik di Malaysia

6. Belanjawan Negara 2010

7. Cadangan Mengemukakan Dasar Ekonomi Pendapatan Tinggi

Pun begitu, adakah setiap satu tindakan beliau meninggalkan kesan di sanubari watan Malaysia? Isu ini menuntut satu penjelasan:-

1. Kes siasatan rasuah dalam parti-parti politik pembangkang (SPRM dan kematian Teoh Beng HocK)

2. Kehilangan Enjin Pesawat TUDM F-5E

3. Kekurangan sokongan undi Belanjawan 2010 dengan undi tipis

4. Isu-isu rasuah dan politik parti komponen yang bercakaran sesama sendiri


Selain dari itu, terdapat pelbagai lagi isu dan perkara yang tidak dinyatakan saya secara khusus. Pun begitu, secara teknikalnya, Datuk Seri Najib masih belum dapat memadam ‘lumpur-lumpur’ kerajaan silam dalam pentadbiran beliau kini.

Beliau perlu masa, tetapi adakah masa akan menunggu beliau??? Beliau perlu kejar masa dan bukannya ‘baling dan menunggu hasilnya’ setelah semua rencananya dikeluarkan. Kerja lagi DS NAJIB!!!

Para pemikir-pemikir atau ‘think-tanker’ beliau dilihat tidak begitu bersungguh-sungguh dalam membantu meningkatkan usaha Datuk Seri Najib. Secara seriusnya saya melihat kelemahan pihak-pihak tertentu dalam meningkatkan mutu dan kualiti kepimpinan beliau. Antara yang mahu saya ulas adalah:-

1. Pengurusan Media dan Personaliti yang lemah (media memaparkan berita-berita membodek DS Najib lebih ketara dalam semua genap segi bukannya membentuk peribadi beliau di mata rakyat) – rakyat meluat tengok ‘cara berita’ tentang DS Najib dipaparkan di media-media Malaysia

2. Projek-projek Pembangunan tidak memberikan impak signifikan tentang betapa seriusnya beliau menguruskan kelakonan ekonomi negara kini yang semakin tenat. (Berita lebih berkisar pergolakan politik pembangkang serta laporan politik kerajaan yang membabi-buta semata-mata)

3. Konsep 1Malaysia yang seakan-akan ‘lebih canang dari buat’ serta hanya melibatkan kaum Melayu tanpa penglibatan kaum-kaum lain. Kempen lebih bersifat “potray image” bukannya secara inklusif dan cara penglibatan mendalam.

4. Dasar/Konsep Kerajaan yang samar – Datuk Seri Najib dilihat kurang tegas serta tidak bertindak secara agresif dan pro-aktif dalam memberikan komen-komen serta membentuk satu tindak balas yang pantas dan dinanti oleh rakyat. Sebagai contoh dalam kes menggantikan Timbalan Menteri Pelancongan, beliau lebih suka berdiam serta menggalakkan spekulasi yang sebenarnya tidak membantu political millage beliau.

5. Teks-teks ucapan beliau tidak mengandungi “Political rhetoric” dan hala tuju yang jelas dan kurang mendapat perhatian media, umum serta ahli politik untuk diulas. Beliau lebih bercakap secara ‘personal touching’ berbanding ‘national impact’ dalam kenyataan politik beliau. Beliau seharusnya lebih peka dan tegas dalam isu-isu seperti menubuhkan Suruhanjaya bebas untuk menyiasat Tun Dr Mahathir dan bukannya menunggu beberapa ketika baru hendak mengulas.


Sebenarnya, banyak lagi kelemahan yang boleh dilihat dan disampaikan akan gaya kepimpinan Datuk Seri Najib yang dilihat tidak tegas serta lambat responsif dalam banyak perkara. Kegagalan ini sebenarnya mengulang kembali kegagalan Tun Abdullah untuk menjadi Perdana Menteri yang kurang responsif serta tidak tegas malah tidak konsisten.

Kegagalan itulah yang membunuh Tun Abdullah di medan pertempuran politik menentang ‘pakar public relations’ Datuk Seri Anwar Ibrahim dan sentiasa memberi markah penuh kepada Ketua Pembangkang tersebut.

Jika Datuk Seri Najib mahu mendapatkan karisma, beliau perlu mempunyai pakar think tanker dan public relations group yang bagus dalam membentuk dan menajamkan imej beliau di mata rakyat. Kegagalan beliau mematikan usaha UMNO/BN untuk kembali berkuasa penuh dalam pilihan raya akan datang.

Bukanlah saya menyokong parti-parti politik di Malaysia secara terus dan membabi-buta tetapi teguran saya dibuat berdasarkan perkembangan terkini politik tanah air dengan media dan pegawai perhubungan awam Perdana Menteri yang lembap serta tidak agresif menentang kekuasaan Datuk Seri Anwar yang jauh lebih lama berkecimpung dalam dunia politik serta memaksimumkan tahap perhubungan awam dan think tanker beliau.

Datuk Seri Anwar tidak lebih terkenal berbanding dengan mentornya Tun Dr Mahathir kerana para think tanker Tun Mahathir adalah think tanker yang jauh lebih muda, berpengalaman, ‘kampung’ serta tempatan berbanding Datuk Seri Anwar yang kelihatan lebih barat serta menggunakan konsep ‘pembentukan imej’ all-in.

Tun Mahathir mempunyai karisma tersendiri telah berjaya mengalahkan pakar-pakar perhubungan awam Datuk Seri Anwar yang diyakini oleh pakar perhubungan awam sebagai dua kumpulan pembentuk karisma yang hebat serta cekap yang pernah ada di Malaysia.

Mampukah Datuk Seri Najib menandingi Datuk Seri Anwar dalam perang imej dan karisma ini? Sediakah Datuk Seri Najib menerima teguran terbuka saya? Setujukah Datuk Seri Najib mendapat nasihat dari bekas Think Tanker Tun Dr Mahathir dalam menjulang martabat dan keperluan UMNO yang semakin tersungkur di pintu kuasa??

Jawapannya ada dalam tangan beliau sendiri. Tepuk dada tanyalah diri?

Datuk Seri Najib, saya mohon mencadangkan pendapat saya.

Ahad, 27 Disember 2009

Antara Desakan Hidup dan Prinsip


Adakah anda sanggup mencuri sedangkan anda benar-benar lapar dan orang tidak mengendahkan kelaparan anda yang tak berduit??

Adakah anda akan berbohong sedangkan alasan sebenar anda sangat-sangat berbeza dari nilai anda yang jujur tetapi diragui orang??

Kenapa saya ajukan persoalan itu?

Saya pernah digelar anti-establishment, anti-kapitalis serta tidak suka dengan dunia order baru. Saya akur, mungkin sebab tertentu tetapi bukanlah saya anti order baru semuanya. Atas desakan hidup kita kena korbankan prinsip satu atau dua yang kita rasa hidup itu lebih penting.

Ceritanya, saya memang terkenal dengan sikap yang anti kepada bank dan juga kapitalis yang menekan hidup manusia. Pun begitu saya bukanlah pro-sosialis.

Saban tahun kita akan membayar penyambungan polisi insurans kereta serta memperbaharui cukai jalan untuk kenderaan persendirian kita sama ada motosikal mahupun motokar. Atau kita tidak punya satu atau kedua-duanya?

Setiap tahun kita peruntukkan satu jumlah yang agak besar selain ansuran sewa-belinya untuk memastikan kenderaan kita boleh berada di jalan raya Malaysia. Bank-bank di Malaysia akan mengambil upah untuk mengaktifkan insurans tersebut serta memegang hak ke atas ‘geran’ kenderaan tersebut selagi belum selesai menjelaskan sewa-beli tersebut.

Sebenarnya, kita boleh mengambil geran kenderaan tersebut selepas beberapa ketika kita membayar sewa-beli tersebut (paling lama setahun). Jika kita tidak ambil, bank akan kenakan bayaran simpanan ke atas geran kenderaan tersebut dengan jumlah tertentu sebagai yuran simpanan barangan berharga (peti simpanan persendirian).

Bank juga akan menuntut bayaran polisi insurans dengan harga lebih tinggi berbanding harga sebenar kenderaan yang diinsuranskan kononnya agar kenderaan tersebut lebih bernilai jika ‘apa-apa’ terjadi kepada si empunya kenderaan.

Tahukah anda bahawa polisi insurans hanya akan membayar harga sebenar/semasa mengikut harga pasaran jika kenderaan anda mengalami ‘apa-apa’ di luar jangka anda. Mereka tidak akan membayar lebih bahkan mengikut nilaian semasa sahaja. Semasa anda membayar insurans, bulan-bulan mendatang, harga nilaian polisi anda terus berkurang dan bukannya bertambah. Oleh itu mengapa anda membayar polisi dengan harga lebih dari sepatutnya?

Ini kerana staf di bank akan mengambil komisen di atas setiap transaksi dan ditambah dengan komisen bank untuk tujuan proses kononnya. Anda akan membayar lebih kerana ‘benda-benda’ yang tidak perlu ini. Kadangkala anda terpaksa berhutang demi ‘memenuhi’ penipuan si kerani bank membuat duit poket dengan agen insuransnya. Diskaun kononnya hanyalah menyedapkan halwa telinga anda.

Pergilah ke daftar rasmi kenderaan untuk memperbaharui skim insurans dan cukai jalan anda.

Di Malaysia, Persatuan Kenderaan ditubuhkan untuk membantu anda dalam hal-hal berkaitan automobil ini. Tetapi kita sering lepas pandang apatah lagi fungsi persatuan ini tidak boleh dikomersialkan sebagai usaha melindungi hak-hak kapitalis untuk ‘menipu’ wang anda.

Pergilah ke AAM (Persatuan Automobil Malaysia) di serata Malaysia serta bandingkanlah dengan harga yang ditawarkan oleh bank-bank kapitalis Malaysia. Anda akan lihat perbezaan harga 20 ke 30%.

Tanya polisi syarikat insurans adakah mereka akan membayar polisi mengikut harga polisi yang di bayar atau mengikut harga pasaran polisi tersebut? Tanyalah bank berapa caj-caj perkhidmatan yang dirahsiakan dari pengetahuan anda dalam hal-hal mengaktifkan polisi dan memperbaharui cukai jalan anda???? (Jika anda mengatakan saya tipu)

Sedarlah, bukan semua hal menguntungkan kita sebagai pengguna. Walaupun perbezaan adalah sebanyak 20 ke 30% tetapi sekiranya berlaku ‘apa-apa’ hanya itulah yang akan di bayar si ejen insurans bukannya ‘lebih’ pun.

Di AAM perkhidmatannya adalah percuma serta memang dikhususkan untuk pemilik kenderaan yang anti-kapitalis membuat untung dengan cara mengaburi mata pengguna seperti saya.

Saya bukanlah mempromosikan perkhidmatan persatuan ini tetapi saya sebagai pengguna sentiasa mencari alternatif menyedarkan pengguna agar jangan ditipu pihak kapitalis yang membuat duit tanpa memikirkan jerih payah kita mencari wang untuk hidup.

p/s: Teringat cerita “Drag Me To Hell” kisah anti kapitalis Bank dengan nenek tua – Sylvia Ganuesh.

/mfa

Selasa, 22 Disember 2009


Selamat Tahun Baru 2010M/1431H

Semoga Azam Menjadi Kenyataan


Isnin, 21 Disember 2009

Kepompong


Dulu kita sahabat teman begitu hangat
Mengalahkan sinar mentari
Dulu kita sahabat berteman bagai ulat
Berharap jadi kupu-kupu

Kini kita melangkah berjauh-jauhan
Kau jauhi diriku kerana sesuatu
Mungkinku terlalu bertindak kejauhan
Namun itu kerana ku sayang

Persahabatan bagai kepompong
Mengubah ulat menjadi kupu-kupu

Persahabatan bagai kepompong
Hal yang tak mudah menjadi bintang-bintang
Persahabatan bagi kepompong
Malu berteman hadapi perbezaan
Persahabatan bagai kepompong
Na na na nana na ......................

Semua yang berlalu biarkanlah berlalu
Seperti hangatnya mentari
Siang berganti malam sembunyikan sinarnya
Hingga dia bersinar lagi

Dulu kita melangkah berjauh-jauhan
Kau jauhi diriku kerana sesuatu
Mungkinku terlalu bertindak kejauhan
Namun itu kerana ku sayang

Persahabatan bagai kepompong
Mengubah ulat menjadi kupu-kupu
Persahabatan bagai kepompong
Hal yang kau guna mengubah jadi bintang-bintang
Persahabatan bagi kepompong
Malu berteman hadapi perbezaan
Persahabatan bagai kepompong
Na na na nana na ....................



Lagu: Sindestosca

Selasa, 1 Disember 2009

Hidup Mati Akhbar di Malaysia.

Saya suka mengulas tulisan ruangan Cuit oleh Zaini Hassan dari Utusan Malaysia (edisi Disember 2, 2009)

Beliau telah yakin dan mengakui hakikat-hakikat perhubungan media yang telah saya canangkan. Atau beliau baru perasan hal ini ketika menghadiri Sidang Puncak Dunia Kewartawanan di Hyderabad, India baru-baru ini?

Patutkah media lambat? Sepatutnya saya yang lambat kerana media harus mengejar audiensnya dan bukannya saya bak ‘hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong’ menghentak kepala media agar mendengar tegur orang.

Zaini mengulas bahawa pembaca media Melayu/Watan Asal Malaysia saban hari terus menyusut. Mereka lebih gemar membaca tabloid dan juga akhbar berbahasa Inggeris kerana menjauhi nilai-nilai ke’Melayu’an dan takut dengan cap rasis (Blog Faizal Faxel Wel: Betulkah Melayu Penakut? November 29, 2009).

Beliau turut mengulas tentang peranan kewartawanan sosial konsep yang sama telah saya jelaskan dalam blog saya sebelum ini (Blog Sembang Kosong Kedai Kopi: Semua Suka Bercakap, November22, 2009). Konsep news-wire atau komen/ulasan pembaca yang memuatkan bahan berita semasa yang sebenar dalam media arus perdana harus diambil kira.

Orang media seperti beliau seharusnya lebih cepat faham dengan kondisi ini bahkan lebih awal dari saya atau anak-anak muda yang lain agar media terus stabil dan berdaya saing dalam penakatannya. Sosiologi Melayu/Islam perlulah dibaca seolah-olah membaca sebuah buku yang jilidnya telah diperbaharui bukannya khatam dengan buku yang sama sahaja.

Kesian juga pada Zaini, kalaulah Zaini tidak ke Hyderabad untuk mengetahui hakikat itu, sudah barang tentu beliau tidak tahu hal-hal ini. Saya pula, bukanlah arif dalam dunia iklan dan surat khabar tetapi sensitif dalam dunia komunikasi dan pengajian media secara tidak langsung yang semakin hari semakin suram dalam editorialnya.

Bukankah gatekeeper media ini seharusnya peka dengan kehendak pelanggan mereka? Atau dek sebabkan terlalu kukuh dalam industrinya serta kurang pesaing, mereka jadi terlalu selesa dalam zonnya (comfort zone) sehingga tak dengar apa kata orang dan apa persepsi orang pada mereka. Kerana apa? Kerana mereka percaya lagi bahawa Teori Agenda Setting akan membantu mereka. Media yang menentukan apa yang harus diberitahu dan apa rakyat perlu baca?

Silap besar kepada tauke-tauke media kalau berfikiran begitu. Media kini bukanlah terjejas dek teknologi dan medium penyampaiannya tetapi kerana kandungannya serta editorialnya yang ‘tertinggal gerabak’. Maka, fikirkanlah hakikatnya.

p/s: Suka menyibuk hal orang demi membantu orang yang perlu. Itu hal media.