Mengapa Kelantan Mendapat Lebih?

MENGAPA KELANTAN MENDAPAT LEBIH??

Pada Januari 20, 2013 satu lembaran baru telah dipahatkan di bumi Cik Siti Wan Kembang apabila YAB Perdana Menteri Malaysia mengumumkan akan membina beberapa prasarana dan fasiliti kemudahan awam untuk rakyat negeri tersebut.  

Hal itu tidak sahaja menggembirakan beberapa kerat anak jati, bahkan warganya secara amnya bersetuju sekiranya mereka memilih Parti Persekutuan untuk dibangunkan segala kehendak yang diidamkan mereka selama ini khususnya bekalan air bersih untuk melakukan perkara-perkara asas seperti minum, mandi dan berwuduk bagi menunaikan solat yang wajib. 

Deklarasi ini antara lain menjanjikan membina Masjid Negeri yang baru (dengan persetujuan Al-Sultan Kelantan) bernilai RM50juta, stadium baru, pembinaan rumah kos rendah sehingga 3,000 unit, Kampus Bandar Universiti Teknologi MARA (UiTM), pengangkutan awam yang selesa (RapidKB) dan pemberian royalti atau ihsan wang minyak (setelah dipersetujui oleh Jawatankuasa Khas yang masih bersidang). 

Perkara ini terus menggamit pandangan penduduk di negeri-negeri lainnya seperti Sabah, Sarawak, Terengganu dan di negeri Perdana Menteri sendiri iaitu Pahang.  Membangunkan sebuah negara dengan kemudahan yang lengkap amat diimpikan setiap warga bahkan mereka amat mengalu-alukannya.  Sedangkan beberapa pemimpin parti bukan kerajaan sering menempelak rancangan ini yang kononnya membazir serta digelar dengan projek mega yang kroni dan salah guna kuasa.

Hal ini bukanlah satu unjuran yang kita mahukan secara mutlak.  Membangunkan negeri-negeri di Semenanjung bukanlah satu tugas semalaman.  Pendapatan Negara adalah terhad dan wang yang ada juga tidak mencukupi hanya untuk membangunkan fasiliti -fasiliti tersebut tanpa memikirkan beberapa perkara pokok dalam negara lainnya seperti subsidi, kesihatan, simpanan dan hutang luar negeri selain kos-kos tidak terjangkau dalam tahun kewangan negara.

Sabah dan Sarawak 

Sabah dan Sarawak juga menuntut perkara yang serupa kononnya negeri itu masih tertinggal dalam arus kemodenan sedangkan untuk membangunkan Sabah dan Sarawak itu sendiri memerlukan dua kali masa membangunkan Semenanjung.  Ini kerana saiz kedua-kedua negeri tersebut berkeluasan hampir satu bahkan lebih besar dari Semenanjung Tanah Melayu.  Waima, negeri-negeri Semenanjung ini sudah tentu dibangunkan lebih awal sebelum kemerdekaan oleh sang penjajah terutama di Pantai Barat seperti Perak, Selangor, Pulau Pinang dan Melaka.  Negeri-negeri lain seperti Negeri Sembilan dan Johor pula merupakan negeri yang tidak dikuasai secara langsung oleh sang penjajah ini bersama Pahang dan Terengganu menyebabkan ia tidak dibangunkan sepesat negeri lainnya. 

Berbanding di Sabah dan Sarawak, negeri-negeri tersebut merupakan negeri yang besar serta mempunyai keluasan berganda.  Hal ini turut meliputi ekoran sejarah bahawa Raja Brooke hanya memajukan Kuching sebagai pusat tumpuan berbanding kawasan-kawasan pedalaman.  Di Miri, Sibu dan Limbang pula mendapat rahmat dengan kemajuan petrokimia di lokasi berkenaan.  Manakala Sabah, Jeselton atau Kota Kinabalu sahaja yang dibangunkan mengikut sejarahnya sebagai pusat ekonomi sebelum menyertai Persekutuan.  

Oleh itu, membangunkan kedua-dua negeri ini bukanlah semudah sekelip mata atau melalui kata-kata ajaib melainkan kerja keras dan sejumlah wang yang besar juga diperlukan.  Ditambah lagi dengan kependudukan yang bertaburan serta tidak sekata – ia amat menyukarkan terutama perhubungan, air dan elektrik serta hal-hal sosial lainnya.  Di kawasan pedalaman, adalah mustahil untuk menarik kabel dan talian air beribu-ribu kilometer di dalam hutan untuk menyambungkan dengan fasiliti utama di bandar.  

Adalah lebih baik dimajukan stesen jana kuasa suria dan sambungan air terawat yang lebih domestik untuk mengatasinya dan ini sedang dan terus dilakukan sehingga jam ini.  Perhubungan jalan raya pula lebih menjurus kepada bandar terdekat serta wahana pengangkutan terbaik bagi mengatasinya.  Apalah guna membelanjakan ribuan bahkan jutaan ringgit mengaspal jalan sedangkan ia hanya digunakan beberapa kali seminggu dan kos diesel yang tidak efektif?  Oleh itu, membangunkan Sabah dan Sarawak tetaplah menjadi satu isu yang memerlukan masa untuk menilainya.  Ketabahan dan kesabaran rakyat di dua wilayah besar ini amatlah diharapkan agar sirna itu akhirnya akan tiba jua.  

Bagaimana pula dengan sekatan pembangunan dan senarai negeri di kedua-dua negeri gabungan Persekutuan tersebut?  Hal ini amat berbeza di Semenanjung.  Di Sarawak misalnya, sekatan kerakyatan, izin migrasi yang ketat serta pemilikan tanah yang terbatas amatlah ketat dan menyukarkan pelaburan asing langsung ke negeri terbabit.  Membangunkan sebuah bangunan memerlukan keizinan dari pemilik tanah adat yang amat kukuh terpelihara undang-undang untuk tinggalan anak cucu penduduk di negeri terbabit.  Sedangkan di Tanah Melayu, penduduk Sabah dan Sarawak tetaplah kekal boleh memiliki tanah tetapi warga Semenanjung ditegah dari memiliki tanah di sana melainkan atas sebab perundangan yang khas lagi ketat.  

Ini juga sudah cukup untuk menyekat aliran pelaburan asing ke negeri tersebut kerana keutuhan perlembagaan yang menjamin hak-hak penduduk negeri terbabit.  Inilah keistimewaan Sabah dan Sarawak yang ingin mengekalkan status tanah-tanah dan warisan legasi mereka.  Oleh itu, hak penduduk Sabah dan Sarawak ini hendaklah dipelihara agar akhirnya pembangunan tidak menggadai hak dan jati diri mereka di kemudian hari kelak.  

Tanggungjawab Nasional?

Berbalik kepada Kelantan yang menyatakan bahawa menjadi tanggungjawab membangunkan negeri itu di bawah pimpinan Pusat bukanlah satu autoriti mutlak.  Ini memandangkan Kelantan telah memilih pentadbir yang tidak sealiran dengan pemikiran dan pendapat Persekutuan.  Hal ini bolehlah dibahagikan kepada dua iaitu hak dan peranan pentadbir negeri serta peranan dan tanggungjawab Persekutuan.  Memilih parti bukan pemerintah utama Persekutuan sebagai pentadbir negeri meninggalkan satu ruangan vakum yang besar antara dua kuasa tadi. 

Pertama dari segi lapangan politik bahawa menjadi tugas dan peranan sang pentadbir negeri memajukan negeri sendiri kerana mereka telah diberikan satu amanah oleh rakyat tempatan untuk memajukan negeri tersebut.  Dan kerana ideologi dan manifestonya, menjadi tugas mereka pula menjalankan tanggungjawab itu mengikut hak dan peranan yang mereka inginkan sesuai dengan kehendak rakyat negeri terbabit memilih mereka sebagai pentadbirnya.

Manakala dalam hal ehwal yang digariskan di bawah Peranan Persekutuan (Jadual Kesembilan Persekutuan – Perkara I Persekutuan), menjadi tanggungjawab Persekutuan mendirikan sebahagian peranannya mengikut garis panduan seperti Hospital, Pendidikan, dan lain-lain khidmat di bawah jadual terbabit dan negeri juga tertakluk dengan senaraian negeri masing-masing.  Hal ini membolehkan Kerajaan Negeri menggunakan segala hasil negeri untuk memajukan negeri masing-masing mengikut acuan dan manifesto yang telah dimajukan kepada rakyat untuk dilaksanakan.  Bukan semua cukai rakyat negeri di hantar ke Persekutuan melainkan kepada negeri itu sendiri.  Sedang ia tidak selari dengan kehendak manifesto Kerajaan di Persekutuan, bahawa hal negeri hendaklah dimajukan oleh negeri itu sendiri dan sebarang campur tangan Persekutuan ke atas negeri hendaklah terbatas kepada perkara yang difikirkan tidak menyalahi perundangan tertulis.

Tetapi Kerajaan Persekutuan tidak juga membutakan mata dan memekakkan telinga mendengar keluh kesah rakyatnya termasuk di negeri.  Pada tahun 1998, Kerajaan Persekutuan telah memberikan bantuan sebanyak RM600juta kepada Kelantan untuk memajukan migrasi air di negeri tersebut dan sehingga kini, wang tersebut telah dibelanjakan.  Namun masalahnya masih tetap dihadapi oleh warga penduduk di sana.  Sedangkan memajukan air adalah tugas dan fasiliti negeri yang bertanggungjawab sesuai dengannya dan sebelum tahun 2006 untuk memuktamadkan perbekalan air antara Persekutuan dan Negeri. 

Perbezaan Senarai Negeri dan Persekutuan

Oleh itu, Kerajaan Negeri di sanalah yang mengutip sebanyak boleh hasil menerusi Senarai Negeri melalui tanah dan galian serta pembalakan masih tetap tidak berupaya membangunkan negerinya.  

Berbeza dengan negeri Melaka yang bersaiz kecil serta tidak mempunyai hasil tanah dan galian terutama balak yang banyak telah menunjukkan satu kelakonan ekonomi yang agak menakjubkan.  Kerajaan Negeri Melaka telah berjaya mengatasi masalah air lewat tahun 80an dengan mengintegrasikan semua masalahnya kepada Syarikat Air Melaka.  Selain itu, pembangunan dan hasil di antara negeri tersebut juga berbeza.  Di Melaka kadar pertumbuhan ekonomi negeri tersebut sehingga 19.43% sedangkan di Kelantan yang mempunyai saiz yang berganda dari negeri tersebut hanya mampu menyumbang 12.45%.  

Kelantan juga merupakan negeri yang terhampir dengan garis sempadan negara yang seharusnya mengutip cukai kastam yang lebih baik dari negeri lain kecuali Johor tetapi Melaka berjaya mengatasi kutipan tersebut sehingga RM1.60billion pada tahun 2010 sedangkan Kelantan hanya RM37.3juta sahaja.  Kadar pengangguran sehingga suku ketiga tahun 2010 menunjukkan Kelantan mempunyai 3.2% kadar pengangguran sedangkan Melaka hanya 0.8% sahaja dan pendapatan bulanan isi rumah di Melaka ialah RM4,184.00 berbanding di Kelantan hanya RM2,536.00.  

Hal ini diketemukan bukanlah membuat satu perbandingan langsung tetapi cara penakatan untuk melihat kebijakan pembangunan ekonomi sesebuah negeri.  Jika di Melaka yang tidak mempunyai hasil alam yang baik, setidak-tidaknya negeri terbabit telah mengubah landskap negeri tersebut menjadi sebuah negeri pelancongan utama di Semenanjung Tanah Melayu.  

Pembangunan infrastruktur dan visi pemimpinnya jelas melangkaui fikiran apabila membina dan terus memajukan industri tersebut.  Anak-anak Melaka digalakkan berniaga dan membayar cukai kepada kerajaan negeri sedangkan kerajaan negeri haruslah mencari pelancong untuk menziarahi Melaka dan membeli produk tempatan.  

Premis-premis sewaan dibangunkan dan di jaga dengan serapi yang boleh agar mencapai kehendak pelancongan.  Hospital dan Hotel dibangunkan sebaik-baiknya untuk memastikan rawatan pelancongan juga dapat menjana pertumbuhan ekonomi negeri.  Setiap warga negeri disarankan menyambung pelajaran terutama di institusi negeri seperti Kolej Islam Melaka, Kolej Yayasan Melaka dan sebagainya untuk menyediakan tenaga kerja yang mencukupi.  UiTM yang merupakan sebuah universiti memajukan bumiputera turut dikejarnya setelah digugurkan dari projek Selangor untuk didirikan di Melaka.  Dan akhirnya rakyat negeri ini tidak akan berhijrah secara besar-besaran ke tempat lain dan membuat kehidupan di negeri sendiri tanpa menyusahkan kepimpinan negeri lain. 

Memajukan Alam Persekutuan 

Bukanlah tanggungjawab beban dipikul oleh Persekutuan untuk memajukan ke semua negeri yang ada dalamnya.  Mengagihkan sumber yang terhad adalah satu jawapan dalam ekonomi secara umum.  Menghasilkan pendapatan dan mengagihkannya mengikut keutamaan adalah lebih bijaksana dan membelanjakan pada yang perlu turut memainkan peranan yang utama.  

Jika diberikan satu pendekatan logik, siapakah yang akan mendapat gaji yang lebih banyak?  Sudah tentu pencetak wang yang banyak akan menerimanya iaitu penerima pelaburan tertinggi.  Memberikan keuntungan kepada syarikat membolehkan seseorang itu diganjarkan dengan bonus selain gaji sedia ada.  Adakah kita merasa iri melihat mereka yang tidak produktif menerima gaji dan bonus yang lebih banyak dari kita?  Sedangkan kita telah mencetak wang yang banyak.  Apakah hasil pendapatan menurut istilah Melayu “gaji buta” yang banyak itu adil kepada pekerja lain?  Sudah tentu tidak, masing-masing akan mempunyai alasannya sendiri.  Begitu jugalah dengan Pahang, Negeri Sembilan, Kedah, Sabah dan Sarawak sedangkan semua faktor di atas dikesampingkan untuk menerima hasil yang banyak dan terus berebut untuk itu tanpa rasional. 

Memajukan Alam Persekutuan II

Berbanding negeri yang menerima royalti minyak yang tinggi seperti Terengganu misalnya, wang yang diterima dari Persekutuan sebagai pampasan atas minyak di luar pesisir misalnya memberikan satu nilai tambah.  Cuma menyediakan modal insan yang terlatih dan cukup merupakan perkara yang paling penting pada pandangan pemimpinnya, maka melahirkan mahasiswa yang elit serta budaya ilmu yang tinggi menjadi matlamat Terengganu.  

Prasarana sekolah dan tenaga modal insannya dibangunkan dengan bersungguh-sungguh.  Saban tahun Terengganu mempelopori keunggulan menghasilkan pelajar-pelajar terbaik dalam pelbagai disiplin – dari sekolah agama mahupun sekular.  Pelajar Terengganu mempunyai pilihan, mereka bebas memasuki mana-mana universiti dan kolej dalam dan luar negara serta mendapat biasiswa terbaik dalam negerinya hasil pampasan royalti tersebut.  Mereka dapat menikmati persekolahan yang selesa serta menjadi negeri mempunyai murid teramai yang hafaz Al-Quran berkat dedikasi para pemerintah negerinya.  Itulah yang lebih dimajukan berbanding prasarana fizikal lain seperti di Pulau Pinang dan Selangor.  

Di Selangor dan Pulau Pinang, selain menjadi nadi tumpuan asing, negeri-negeri ini mengamalkan polisi pembangunan yang berbeza.  Kebersamaan mereka mengaut keuntungan atas industri perkilangan dan pembuatan melonjakkan negeri ini sejak merdeka lagi.  Jika sebelum ini Pulau Pinang dikenali dengan nama Prince of Wales Island cukup melambangkan pengaruh besar penjajah ke atas ekonomi negeri.  

Selangor juga tidak kurang hebat apabila Kerajaan Persekutuan memilih wilayah-wilayahnya dibangunkan sebagai ibu negara dan wilayah khas pentadbiran Kerajaan Persekutuan.  Limpahan dari pembangunan ini dirasai oleh penduduk di pinggir-pinggir wilayah serta beberapa projek berprestasi tinggi dijalankan di negeri terbabit akibat limpahan dan saiz Wilayah Persekutuan yang terhad.  Oleh itu, Selangor menjadi destinasi pelaburan perkilangan dan pembuatan yang agak baik setanding legasi Pulau Pinang.  

Tidak cukup dengan itu sahaja, kesemua ketua negeri haruslah mempunyai penakatan dalam menguruskan ekonomi yang baik sebelum sesuka hati menukar aliran fikiran dalam membuat keputusan.  Seperti dikatakan awalnya, jika mewarisi kerajaan yang lemah maka menjadi tugas dan peranan kerajaan yang baru pula untuk membetulkannya.  Jika Melaka sebelum ini gagal maju sebagai hub perkilangan, kini ia menakat sebagai zon pelancongan terbaik Malaysia bahkan sesetengah lokasi menjadi nadi kehidupan pelancong asing yang mencetak ribuan ringgit sejam.  

Di Kelantan juga begitu, perkara-perkara asas terutama kebajikan dalam menunaikan solat amatlah penting, mengambil wuduk dengan air yang mutlak adalah tugas sang pemerintah untuk melunaskan kehendak asas rakyatnya.  Di Terengganu, pendidikan menjadi nadi kehidupan kerajaannya bahkan di Pahang, nilai-nilai warisan, kehijauan pelancongan menjadi pilihannya.  Kerana setiap pembangunan itu akan mengorbankan beberapa nilai kehidupan dan budaya yang amat ketara dan oleh itu ia amatlah dijaga rapi oleh sang pemerintah masing-masing.  Sehubungan dengan itu, pemerintah mempunyai pilihan untuk memelihara atau menggantikannya mengikut pilihan kita selaku pengundi.  

Kerana hampirnya kita kepada kufur sekiranya kita miskin harta dan jiwa (moral).  Dan kerana itulah bukan semua peranan Kerajaan Persekutuan untuk memajukan negeri lain-lain sesuka hati melainkan atas izin sang Pemerintah negeri (Berkerajaan dan Bersultan) serta seiring dengan hasrat rakyatnya.  Tugas Persekutuan bukanlah membezakan tetapi sekatan dan halangan beberapa faktor hendaklah diambil kira dan tidak semberono dan akhirnya menyusahkan Kerajaan Negeri waima rakyatnya juga terkesan.  

Kita adalah subjek raja dan Kerajaan Persekutuan adalah subjek umum yang terlerai dengan putusnya perjanjian bersekutu.  Maka peliharalah “Persekutuan” kerana ia akan menambahkan mutu dalam kehidupan, dan jika ia terlerai maka tidak ada apa-apa yang boleh diraikan kerana ia menyusut menjadi buih-buih di laut sahaja dan dilipat sejarah seperti Melaka yang meninggalkan Selatnya di peta muka bumi sedang Sultan dan Rakyatnya hilang di entah ke mana.    

Ironi Sebuah Perhimpunan Yang ‘Tidak Perlu’

Seperti disiarkan dalam ruangan Forum, Januari 15, 2013 - Utusan Malaysia. Hujung minggu yang lalu kita telah diajak menyaksikan satu gelagat politik jalanan. Segelintir yang menggelarkan diri masing-masing sebagai pejuang rakyat kononnya telah berhimpun di Stadium Merdeka – sebuah stadium yang dibina oleh negarawan negara yang dikejinya dahulu sehingga kini. Tetapi kreditnya diambil. Tidak cukup dengan itu, Akta Perhimpunan Aman yang dahulunya dikatakan lebih zalim dari Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) juga digunakan sebagai alternatif mencapai tujuan politik sempitnya. Sekali lagi, janji Perdana Menteri telah ditepati – mengikut lunas undang-undang, maka perhimpunan itu boleh diadakan. Melihat kelakonan setiap individu yang menyertai perhimpunan yang rata-rata di kalangan umum masyarakat Malaysia mengatakan sebagai “tidak perlu” dan “buang masa”, puak yang menafikan segala bentuk pembangunan fizikal dan rohani yang dibangunkan oleh kerajaan tetap tidak dapat menerima realiti bumi yang dipijak dan langit yang dijunjung. Setelah mengungsi stadium, sementara menunggu untuk diangkut balik ke kampung masing-masing, ramai di kalangan mereka berkunjung ke Bukit Bintang dan sekitar KLCC - sebuah prasarana yang dikatakan satu pembaziran yang dibangunkan oleh kerajaan.

Di KLCC sahaja, anak-anak muda ini hanya mampu bertanyakan harga sebotol air mineral serta ‘menjamu mata’ melihat kerancakan aktiviti ekonomi yang berlaku di sana. Sempat juga seorang dua dari pengunjung yang prihatin memulangkan paku buah keras bahawa inilah ‘hasil kemakmuran dari sebuah pembaziran’. Ironinya, remaja ini mungkin tidak faham bahawa aktiviti ekonomi ini memberikan hasil jutaan ringgit sebulan dalam transaksi perniagaan sama ada tempatan mahupun pelancongan kepada Negara. Mereka kelihatan mundar mandir membuang masa sambil menunggu masa untuk di hantar pulang. Sedang untuk membeli apa-apa cenderahati dan pakaian berjenama antarabangsa mungkin mereka agak gusar dengan harga yang tawarkan. Mereka mungkin terlupa inilah nikmat sebuah pembangunan yang dahulunya dikatakan membazir sedangkan kini ia memberikan pulangan dalam bentuk pelaburan jangka panjang kepada para peniaga dan juga Negara. Di Bukit Bintang pula, kelompok yang berpakaian baju tertentu juga kelihatan teruja dengan pembangunan rancak dari sektor pelancongan dan aktiviti ekonomi yang berjalan walaupun kelihatan sedikit suram berbanding minggu yang lainnya. Mereka terlupa bahawa inilah nikmat pembangunan yang telah dibawakan oleh kerajaan dan mendokong usaha keamanan, pelaburan dan meningkatkan taraf ekonomi Negara. Kini, sektor ekonomi akibat dari jumlah kemasukan pelancong menyumbang kepada pendapatan Negara dengan keuntungan yang bukan sedikit. Adakah mereka tidak mahu mengambil kesempatan ini kelak? Apakah mereka lupa bahawa nikmat kemakmuran ini tidak datang dengan sendirinya? Keamanan, kemakmuran serta keselamatan para pelancong ini bukan satu pelaburan yang mudah sekadar kata-kata. Tetapi ia lebih kepada komitmen kerajaan dalam menjayakan setiap rancangan yang telah dirancangkannya untuk kesejahteraan Negara dan rakyat terbanyak khasnya Malaysia tercinta ini. Prasarana ini dibangunkan dengan jumlah kewangan yang bukan sedikit selain untuk menjaganya dan menguruskan fasiliti tersebut agar mampan dan terus makmur. Jauh dari itu, keselamatan dan keamanan yang diciptakan untuk menarik pelabur dan pelancong bukanlah sekadar sekelip mata dan sekadar berkata-kata tetapi ia adalah dari satu pelan rancangan yang tersusun dan jitu. Bahkan, mengekalkan keamanan bukannya satu kerja yang mudah semudah ABC. Lihat di Indonesia, setelah kejatuhan Presiden Suharto, apakah yang boleh dibanggakan oleh rakyatnya? Akhirnya, rakyatnya bertambah ramai ke Malaysia untuk mencari sesuap nasi. Adakah reformasi mereka berjaya dan mereka mendapat nikmat dari demokrasi jalanan itu? Saban hari ada sahaja berita tertangkapnya pendatang asing tanpa izin Indonesia yang mencari sesuap nasi di bumi bertuah ini. Mereka telah gagal bahkan lebih gagal sebelum kejatuhan Suharto dahulu. Jika nilai rupiah pada suatu ketika dilihat sangat kukuh, kini setelah puluhan tahun reformasi ia tetap tidak kembali mengukuh setanding semasa pentadbiran Suharto. Rasuahnya malah lebih hebat dengan pengalaman cerita rakyat Malaysia yang melancong ke sana membayar pada harga yang tidak perlu serta keterbukaan penjawat awamnya meminta rasuah walaupun kepada pelancong. Adakah ini satu “kemajuan demokrasi” yang didambakan? Jauh menyorot isu ini, adakah golongan ini tahu bahawa perhimpunan yang telah menyusahkan beberapa kelompok peniaga dan pemandu teksi ini telah menyulitkan nafkah hidup orang lain? Adakah mereka tahu nilai pendidikan jauh lebih baik dan lebih mahal dari harga sebuah perhimpunan yang tidak memberikan apa-apa kesan kepada Negara bahkan menjauhkan pelancong jika dibuat berterusan? Sehinggakan di sebuah gedung di Bukit Bintang, anak-anak bukan Melayu mengatakan adalah lebih penting wang dipoket berbanding menjerit dan mendapat penat di jalanan. Begitulah jauhnya mentaliti anak bukan Melayu/Islam dengan mereka yang melaungkan keIslaman tetapi tidak dapat menggunakan akalnya bahawa memajukan ummah adalah satu jihad yang lebih penting – bahawa Ilmu dan pekerjaan adalah satu perkara pokok untuk menjayakan anak Melayu Islam. Suka saya mengingatkan bahawa segala kutukan yang diberikan kepada kepimpinan Negara sebenarnya telah memberikan mereka ini nikmat yang bukan sedikit. Landskap politik Malaysia dan Indonesia tidak banyak berbeza sekitar 30 tahun yang lalu. Jika di Jakarta van mini digelar Angkot menjadi nadi pengangkutan, di Kuala Lumpur terkenal dengan BMW (Bas Mini Wilayah). Tetapi setelah itu, kita harus berbangga dengan mempunyai sistem aliran ringan (LRT, Monorel, ERL dan akan datang MRT). Landskap Negara terus berubah setelah terpacaknya menara berkembar tertinggi di dunia sedangkan di Indonesia masih terpacak Monas seperti mana 30 tahun dahulu. Yang membezakan Malaysia dan Indonesia adalah pemimpin Negara yang telah bertungkus lumus mengharungi jerih perih membangunkan Negara agar rakyatnya aman, terpelajar dan boleh bekerja dengan gaji yang baik setidak-tidaknya berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan bangsa Negara maju yang lain. Hari ini, kita semakin hampir dengan azam menuju wawasan menjadi Negara maju, adakah anak-anak ini tadi telah disiapkan oleh puak-puak tersebut menjadi seorang ahli professional yang ulung dan mendapat gaji yang setimpal? Atau akhirnya, menadah tangan meminta bantuan kerajaan kerana tertinggal di alam persekolahan kerana sibuk berhimpun. Masa depan Negara kita adalah dari anak anak yang dibangunkan jiwanya dengan cara yang betul dan berwawasan, bercita-cita tinggi. Bukannya melukut di tepi gantang. Bersorak bergegak gempita tetapi ekornya penuh dengan kekotoran yang tidak membawa apa-apa makna. Jihad di masa kini ialah menaikkan ekonomi sendiri. Jangan akhirnya selepas habis berdemonstrasi, hanya mampu membeli sebotol air mineral di sebuah gedung yang terkenal Negara kerana pendapatan hanya sekadar cukup-cukup makan.