Rejim Singapura Kekal Di Tampuk Kuasa

Rejim Pemerintah Singapura Kekal di Tampuk Kuasa

Singapura telah mengumumkan tarikh pilihan raya umumnya diadakan pada 7 Mei 2011 jelang beberapa hari selepas sambutan Hari Buruh, Mei pertama tahun 2011.

Singapura yang turut dikenali sebagai Temasek mula melakari sejarah negara bangsa yang penuh bergaya dan berjaya sejak merdeka dari gabungan persekutuan Malaysia 1965. Dan semenjak dari saat itu, Singapura tidak lekang untuk membangunkan watannya agar kelakonan dan kendiri masyarakatnya terus mandiri dan berdaya saing di peringkat tempatan mahupun jagat.

Dek kelakonan yang amat membanggakan pemerintahnya, Singapura yang mengamalkan sistem Republik Berparlimen ala Westminster akan melangsungkan kesinambungan pemerintahan demokrasi terpandu pada Mei ini.

Untuk rekod, sejak merdeka sehingga kini, parti pemerintah utama iaitu Parti Tindakan Rakyat (PAP) terus menunjangi pemerintahan dan menguasai majoriti mutlak parlimen sejak 1959. Pulau yang dipisahkan dengan Tambak di Johor itu meliputi watan yang pelbagai kaum ditunjangi kaum Cina, India, Melayu serta minoriti Asia dan Eropah akan menunaikan tanggungjawab kebangsaannya pada tarikh yang dijanjikan.

Sehingga kini watan Singapura mencakupi seramai 2.91 juta penduduk dan baki penduduk dari 5 juta orang adalah warga asing yang mendapat sijil penduduk sementara dan pekerja asing turut sama menumpang kejayaan dan kemegahan negara pulau tersebut.

Hegemoni Parti Tindakan Rakyat masih kebal dan betah mengusai politik Singapura dan kali ini turut dijangka menang dengan majoriti serta membentuk sistem pemerintahannya yang mutlak sepenuhnya. Singapura merupakan rejim hibrid dalam pemerintahan, ekonomi serta kepatuhan kepada undang-undang yang amat tinggi serta paling terkawal di serata pelosok dunia.

Walau bagaimanapun, kali ini PAP didapati melalui laluan sukar dalam pilihan rayanya walaupun dijangka menang mudah. Ini kerana diramal ramai profesional dan cendekiawan pembangkang akan turut sama menyertai pilihan raya kali ini dan menyaingi penguasaan PAP di parlimen. Parti-parti pembangkang seperti Parti Buruh, Parti Sosial Demokratik dan sebagainya tidak akan membiarkan PAP terus menang tanpa tentangan yang hebat dari kubu mereka kali ini.

Isu-isu kebanjiran warga asing, kelakonan ekonomi yang dikatakan baik, isu pemerintahan setempat, isu keselamatan dan paling menyengat ialah isu perumahan awam rakyatnya turut menjadi modal penting dalam pilihan raya kali ini.

Kelakonan PAP walaupun dikatakan paling cekap dan betah mentadbir dengan baik sebenarnya menyimpan onak dan duri dalam pengurusan awamnya. Ini termasuk menyajikan watannya dengan kelangsungan ekonomi terus yang amat berdaya saing serta melibatkan kompetitif awamnya sebagai satu perniagaan mutlak. Sedangkan dalam sistem berkerajaan dan pemerintahan awam, pemerintah selaku pentadbir harus menjaga dan menyanjung kebajikan awam - tetapi ia tidak pernah terlibat di sana.

Awam Singapura harus terus berdaya saing walau apa juga rintangan yang berlaku. Ini termasuklah harus menerima dengan reda kenaikan harga barangan sedunia, perumahan awam yang dipajak sewenang-wenangnya dek perkembangan harga hartanah semasa, isu penjenayah militan yang lepas-bebas dari jagaan keselamatan serta isu-isu menyaman pihak pembangkang untuk menutup mulut mematikan demokrasi awam pada pemilihan awam ini.

Kawalan media serta maklumat di Singapura amat ketat sehinggalah kepada perbualan umum yang amat kritis untuk membidas parti keluarga PAP ini. Mantan Perdana Menteri merangkap Menteri Mentor Singapura Goh Chok Tong meramalkan bahawa PAP akan melalui laluan sedikit sukar dalam pilihan raya kali ini dek beberapa isu serta penakatan calon pembangkang yang membanggakan.

Walaupun tersangka menguasai parlimennya tetapi penglibatan pembangkang akan meningkat sekitar 20 dengan 40 peratus jumlah undi kali ini. PAP dijangkakan akan ditentang di beberapa kawasan kubu kuatnya serta diramal calon menang tanpa bertanding akan berkurang dek penglibatan aktif pembangkang pada pilihan raya kali ini.

Walaupun disekat dari bercakap akan isu-isu sensitif, kawalan media dan pungutan wang derma yang terhad, pembangkang bakal mengejutkan dengan momentum perubahan warga Singapura yang dilihat semakin membelakangi polisi awam PAP di negara tersebut.

Warga muda dan berpendidikan luar negara akan terus mendapatkan isu-isu perbincangan awam di laman sosial dan maya untuk menghasilkan satu ledakan baru dalam sistem demokrasi Singapura. Dan tidak mustahil tsunami politik yang melanda Malaysia akan turut menguasai Singapura. Walaupun tidak sehebat Tunisia dan Mesir dalam menukar rejim, PAP pasti merasai satu perubahan minda dan pemikiran watannya yang semakin kritis dengan isu-isu semasa yang terus membungkam.

Digertak dengan kelakonan dan kebolehan PAP untuk membangunkan negara, kesejagatan awamnya yang terdiri dari pelbagai etnik serta ketokohan calon PAP yang dilantik berpandukan meritokrasi tidak lagi menjadi gula-gula untuk dimomokkan rakyatnya kali ini. Selain turut mempertikaikan meritokrasi, kebanjiran pendatang asing yang punyai bakat dari luar menutup pintu watannya di negara sendiri serta menggalakkan watannya berhijrah untuk membina kehidupan yang lebih aman di luar negara turut harus mendapat perhatian dari PAP.

Rasuah adalah satu tindakan yang amat keras vonis di sisi awam dan polisi pemerintahan turut amat berat perihal tersebut. Tetapi secara tidak jujur, PAP sebenarnya menjadikannya helah dalam pilihan raya kali ini. Menjerat awamnya dengan kenaikan kos sara diri yang semakin membebankan, pemerintah telah menawarkan satu rasuah awam iaitu dengan mengembalikan cukai-cukai barangan (GST) kepada awam sebagai satu ‘perkongsian’ awam. Hasil mahsul dari cukai-cukai ini diagihkan kepada watannya sebagai satu bonus walaupun dapat dilihat dengan mata kasar sebagai umpan politik.

Sistem kekeluargaan mentadbir negara dari En. Lee Kuan Yew kini kepada anak lelakinya En. Lee Hsein Long turut mempertikaikan satu dapatan awam yang berbeza. Sedang meritokrasi dicanangkan dengan meluasnya serta mengelak amalan kronisme, bekas Perdana Menteri Lee dengan rela hati melangsungkan anaknya sendiri mengusai pemerintahan awam dan partinya kali ini. Dengan berbekalkan modal gaji yang maha mahal di negara jagat lain sebagai Perdana Menteri, ketelusan Singapura dalam hal ini dipencilkan kepada umum dan disogokkan dengan ketaksuban awam kepada kejayaan Singapura di mata dunia.

Walaupun sebahagian besar watan Singapura akan meneruskan legasi PAP tetapi bukan semuanya akan terus memangkah PAP kali ini. Berpaling dari PAP menyediakan satu habuan yang maha berat hukumannya kepada sesuatu kawasan peti undi harus turut harus diambil kira. Kegagalan meneruskan kemenangan PAP menjanjikan satu hukuman yang tidak pernah terlupa dek warganya yang memangkah calon lain selain dari PAP.

Maka warga Singapura harus bersedia mental dan fizikal untuk meneruskan kesinambungan idea penolakan PAP dan meneruskan angin perubahan seperti yang dikehendakinya. Tiada sesiapa yang dapat menyelam lubuk hati setiap warga Singapura yang hebat di luar tetapi berat di dalam. Bukan semua warganya sehebat penghuni Bukit Timah dan bukan semua warganya mendapat nikmat meritokrasi yang dicanang-canangkan tersebut.

Maka, hanya warga Singapura sendirinya akan terus mandiri memilih sistem pemerintahan awamnya kali ini sama ada untuk melangsungkan kesinambungan kroni PAP ataupun melalui perubahan yang tak deras tetapi sekadar memperbanyakkan perbincangan ‘semak dan adil’ di meja bundar untuk rundingan Parlimen agar suara-suara PAP tidak lagi majoriti untuk terus membenamkan kehendak dan kebajikan rakyatnya bersama air laut di Selat Tebrau dan Laut China Selatan.

Kepada warga Singapura seluruhnya, selamat mengundi!

/mfa

Keadilan Yang Berbeza Maksud

Polisi sebuah parti politik tertentu di Malaysia ialah "Perpaduan dan Hak Asasi Manusia yang sama rata". Doktrin ini membawa maksud plural iaitu semua adalah sama, setiap naluri harus disamakan dan semua berhak ke atas kesamaan dalam semua bidang; antaranya politik, ekonomi, sosial, pendidikan, teknologi serta lain-lain.

Jika dilihat dari segi ideologi, ia sama seperti Singapura yang menyatukan semua elemen di atas di bawah satu pentadbiran dan satu matlamat; ekonomi. Doktrin ini kelihatan serupa dengan fahaman Sosialis di mana semua berhak ke atas semuanya, tiada golongan elitis, pekerja dan golongan miskin melainkan semua sumber kekayaan dihasilkan dan diagihkan sama rata kepada semua warga. Tetapi sistem sosial ini menjengkelkan apabila harta/ekonomi harus dikongsi dengan orang lain. Sudah tentu orang yang kaya tidak suka akan perkara tersebut. Mereka berpenat lelah, tetapi harta mereka diagihkan dengan orang lain. itu naluri dan bukannya ideologi (termasuk di Korea Utara, elit politik membolot semua hasil mahsul negara mereka sedangkan keringat rakyat di perah kononnya untuk semua watan) .

Maka, unsur Kristianisasi dimasukkan agar matlamat Sosialis ini tidak dipandang sempit sebaliknya lebih kepada jagat. Kritianisasi tersebut ialah unsur keadilan. Keadilan dalam dunia Islam ialah dua makna yang berbeza. Sebagai contoh, penjenayah melakukan kesalahan tanpa mengira kaum, jawatan, pangkat, agama dan kekayaan adalah berhak dihukum. Manakala dalam sistem keadilan kedua ialah Pemerintah berhak dalam pertimbangannya mengagihkan sumber kekayaan zakat kepada golongan fakir dan miskin – fakir diutamakan terlebih dahulu berbanding miskin, keluarga terdekat terlebih dahulu (rakyat di kawasan zakat) berbanding rakyat di luar kawasan, kelihatan double standard tetapi Adil – yang dahulu di dahulukan, dan yang kemudian dikemudiankan (di baca Islam – Tertib).

Tetapi dalam Kristian dan sosialis ‘Adil’ ialah semua adalah sama (just), manakala dalam Islam Adil adalah meletakkan sesuatu pada tempatnya (fair), iaitu pekerja dengan haknya, elit dengan peranan dan tanggungjawabnya serta golongan miskin dan fakir pada kedudukannya. Adil umpama minyak dengan air, sama jernih tetapi ada lapisan nipis yang membezakan mereka. Adil pertama meletakkan sesuatu pada tempatnya, dan adil kedua semua adalah sama kecuali ketakwaan kepada Allah SWT yang berbeza.

Menjadikan semua entiti adalah satu, ia kelihatan amat sosialis seperti pentadbiran Singapura dan China selain Korea Utara. Maka satu parti politik telah menjadikan tema ini sebagai teras iaitu "Keadilan". Ini kerana keadilan kelihatan lebih diterima termasuk oleh orang Melayu/Islam dan kaum-kaum lain.

Inilah masalahnya bila orang Melayu/Islam lupa bahawa keadilan adalah dua justifikasi berbeza. Dan Kristian akan bertukar bentuk dan rupa dalam banyak keadaan untuk menarik seramai boleh umat manusia mempercayai agama dan menganuti fahaman Kristian. Elemen tersebut tadi dengan mudahnya menjejaskan akidah tauhid Muslim walaupun dengan elemen keadilan (just) yang kita harus mempunyai kefahaman dan mendukungnya (tetapi satu lagi elemen keadilan telah dilenyapkan bila kita tidak dapat mendefinisikan keadilan dengan baik).

Maka, keadilan telah disalah tafsirkan dengan semua berhak ke atas semua termasuk rakyat berhak ke atas kerajaan/pemerintah. Kononnya wang awam adalah dari rakyat dan untuk rakyat. Begitu juga dengan cara pemerintahan – kebajikan untuk semua. Sedangkan adalah jelas asnaf-asnaf yang wajib dipatuhi. Ini termasuk bahawa pengutip hasil juga berhak mendapat bahagiannya dalam ekonomi iaitu pemerintah berhak menggunakan sumber awam untuk tujuan yang dimaklumkan kepada awam menerusi belanjawan dan Rancangan Malaysia. Pembelotan serta rasuah dalam wang awam adalah akauntabiliti pemimpin bersama Allah SWT bukannya kita berhak menjatuhkan hukum ke atas mereka.

Oleh itu menurut Islam, pemerintah adalah golongan pentadbir yang membantu rakyat/masyarakat dengan mengkoordinasi semua sumber dan memakmurkan rakyat jelata dengan koordinasi kewangan yang terbaik untuk ummah. Wang awam dibelanjakan dengan berhemah untuk tujuan kebaikan dunia dan akhirat. Pemerintah berhak melakukan apa sahaja demi kesinambungan kebajikan kepada rakyatnya. Jika individu tidak merasainya, maka orang lain berhak merasainya mengikut ketentuan Adil tadi. Maka darjat mereka (pemerintah) lebih tinggi berbanding golongan yang menerima habuan (rakyat) kerana “...... orang yang memberi lebih baik dari orang yang menerima......”. Begitu juga ilmu, orang yang Alim/Berilmu diberikan satu darjat lebih tinggi dari yang biasa (yang kurang ilmunya) kerana mereka mempunyai sumber ilmu yang memakmurkan ummah (“....ilmu yang dimanfaatkan untuk ketakwaan kepada Allah SWT...”).

Maka, parti politik tertentu dengan jelasnya telah berjaya menukarkan konsep adil dengan maksud Hak Asasi Manusia/semua untuk semua dengan makna Islam iaitu Adil dengan meletakkan sesuatu pada tempatnya. Maka wujudlah anak-anak muda (Melayu/Islam) yang cetek kefahamannya tentang keadilan yang inginkan semuanya dikongsi sama rata, sama rasa, manakala satu lagi konsep keadilan telah dilenyapkan iaitu meletakkan sesuatu pada tempatnya.

Mereka lupa bahawa ada sesetengah perkara kita tidak berhak mencampuri atau mengambil tahu dan ada sebahagiannya kita berhak untuk mengambil tahu dan mencampurinya (hukum Fardu Kifayah). Maka, disebut hak asasi manusia, umat Melayu/Islam akan berkata :Aku juga mahu dan boleh (itu dan ini...”) sedangkan mereka lupa bahawa hak dan batas yang telah Allah SWT gariskan antara satu sama lain. Allah SWT menjadikan manusia dalam pelbagai bentuk, rupa, saiz serta warna kulit yang berbeza untuk saling kenal mengenali. Perbezaan ini termasuklah pemikiran, ilmu, kedudukan, pangkat dan jawatan yang berbeza untuk masing-masing lengkap-melengkapi serta untuk saling kenal mengenali antara satu dengan yang lain. Perbezaan ini melengkapkan kehidupan umat manusia sebagai khalifah untuk melakukan yang terbaik dalam keabdiannya kepada Allah, Rasul dan manusia... (di baca Hamblum minallah dan hamblum minal-nas)

Kristianisasi telah berjaya memainkan retorik politik untuk sesebuah parti politik di negara ini untuk mendapatkan kuasa pemerintahan dengan idea tersebut. Mereka telah berjaya menggunakan konsep perhubungan awam yang baik iaitu dengan “Propaganda” - ialah kaedah bagaimana ajaran Kristian boleh disebarkan kepada semua orang lain dengan slogan (di baca “Adil” dan “hak asasi manusia”).

Jika dilihat nota Prof. Datuk Hamdan Adnan: Propaganda ialah menyuntik (12 elemen perhubungan awam antaranya, slogan, label, bandwitch, word-wagon, dan lain-lain...) idea ke atas penyebaran Kristian kepada semua tanpa mengira geografi, ras dan biologi seseorang sejak tahun 1641 di Itali). Kaedah perhubungan awam ini digunakan dengan semaksimum yang boleh untuk menyesatkan umat Melayu/Islam di seluruh dunia dengan keabdiannya kepada gereja. Dan di Malaysia dewasa kini mereka telah berjaya.

Maka, program brain-wash ke atas umat Islam (terutama golongan muda) di Malaysia telah berjaya menakluki ideologi Kristinasi dan Sosialis dalam sistem psikografi politik di Malaysia. Parti tersebut telah berjaya dengan konsep perhubungan awamnya. Dan mudah-mudahan kita tidak terjejas dengan permainan perhubungan awam yang hebat ini.

Pengundi Muda Membungkam Singapura

PARTI Tindakan Rakyat (PAP) dan parti pembangkang perlu berdepan bukan sahaja dengan isu-isu harian seperti kos sara hidup yang tinggi, malah pengundi yang lebih berpendidikan dalam pilihan raya kali ini.

Pengundi muda, yang lebih selesa dengan media sosial, membentuk kumpulan pengundi yang besar, dan undian mereka boleh mempengaruhi masa depan Singapura.

Pengamat politik yang juga mantan Anggota Parlimen Dilantik (NMP), Encik Zulkifli Baharudin, meramalkan bahawa pilihan raya kali ini akan menyaksikan pertandingan sengit.

'Ini kerana dalam pilihan raya kali ini kita akan melihat kemunculan pengundi muda yang sebahagian besarnya berpendidikan.

'Mereka ini terpasak pada Internet, baik blog, Facebook mahupun Twitter. Mereka tidak seperti generasi terdahulu yang hanya bergantung kepada akhbar-akhbar untuk mengetahui perkembangan terkini. Tidak seperti generasi muda yang terdahulu, generasi sekarang juga lebih aktif.

'Selain muda dan berpendidikan, mereka mahu sistem pemerintahan yang ideal - pemerintah dan pembangkang yang kuat - walaupun mereka membesar dengan hanya mengenali satu parti yang dominan,' ujar beliau.

Konsultan risiko politik, Encik Azhar Ghani, berkata pengundi baru itu akan membentuk sebahagian besar undi beralih atau undi berpindah (swing vote) dalam pilihan raya kali ini.

Dalam setiap pilihan raya, undi beralih bergantung pada bagaimana orang ramai memberikan respons terhadap isu-isu yang bersifat emotif.

'Dalam pilihan raya yang lalu, isu-isu emotif ini sering merupakan isu-isu yang melibatkan kehidupan harian seperti kos sara hidup yang tinggi.

'Namun kali ini undi beralih ini dapat dilihat daripada kumpulan pengundi muda (mereka yang dalam lingkungan usia 20-an dan awal 30-an tahun), terutama mereka yang tidak pernah mempunyai peluang mengundi.

'Mereka ini mungkin mempunyai pendapat yang kuat mengenai beberapa aspek politik di Singapura, atau mereka tidak mempedulikan langsung keputusan pilihan raya itu,' jelasnya.

Encik Azhar selanjutnya berkata melihat kepada keputusan pilihan raya yang lalu, undi popular tidak akan beralih atau berpindah lebih daripada 5 peratusan mata kepada pihak pembangkang (walaupun dalam pilihan raya umum 1991 apabila parti pembangkang menang empat kerusi dalam pilihan raya itu).

Sebanyak 13 daripada 15 kawasan undi perwakilan kumpulan (GRC) dan kesemua 12 kawasan undi perseorangan (SMC) dijangka menjadi medan pertarungan apabila parti-parti mengemukakan calon pada Hari Penamaan Calon kelak.

GRC yang mungkin menyaksikan pertandingan hangat ialah Aljunied, Moulmein-Kallang dan Tampines jika dilihat kepada pasukan terkuat yang bakal ditampilkan parti-parti pembangkang dalam pilihan raya kali ini.

Mengenai kos sara hidup yang tinggi dan pembanjiran pekerja asing yang dijangka menjadi isu hangat dalam pilihan raya kali ini, Encik Zulkifli berkata:

'Negara-negara yang mempunyai dasar terbuka terhadap imigresen biasanya berakhir dengan kegagalan di kotak undi. Ini dapat dilihat di banyak negara.

'Ini kerana penduduk tidak dapat melihat kesan positifnya, yang sering dilihat ialah kesan negatifnya. Malangnya saya menjangkakan isu imigresen ini akan menjadi isu hangat dalam pilihan raya kali ini, sedangkan isu itu patut dibincangkan secara terbuka selepas pilihan raya.

'Malah, saya mahu melihat lebih banyak isu dibincangkan dengan lebih terbuka,' jelasnya lagi.

Oleh
Azahar Mohd

Berita Harian Singapura

BN Hadapi Tentangan Sengit di Sarawak

BN HADAPI CABARAN SENGIT DARIPADA PAKATAN RAKYAT

KETUA MENTERI SARAWAK MASIH ENGGAN TETAPKAN TARIKH PERALIHAN KUASA DAN PELETAKAN JAWATAN

KUCHING: Dua hari lagi, pengundi Sarawak akan keluar mengundi tetapi suasana agak meragukan dan kurang senang menyelubungi kem Barisan Nasional (BN).

Menurut beberapa sumber, semuanya itu berpunca daripada sikap Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud, yang dikatakan masih enggan menetapkan jadual waktu bagi peralihan kuasa - khususnya peletakan jawatan beliau.

Namun, ada juga beberapa pihak yang berpendapat BN masih berpeluang menang, dengan kehadiran Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak, yang juga pengerusi BN, dalam sesi-sesi menemui penduduk di beberapa daerah luar bandar kaum Melayu-Dayak dilihat sebagai satu 'faktor tarikan' kepada pengundi.

Beberapa pegawai jentera BN mengakui bahawa keengganan Tan Sri Abdul Taib menetapkan tarikh peletakan jawatannya, di samping keengganannya menerima hakikat bahawa BN kini berhadapan cabaran sengit daripada Pakatan Rakyat (PR), buat kali pertamanya dalam sejarah negeri itu, agak menyukarkan keadaan.

Presiden Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) itu genap tiga dekad menjadi ketua menteri Sarawak pada 26 Mac lalu.

PBB, Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP), Parti Rakyat Sarawak (PRS) dan Parti Demokratik Progesif Sarawak (SPDP) adalah parti komponen BN.

Malah, beberapa pegawai BN juga dikatakan kecewa dengan pendirian Tan Sri Abdul Taib yang tidak mahu menerima hakikat bahawa beliau sebenarnya menjadi punca serangan negatif terhadap kepimpinan perikatan itu di Sarawak.

'Perdana Menteri menawarkan beliau jalan keluar awal untuk membantu mengatasi kerosakan dialami dan juga memberikan laluan untuk menentukan peringkatnya sendiri untuk berhenti (sebagai Ketua Menteri).

'Tetapi beliau tidak mempedulikan masa depan BN sebaliknya hanya kerana kepentingan diri,' kata satu sumber BN kepada laman berita The Malaysian Insider, sambil merujuk kepada jaminan Datuk Seri Najib Ahad lalu bahawa peralihan kepimpinan akan berlaku segera selepas pilihan raya negeri Sarawak ke-10 itu.

Berikutan itu, BN bertindak melakarkan semula strategi pilihan rayanya, dan cuba menumpukan usaha kempennya kepada kerusi-kerusi majoriti kaum Melayu-Dayak, yang selama ini menjadi benteng kukuh parti itu.

Namun, PR juga mencapai kemajuan dalam percubaannya menembusi kawasan luar bandar yang sukar diakses itu sejak beberapa hari lalu. Malah, para pemerhati politik berpendapat PR kini mampu memenangi '20 hingga 30 kerusi'.

Semalam, Datuk Seri Najib dipetik laman berita Malaysiakini sebagai berkata sasaran 'minimum' BN adalah membentuk sebuah kerajaan, manakala penguasaan 'dua pertiga majoriti adalah satu bonus'.

Mengulas, saintis politik daripada Universiti Pengurusan Singapura (SMU) yang kini berada di Sarawak, Dr Briget Welsh, berkata isu politik tempatan akan mempengaruhi keputusan pilihan raya Sarawak, Sabtu ini.

'Apabila berlaku perubahan di kawasan luar bandar, ia akan membabitkan perbezaan pandangan di kalangan anggota masyarakat itu (biasanya merupakan sungutan politik terhadap pilihan calon) dan kemarahan terhadap isu tanah setempat,' jelasnya.

Sekitar 45 daripada 71 kerusi dalam pilihan raya negeri Sarawak adalah dari luar bandar.

Sementara itu, sejumlah 18,363 pengundi pos berdaftar - kakitangan tentera, polis dan mereka di luar negara - mula mengundi semalam. -- Agensi.

Tukikan: Berita Harian Singapura ( 14 April 2011 – Online http://cyberita.asia1.com.sg/home)