
Kenapa saya bincangkan hal komunikasi?
Hari ini dunia kewartawanan dipenuhi dengan seribu satu persepsi dan masing-masing menghargai kebebasan bersuara. Semua mahu memberikan idea dan pendapat yang lebih baik. Setiap insan punya keinginan dan perlukan pembaharuan termasuk memberikan pandangan. Mereka sangat optimis dalam memberikan pendapat termasuk memberikan maklumbalas sama ada positif, membina (constructive) mahupun negatif (komen). Masyarakat Malaysia dewasa kini sebegitu rupa, dan paling kuat mempercayai khabar angin termasuk persepsi (pendapat umum).
Malaysia kini banyak blog, internet jenis memberikan maklum balas (face book, myspace, youtube, email dan lain-lain laman sosial). Mereka suka mengulas, memberikan idea dan pandangan dan memberi cadangan atau mengkritik. Saya bangga dengan media konvensional yang menghargai pembaca atau pengikut mereka.
Pun begitu, ia tak banyak. Bernama dengan (Anda Report), Awani 501 ASTRO dengan (U-Report), Utusan dengan ruangan Forum, Berita Harian dengan Pendapat tetapi semuanya dalam situasi yang sangat terbatas dan terhad mengikut kehendak gatekeeper atau para editor berkepentingan tersendiri.
News-Wire
Saya suka mengulas tulisan Tun Dr Mahathir tentang news-wire atau keperluan media Malaysia bergantung dengan CNN, Reuters dan Bloomberg dalam segala macam laporan dunia seperti sukan, ekonomi, politik dan ehwal semasa termasuk hiburan Hollywood. Kita bergantung dengan dunia luar termasuk dengan gatekeeper dari Yahudi. Sudah tentu mereka sorokkan kebenaran tertentu dalam laporan mereka seperti kes pencerobohan Yahudi di Israel dan Palestin serta kes-kes penganiayaan umat Islam, teknologi baru misalnya dan penemuan penting yang merugikan musuh mereka.
Tapi kita tidak punya koresponden yang cukup ramai untuk memberikan ulasan berita mengikut perspektif kita tersendiri dalam dan luar negeri. Media Malaysia lebih suka wartawan terlatih mereka memberikan liputan mengikut skop yang gatekeeper mereka inginkan sahaja, dan bukan pandangan sekunder atau alternatif. Kita disogok untuk tahu hal-hal tertentu yang media paksakan untuk kita dengar, maka itu ada blog sebagai alternatif media tadi.
Apalah salahnya kita (media) mendengar laporan rakyat terbanyak dalam pelbagai perspektif? Tanyakan sahaja pelajar/rakyat Malaysia di mana-mana bahagian di dunia ini agar memberikan liputan berita di tempat mereka ada (luar/dalam negara) tentang sesuatu isu dan laporan termasuk ehwal semasa yang punya nilai berita. Kan lebih ramai yang akan turut serta memberikan input maklumat kepada media kita. Dapat-dapat mengikut perspektif kita dan punyai pelbagai sudut yang berbeza. Kerana kita hormati kebebasan bersuara yang membina.
Oleh itu, saya sangat berharap agar landskap media ini ditukarkan dan menyalurkan pelbagai sumber dan pendapat ditujukan kepada masyarakat. Masyarakat perlukan maklumat yang mereka mahu tahu bukannya rakyat dipaksakan dengan apa yang media mahu (Agenda Setting Theory).
Kepada rakyat Malaysia, berilah maklumat yang sebenar, semasa serta punya nilai kepada media dan sudah tentu kita bertanggungjawab atas liputan tersebut. Mengikut umat Islam, “dengarkan apa berita yang disampaikan dan bukannya siapa yang menyampaikan”. Itulah konsep kewartawanan yang lebih reciprocal dan mengikut kehendak ramai. Bukan sebaliknya.
Kepada DSAI, jangan salahkan kebebasan bersuara jika anda tidak mahu bertanggungjawab selepas kebebasan itu diberikan. Semua boleh memberikan ulasan dan komen, tetapi mestilah bertanggungjawablah dengan komen dan ulasan yang anda buat. Kita beri kebebasan dan jangan bebas sesuka hati tanpa batasan tanpa tanggungjawab.
p/s: DSAI kata ‘kita diberikan kebebasan bersuara tetapi dihalang selepas kenyataan itu dibuat’ – komen saya, semua bertanggungjawab di atas kebebasan bersuara termasuk selepas kenyataan itu dibuat, kalau tidak banyak lagi fitnah dibuat termasuk menggalakkan kewujudan ‘dajal-dajal kecil’.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan
Terima kasih atas maklum balas anda.