Mahathir Yang Dahulu.....

Tun Dr Mahathir bangunkan Malaysia bukan utk dipuja puji. Dia bangunkan sebab ia memang perlu utk pengisian kemerdekaan. Walaupun ramai kata projek mega, gajah putih dan membazir. Setelah 10 15 tahun berlalu, semua projeknya relevan dan letakkan Malaysia sbg 5 negara yg ajaib di dunia.

Mana negara maju yg suka Mahathir dan Malaysia? Australia tak habes2 kutuk Malaysia, British smp kena banned pun student Malaysia, Amerika jgn cakap - berbulu aja ngan Mahathir. Yahudi terpaksa buat kempen hina Malaysia dan boikot sawit dan getah Malaysia. Akhirnya ekonomi Malaysia di serang. Mahathir tetap lawan barat dan konsisten dengan dasar pragmatik. Siapa sokong Mahathir?

Negara dunia ketiga sentiasa berpihak pada Malaysia. Dari Afrika smpai ke Jeddah, dari Rusia sampai ke Korea. Dari Brazil sampai ke Anggola..... semua sokong Malaysia di pentas dunia. Siapa berani kritik Malaysia? Yasser Arafat sampai Nelson Mandela semua respect Malaysia. Bosnia, Congo, Somalia semua sedia undi utk Malaysia di Persatuan Liga Bangsa (PBB).

Skrg? Mcm kita terhegeh hegeh di pentas dunia smp kena sindir Naib presiden US, tak ramai Menteri berani layan kecuali KJ dan Mahathir.

Yang lain, pura2 jadi cengkerik (krik krik). Kami rindu era Tun Dr Mahathir........

Akta Hasutan 1948 (Sedition Act 1948)

Akta Hasutan 1948 (Sedition Act 1948)

Pandangan dua posen......

Tahun 1946 adalah tahun British Military Administration (BMA) yg baru mendapatkan Tanah Melayu dr Jepun (yg tewas dlm WWII) menubuhkan gagasan Malayan Union. Dan ia memaksa Raja Melayu bagi memaksa Malayan Union diterima oleh semua penduduk Tanah Melayu secara mutlak. Tetapi gagasan Malayan Union ini ditolak dan digantikan dengan Persekutuan Tanah Melayu atau Malaya pada 1948 dan tahun yg sama Borneo Utara di pisahkan dari kekuasaan rasmi Kesultanan Sulu dan dibahagikan kepada North British Borneo secara Crown Colony (Australian Military) dan Filipina. Sarawak pula dalam perbincangan dgn British dan Brunei bg melepaskan kuasa Rajah Brooke kpd Sykt Hindia Timur walaupun telah dilaksanakan dgn perbincangan yg saksama (secara pentadbiran khas selepas British masuk semula ke sana selepas WWII).

Pada tahun ini Akta kontroversi ini diwujudkan bagi memaksa semua penduduk Tanah Melayu dan kededua belah Borneo yg tidak dimasukkan ke dlm Indonesia Raya (yg membentuk negara bangsanya pada1945) agar patuh kepada Tanah Air sendiri dgn British sebagai tuannya secara tidak langsung. Suka atau tidak, semua pihak harus akur. Falsafahnya, British mahu memaksakan ideanya diterima (walaupun Malayan Union telah ditolak) oleh semua penduduk tanpa sekatan dan halangan lagi. British harus tebus kembali kegagalannya yg kedua di Malaya serta pemberontakan oleh keluarga Sulu dan rakyat Sarawak yg mahukan Rajah Brooke.

Akhirnya Akta ini wujud dan dikekalkan agar orang Melayu dan Bumiputera Borneo (ketika itu secara berasingan) tidak membunuh kaum2 pendatang sama ada warga British sendiri sbg Pentadbir Tanah Jajahan, kaum Cina sbg pekerja dan pedagang, Ceylon dan India yg dibawa oleh British utk bekerja - yg kemaruk dlm revolusi Merdeka dan gerak saraf komunis. Ini kerana gelombang hasutan pihak haluan kiri dan tengah sedang aktif menyebarkan propaganda masing2 mengikut acuan Jepun serta teknik hasutan gerila untuk menyertai puak mereka dan seterusnya mencetuskan rusuhan dan kacau ganggu awam termasuk menghina dan menimbulkan rasa marah dan geram rakyat kpd subjek tertentu i.e. Raja, Pemerintah, sistem birokrasi Kerajaan spt tentera, dan agama Islam.

Tanpa Akta ini, kemungkinan besar Tanah Melayu dan kededua Borneo akan disatukan di bawah payung Indonesia Raya yg menggila ketika itu oleh pihak berhaluan kiri. Terutama parti politik yg ekstrem ketika itu (MCAJA, Bintang Tiga dan Parti KRIS yg ingin memasukkan Malaya dlm Gagasan Indonesia Raya Sukarno). Gagasan Indonesia Raya yg bergerak secara massal itu telah memaksa ideologinya ke atas semua warga Tanah Asia Tenggara sebelah sini utk menjadi wilayahnya hingga memaksa Papua yg berada di sebelah sana turut dimasukkan ke dlm Negara Baru itu - dan ia berjaya menerusi kempen gerilanya.

Akta ini jugalah yg menjamin dan membendung bukan bumiputera untuk terus berada di sini (sejuta penduduk bukan Melayu mendapat taraf warganegara yg saksama semasa Merdeka 1957) pd masa yg sama kita (Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak) dpt berkumpul dan berada dalam satu gagasan Malaysia iaitu sbg sebuah Negara Bangsa; 1Negara dgn 3 Wilayah yg ada hak eksekutif (kabinet) yg sendiri. Sehingga China meniru konsep yg sama apabila Hongkong dipulangkan semula kpd China pada 1997.

Kita tidak dimasukkan dalam gagasan Indonesia Raya bahkan kita bersama sama membentuk gagasan Malaysia iaitu negara bangsa acuan British (yg mengandungi Ireland, Scotland dll wilayah) yg bersatu dan memperolehi kesaksamaan di mata dunia sehinggakan passport negara kita menjadi antara buruan jutaan manusia utk memperolehinya.

Nota: Malaya adalah termasuk Singapura dalam konteks ini kerana ia adlh pusat pentadbiran British di sini, manakala Labuan adalah pusat pentadbiran British di Borneo. Slps Gagasan Malaysia, Singapura keluar dr gagasan ini dan Merdeka secara sendiri.

Pelarian Dalam Kaca Mata Malaysia - Pandangan

Pelarian Dalam Kaca Mata Malaysia

Dalam konteks dunia moden kini, Malaysia adalah sebuah negara bangsa apabila ia bersekutu bersama Sabah dan Sarawak membentuk sebuah negara yang dikenali Malaysia.  Kesatuan bangsa ini (bangsa yang majmuk ditakrifkan umum sebagai Bumiputera dan Bukan Bumiputera) yang dibentuk pada 1963 telah bersetuju secara politik dan diperlembagakan untuk menentukan hak sempadan wilayah dan kedaulatan masing-masing merangkumi Persekutuan Tanah Melayu (Malaya), Sabah dan Sarawak.  Sehingga hari ini, ketiga-tiga Wilayah ini menjalankan tugas penjagaan sempadan secara pentadbiran Wilayah di tempat masing-masing yang dinamakan Malaysia tetapi atas nama Malaya, Sabah dan Sarawak. 

Sesiapa sahaja dari warga Tanah Melayu yang ingin ke wilayah Sabah dan Sarawak perlulah mengemukakan dokumen pengenalan (walaupun dalam satu negara) dan barang siapa yang tidak diberikan izin untuk masuk ke Wilayah itu, adalah hak kepada Kabinet di negeri tersebut dalam menentukan hukum imigresen yang terpakai.  Manakala bagi warganegara lainnya yang ingin berkunjung ke Malaysia (Malaya, Sabah dan Sarawak), sebanyak 194 buah negara telah bersetuju dalam menjalinkan hubungan diplomatik dengan Malaysia dibolehkan ke negara ini dan warganegara ini juga boleh ke negara-negara tersebut.  Sehinggakan passport Malaysia mendapat tempat ke-9 sebagai passport yang paling digemari untuk dimiliki oleh penduduk dunia kerana “kuasa diplomatiknya”. 

Pelarian dan Malaysia

Malaysia adalah sebuah negara Islam moderat dan mengamalkan nilai-nilai tertentu dalam menjaga hubungan kaumnya yang pelbagai.  Dalam negara yang mengamalkan Islam selaku agama rasmi serta agama lain diterima untuk diamalkan (bukan disebarkan), serta etnik yang banyak maka satu kawalan agar rusuhan atau pertempuran antara kaum dan agama hendaklah dielakkan.  Malaysia telah bersetuju menganugerahkan 1 juta warganegara kepada penduduk Cina dan India yang di bawa masuk ke Malaya oleh British sebelum merdeka.  Oleh itu, komposisi kaum dan agama amat memainkan peranan di sini.  Kata-kata, perbuatan dan apa-apa cubaan bagi menaikkan kemarahan atau perasaan tidak sihat boleh menjejaskan negara ini walaupun sekecil apa pun – perlu dielakkan.  Sejak itu, tiada lagi anuegarah warganegara secara massa dikurniakan kepada bangsa lain selari dengan desakan orang Melayu yang menolak Malayan Union pada 1946. 

Pada 24 Oktober 1945 semasa menamatkan krisis Perang Dunia ke II, Pertubuhan Liga Bangsa Bersekutu (PBB) telah ditubuhkan.  Dan dalam pada itu bagi menangani krisis kemanusian dan politik, PBB dalam konvensyennya mewujudkan Pesuruhjaya Tinggi Bagi Pelarian Liga Bangsa (UNHCR) bagi mengizinkan pemberian taraf pelarian kepada pihak yang dirasakan perlu.  Pada 1951  - mengenai Hak Pelarian dan sebuah Protokol 1967 (Pelarian) yang bertindak langsung ke atas pelarian tadi (khususnya negara bangsa). 

Dalam definisi ini pelarian adalah seseorang yang melarikan diri dari negara asalnya dan mencari suatu suaka di negara lain kerana didakwa atau diancam dengan sesuatu hukuman akibat dari pertikaian dan perbezaan dengan negaranya akan Keturunan, Agama, Kebangsaannya, penyertaan dalam suatu kumpulan sosial massa dan pencanggahan politik dari negara asalnya – layak diberikan pelindungan sebagai pelarian.   

Mana-mana negara dunia menandatangani konvensyen tersebut tetapi tidak bagi Malaysia yang mempunyai terma dalam sistem Perlembagaannya yang tersendiri sehingga kini.  Malaysia adalah salah satu dikalangan negara-negara moderate lagi moden yang tidak menandatangani dan bersetuju dengan tatacara dokumen tersebut. 

Benar, di Malaysia tidak sedikit jumlah pelarian sehingga hari ini terdapat lebih 143,435 pelarian dari pelbagai pelosok dunia dan bukan sedikit dari negara bangsa yang datang untuk mendapatkan suaka khusus tersebut; sama ada secara politik, ekonomi, krisis, bencana dan kemanusiaan.  Mereka dapat masuk dan bernaung tetapi TIDAK diiktiraf secara rasmi di Malaysia – termasuk tidak boleh bekerja dan membuat apa-apa fahaman yang berlawanan dengan negaranya ke negara ini serta menyebarkan kempen-kempen awam dan menggugat kedudukan asas negara asal pelarian itu berada dan hasutan lain terhadap massa di negara ini.  Khusus dan jauh dari itu, Malaysia memastikan Islam akan sentiasa dibela dan didaulatkan dalam apa jua konvensyen – begitulah yang berlaku pada pelarian Somalia, Negro (Afrika), Bosnia, Kemboja, Bansa Moro (Filipina), Acheh (Tsunami) dan kini Myanmar (Rohingnya).    

Beberapa desawarsa yang lalu, Malaysia mengizinkan pelarian dari Kemboja memasuki sempadan negara dengan mudah diikuti dengan Bosnia sehingga kepada Myanmar terutama kepada etnik Rohingnya yang tidak berwarganegara setelah kewujudan pemerintahan awam di sana.  Jumlah pelarian pada hari ini datang dalam pelbagai bentuk, etnik, kesatuan liga dan negara, fahaman politik termasuk bencana dan mara bahaya yang dialami di negara sendiri.  Demi untuk sebuah kedaulatan, Malaysia hanya menghulurkan tangan sebagai satu bantuan secara terhad. 

Pelarian ini yang bernaung di Malaysia tidak seperti negara yang menandatangani dokumen Pelarian tadi – Meraka tidak dibenarkan bekerja dan berdomisil secara khusus di Malaysia.  Kewarganegaraan Malaysia juga adalah satu keistimewaan yang tidak diberikan kepada sesiapa tanpa tujuan yang tidak jelas sehingga kini walaupun kepada pelarian yang amat memerlukannya untuk masa depan mereka.  Malaysia menyekat pelarian ini dalam menyebarkan fahaman bertentangan dengan negara mereka kerana menjaga kedaulatan dan ukhuwah dengan negara asal pelarian bahkan memastikan pelarian ini balik ke negara masing-masing setelah keadaan menjadi reda.  Pemberian taraf warganegara hendaklah mengikut syarat dan prosedur tertentu yang ketat serta tidak semestinya diberikan kepada pelarian terlebih dahulu. 

Menghormati Hak Asasi Manusia

Malaysia meletakkan Islam sebagai tiang utama yang menangkis hak asasi manusia yang bertentangan dengan Islam.  Individu yang dihalau dari negara asalnya yang menghina Islam, melaungkan kebebasan beragama, perjuangan LGBT, liberalism Islam serta fahaman komunis adalah disekat secara mutlak di pintu-pintu sempadan waima sebagai pelarian menanti hukuman mati sekalipun kerana Malaysia mempertahankan Islam lebih utama berbanding individu dan fahamannya yang bercanggah.  Malaysia sering dikritik kerana hal ini kerana menghalang perkahwinan sejenis, penghina Islam atau sesiapa yang cuba menyemai perkara yang tidak murni di negara ini – kerana mempertahankan asas (fundamental) negara. 

Malaysia juga tidak mengiktiraf kewarganegaraan kepada kanak-kanak yang lahir di negara ini dan memberikan mereka pendidikan dan kesihatan kerana bagi Malaysia, mereka mempunyai masalah dengan ulil amr (pemerintah) mereka dan Malaysia hanya tempat mereka berada seketika dan bukannya berdiam secara domisil terus dan berkerakyatan negara ini untuk dibela-bela.  Oleh itu, membangunkan anak bangsa, kesihatan dan pendidikan anak-anak Malaysia lebih utama dan darurat berbanding individu lain yang menentang fahaman ulil amr mereka sendiri. 

Manakala bagi pelarian bencana seperti Acheh dan Bosnia, kelonggaran bekerja telah diberikan dan demi kanak-kanak mereka sendiri, mereka boleh mengadakan pungutan untuk membiayai sekolah mereka dan bukannya pendidikan formal dari wang rakyat Malaysia.  Walaupun bantuan diberikan, tetapi ia adalah bersifat bermesra dan menyalurkan kepada mereka yang memerlukannya. 

Walau pun kelihatan Malaysia sangat tegas dengan undang-undang dan konvensyen Pelarian ini, tetapi Malaysia tetap mempunyai jiwa yang santun apabila pelarian Rohingnya ini boleh bekerja dan mengutip derma dan dana dalam negara ini termasuk kepada NGO bahkan ada yang bekerja dengan tekun sekali.  Cuma keizinan kanak-kanak untuk menjadi warganegara Malaysia dan mendapatkan pendidikan dan kesihatan yang  saksama dengan warganegara tidak diberikan.

Benar, ramai kanak-kanak ini tidak berwarganegara dan menjadi pelarian (stateless) di Negara ini khususnya di Sabah dan Kuala Lumpur tetapi ini adalah kerana tindakan orang tua mereka.  Malaysia pastinya tidak boleh berbuat apa memandangkan negara ini bukan penerima pelarian dan menjadikan mereka warganegara dengan semudah itu.  Membangunkan pribumi dan rakyatnya lebih memprihatinkan pemerintah Malaysia.  Oleh itu, menekankan fundamental Malaysia itu lebih penting berbanding bersetuju dengan hak asasi manusia (barat) yang mengangungkan kebebasan mutlak berbanding Malaysia – mempunyai kebebasan dalam acuan dan ruang lingkup Islam dan terpelihara.  

Media Indonesia Membunuh Citra

Media Indonesia Membunuh Citra

Minggu lepas (18 November 2014), Pemerintah Indonesia melalui Dekri Khas Presiden mengumumkan pengurangan subsidi Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi sekitar RM2.33 seliter bagi RON 88 manakala RM2.10 bagi diesel.  Pengurangan subsidi memberikan impak kenaikan harga dari Rp6,500 kepada Rp8,500 seliter.  Ini memberikan tekanan kepada rakyat miskin di sana sehingga wujudkan gerakan massa di jalan raya bagi memprotes keputusan tersebut.

Presiden Joko Widodo dalam reaksinya mengenai kenaikan memaklumkan “tidak memandang populariti” demi tanggungjawabnya mengurangkan kantung subsidi bagi diagihkan ke sektor pendidikan, pembangunan dan kesihatan masyarakat yang memerlukan.  Sepanjang minggu tersebut, media-media di sana memainkan isu kenaikan harga BBM ini memberikan manfaat kepada rakyat khususnya dalam mengurangi beban yang dipikul pemerintah yang semakin membesar.Media di sana menarik perhatian bahawa tindakan ini perlu dalam menjamin kelangsungan kewangan negara yang boleh dihematkan bagi tujuan lain

Bagi rakyat awam, sejurus kenaikan harga BBM semua keperluan harian mereka juga “naik” secara mendadak dengan jumlah yang sama.  Tambang pengangkutan umum (dikenali Angkot – van komersil) turut meningkat Rp2,000.00 sehala kepada Rp7,000.00 secara mutlak mulai tarikh kenaikan harga BBM.  Tambang kereta api juga naik sekitar 150% ke semua destinasi.  Bagi penduduk, kenaikan ini adalah satu beban tambahan sehingga harga makanan dan rempah ratus turut meningkat setara dengan kenaikan BBM tersebut secara tidak langsung.  Media di sana turut membuat perbandingan harga minyak termasuk subsidi dan kadar upah di negara-negara ASEAN.

Tidak ketinggalan di Kuala Lumpur pada Jumaat pula (21 November 2014) Perdana Menteri Najib Razak mengumumkan bahawa subsidi minyak RON95 dan diesel akan diapungkan memandangkan kejayaan dalam sistem pasaran terbuka (secara apungan terpantau) RON97.  Dengan itu, harga minyak di Malaysia akan meningkat dan menurun mengikut harga pasaran terbuka (di masa kini harga satu barrel minyak USD80.00 ke USD85.00).  Maka, bagi Kuala Lumpur, harganya akan turun sekitar RM0.03 sen pada 1 Disember 2014 (masih di peringkat kajian). 

 

Media di Indonesia dengan pantas menyambar peluang ini untuk mendinginkan suhu tekanan di Indonesia dengan mengutip bahawa Kerajaan Malaysia turut “meniru” gaya Indonesia dalam menaikkan harga minyak bagi menurunkan subsidi kerajaan. "Gaya Meniru Malaysia" juga kononnya atas kebijaksaan Indonesia menambah pendapatan boleh guna pemerintah bagi mengurangkan defisit negara menunjukkan Indonesia lebih bijak dalam menguruskan kewangannya.  Sedang Indonesia (RON88 berharga RM2.33, Malaysia RON95 berharga RM2.30) akan mengurangkan subsidinya, menjadikan Najib Razak sebagai “kambing hitam” dalam menuetralkan masalah di sana - mutlak.  Kelihatannya Perdana Menteri memang tidak kreatif kononnya.

Minggu yang sama juga pihak media di sana melaporkan kononnya sebanyak 200 orang nelayan Malaysia yang menyemberang dan menangkap ikan di perbatasan berjaya ditahan dalam sempadan Indonesia.  Sehingga ada kutipan kata-kata dari Presiden Indonesia bahawa “Tenggelamkan kapal (penceroboh asing), suka mereka berfikir, tetapi selamatkan nyawa anak kapalnya” sebagai satu provokasi mengapi-apikan rakyat agar terus “marah” kepada Malaysia kononnya sebagai penceroboh negara dan memungut hasil jirannya. Supaya rakyat di sana "lari" dari isu BBM dan kembali bersatu "bahawa mereka diserang" oleh nelayan Malaysia kononnya.  

Tindakan ini mengundang marah di kalangan warga Malaysia dengan kenyataan yang “kurang sopan” seperti ditukilkan oleh Pemerintah di sana.  Sedangkan mengikut laporan Ketua Polis Negara sehingga ke jam ini (24 November 2014) masih tiada laporan penangkapan tersebut.  Dan Kedutaan Malaysia di Indonesia turut masih belum dipanggil dalam menjelaskan duduk letak hal berkenaan.

 

Di sini kita dapat melihat media di Indonesia akan cuba dengan begitu terancang dan saksama menjadikan Malaysia sebagai “kambing hitamnya” dan terus “membodoh-bodohkan” rakyatnya secara terbuka bagi melarikan diri dari realiti sebenar. 

Pertama, kononnya harga petrol di Malaysia juga mahal sedangkan RON yang berbeza (RON88 lebih rendah kualitinya) digunakan di sana serta kenaikannya adalah diluar pengetahuan Malaysia.  

Kedua, kononnya Malaysia 'meniru' kenaikan harga BBM di Indonesia.  Sebenarnya Kerajaan Malaysia ditekan oleh rakyat Malaysia sendiri bahawa harga minyak satu tong (barrel) di pasaran dunia telah turun, dan kerajaan harus dengan saksama menurunkan harga mengikut harga pasaran dalam memakmurkan rakyatnya tanpa sebagai elemen “meniru” Indonesia. 

Ketiga, dalam melarikan diri dari masalah perhimpunan jalanan (protes kenaikan BBM), mereka turut menjadikan “sebuah cerita penglipur lara” bahawa Malaysia sentiasa membodohi dan mencabul (mengambil kesempatan) ke atas Indonesia sedangkan ia tidak begitu.  Dengan usaha itu, diharapkan perhatian warga yang marah boleh dilarikan kepada rakyat “Malaysia” yang dijadikan “kambing hitam” berikutnya. 

Itulah harga sebuah laporan media yang suka menjadikan orang lain sebagai mangsa untuk mereka melarikan diri dari realiti sebenar yang menyakitkan.  Walaupun media Malaysia juga mempunyai setidak-tidaknya sedikit rasa terguris, tetapi demi sebuah kelangsungan “Persatuan Bangsa”, media Malaysia jarang sekali memberikan “sampah” dan menjadikan jiran-jiran atau negara luar sana sebagai “kambing hitamnya” dalam melarikan diri dari realiti politik atau situasi di negara ini yang kadang kala juga mengerikan. 

Matanglah wahai media dan warga Indonesia, bahawa maklumat dari negara kalian itu selalu tidak telus dan membodohkan kalian dalam kesedaran dan kebijaksaan kalian sendiri (bak kata Melayu, "hidup-hidup ditipu").  Sedangkan media Malaysia yang dianggap “mengampu dan bias” ini tidak pernah berbuat begitu dalam memberikan maklumat yang saksama dan bernas kepada rakyat negara ini yang lebih bijak membuat “spekulasi dan teori mereka sendiri” – secara peribadi.