Sistem Dual-Parti (Kerajaan dan Pembangkang)

"...PR melaungkan tindakan anti (menentang) kepada cukai baharu yg diperkenalkan oleh kerajaan iaitu Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST).  Tetapi, apakah pilihan lain pihak pembangkang menggantikan cukai itu dengan cara yang lebih baik? Apakah dasar atau polisi kewangan mereka jika GST itu perlu dimansuhkan?...."

Malaysia mengamalkan sistem demokrasi berparlimen dengan Raja Berperlembagaan.  Dalam sistem ini, Ahli Parlimen Malaysia dipilih oleh rakyat dengan cara memilih secara langsung anggota tersebut.  Sama ada calon untuk Ahli Parlimen itu dari parti mahupun individu yang ingin bertanding dan mewakili kawasan itu di Dewan Rakyat.  Manakala Dewan Negara atau setara Dewan Senat dipilih oleh Yang Di Pertuan Agong mengikut jumlah kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) di wilayah, pertubuhan, wakil persatuan masyarakat, agama dan lain-lain kelayakan professional yang boleh menasihati dasar awam Negara selepas Dewan Rakyat.

Puncak bagi kededua dewan ini ialah Yang Di Pertuan Agong yang mewakili cabang Perundangan (legislative) dalam sistem demokrasi.  Pemilihan wakil rakyat ini mensasarkan keupayaan seseorang (sama ada mewakili parti atau individu) yang mampu memberi khidmat kepada ahli kawasan yang diwakilinya mahupun melaksanakan dan mengetengahkan gagasan penduduk kawasan tersebut terhadap isu dan dasar Negara.  Misalnya, jika sesebuah kawasan baru ingin diteroka oleh pihak pemerintah (eksekutif), menjadi tanggung jawab ahli parlimen di kawasan itu mewakili penduduknya sama ada menerima pampasan yang setimpal ataupun enggan mengikut dasar yang dicadangkan serta memberikan maklum balas yang lebih setara kepada kededua pihak iaitu rakyat dan pemerintah akan hal yang ditolak atau diterima.  Dengan peranan kecil itu, seharusnya rakyat mendapat manfaat dari tugas ahli parlimen yang mewakili suara mereka di bawah. 

Di Malaysia, sistem dual parti atau hanya terdapat dua pihak sahaja yang bertanding dalam sesuatu pilihanraya hanya bermula pada tahun 1990 iaitu perintisan kepada sistem dua parti sejak merdeka.  Barisan Nasional (BN) mewakili parti pemerintah sedari Merdeka dan Angkatan Perpaduan Umah (APU) yang di dalamnya terdapat beberapa parti lain yang bergabung menentang parti Kerajaan ketika itu spt Semangat 46, PAS, DAP dan Parti Sosialis. 

 

BN adalah komponan parti-parti pelbagai kaum dan ideologi yang disatukan untuk menawarkan khidmat dan polisi dalam mana-mana pilihanraya.  Parti Islam Malaysia (PAS), Parti Sosialis mahupun Parti Tindakan Demokrasi (DAP) adalah antara parti-parti awal yang wujud bersama Perikatan (Asal kepada BN) yang sentiasa menentang BN/Perikatan dalam pilihanraya.  Tetapi pertandingan melawan BN ini hanyalah sebagai parti-parti kecil sahaja (ideologi yg sgt niche) dan tidak bergabung menjadi satu koalisi yang hebat seperti gagasan BN. 

Tidak salah jika pihak pembangkang ingin bergabung dan membentuk Barisan Alternatif (1999) mahupun Pakatan Rakyat (2008) yang meniru kaedah BN yang menggabungkan satu ideologi dalam satu simbol pilihanraya.  Cuma, dalam kededua keadaan ini, baik BA atau PR, masing-masing hanya meletakkan calon dan tidak bertanding di lokasi yang telah diwakili suara pembangkang bagi mengecilkan peluang kemenangan BN sahaja. Dari segi polisi, logo parti, kebersatuan dalam komponen dan ideologi nasional - mereka masih tercari cari falsafah yang jelas. 

DAP sejak ditubuhkan memegang konsep Malaysian Malaysia yang liberal dan sama rata, manakala PAS pula lebih kepada Islamik dalam matlamat memerintahnya.  Parti Keadilan (1999) atau Parti Keadilan Rakyat (2008) pula yang ditubuhkan atas serpihan ahli UMNO (sebuah komponen BN berteras Melayu/Islam) yang menyingkirkan seorang pemimpinnya dan berazam melawan parti itu (BN) dari luar.  Oleh itu, ideologi antara parti dalam pakatan tersebut dilihat tidak bersungguh-sungguh dan bersatu padu seperti mana ikatan dalam BN. 

Walaupun sistem dua parti yang cuba diwujudkan oleh pembangkang (dahulu parti-parti kecil akan bertanding secara sendirian melawan BN) dengan menandingi BN dilihat memberangsangkan pada tahun 1999, hanya pada tahun 2008 sahaja impaknya menjadi semakin baik apabila mereka berjaya mengurangkan majoriti 2/3 BN di dalam Dewan Rakyat.  Kejayaan awal ini hanyalah momentum rasa tidak puas hati rakyat kepada parti pemerintah ketika itu selain beberapa kesepakatan parti pembangkang yang dilihat meyakinkan pengundi untuk mewakili mereka.

BN mahupun Pakatan Rakyat (PR - tidak didaftarkan sebagai sebuah pertubuhan politik sehingga kini) telah menunjukkan sistem dua parti sebenarnya boleh diwujudkan dan menjadi alternatif terbaik kepada rakyat selain wakil bebas.  PR juga harus memainkan peranan yang lebih progresif dalam menjadikan impian ini satu realiti sebagaimana di negara-negara maju lain didunia iaitu hanya mempunyai 2 parti utama sahaja dalam pilihanraya. 

PR yang berjaya mengurangi pencapaian BN untuk mengekalkan kemenangan 2/3 serta didakwa sebagai sebuah gabungan parti yang paling popular (2013) berbanding BN harus lebih bersungguh-sungguh jika mahu melawan BN tidak cuma sekadar retorik mahupun jalinan kerjasama antara parti dan NGO yang rapuh ataupun berharap belas rakyat semata-mata. 

Sehingga kini, PR tidak menunjukkan struktur organiasasi idaman mereka seperti Kabinet Bayangan yang boleh mengimbangi Kabinet Sebenar Kerajaan kini.  Pihak pembangkang juga tidak menyediakan polisi-polisi dan dasar-dasar awam yang akan mereka laksanakan jika diberikan peluang menjadi pemerintah.  Apakah mereka hanya akan menjabat jawatan Perdana Menteri dan Menteri-menteri barulah memikirkan langkah pembaikan yang mereka rasakan perlu?  Atau dikatakan 'membetulkan sistem dari dalam' bila hanya setelah berkuasa? 

Dalam kelompok masyarakat, jika kita menegur orang lain - ia boleh dikatakan sebagai angkuh dan cubaan tunjuk pandai.  Kedua, mereka akan digelar cuba memandai-mandai walaupun tegurannya ada asas tertentu.  Dan ketiga, jangan tegur jika nampak silapnya, ini akan memberikan kemenangan atau point kepada pihak tertentu menangguk di air keruh (mengambil kesempatan).  Apakah ketiga-tiga perkara ini menjadikan PR tidak mahu kelihatan bersungguh-sungguh menjadi parti alternatif?

Selain harus membentuk Kabinet Bayangan, PR juga harus mempunyai pakar-pakar strategik, pakar penggubal dasar dan isu serta penganalisa yang sesuai bagi menyediakan pelan alternatif kepada semua perkara yang dibangkitkan oleh Kerajaan untuk rakyat khasnya.  Sebagai contoh, PR melaungkan tindakan anti (menentang) kepada cukai baharu yg diperkenalkan oleh kerajaan iaitu Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST).  Tetapi, apakah pilihan lain pihak pembangkang menggantikan cukai itu dengan cara yang lebih baik? Apakah dasar atau polisi kewangan mereka jika GST itu perlu dimansuhkan?  Setakat ini, mereka masih membantahnya secara membuta tuli tanpa memberikan penyelesaian terbaik.  Jika ada pun gantian cukai yang dinyatakan sebelum ini (Cukai Progresif), ia telah dibantah oleh cendekiawan yang berpihak kepada Kerajaan sebagai pilihan yang tidak praktikal (dan tiada hujah timbal balas). 

Pembangkang di Malaysia tidak harus membangkang apa sahaja usaha-usaha Kerajaan lakukan untuk rakyat.  Jika mereka beranggapan mereka popular di kalangan rakyat, mereka harus lebih strategik dan menyusun langkah ke hadapan dengan perkasa sebagai pilihan kedua rakyat Malaysia.  Datangkan pakar strategik yang benar dan polisi yang bakal menggugat Kerajaan BN, bukan hanya berbohong, memfitnah, mencela dan menidakkan usaha Kerajaan yang kelihatan lebih bersungguh-sungguh membantu rakyat.  Mereka (PR) harus mengurangkan politiking dan melihat ke hadapan (sekitar 3 tahun ke hadapan), apakah impian rakyat yang ingin dipenuhi bagi menggantikan BN jika mahu berkuasa. 

Sehingga ke jam ini, parti-parti pembangkang yang menentang pelbagai usaha dan agenda Kerajaan BN dilihat terus berretorik atau "kata berdegar-degar" tanpa memberikan rakyat pilihan terbaik yang mereka tawarkan.  Jika mereka (PR) berkata BN akan tumbang pada PRU-14, apakah kerana rakyat memilih mereka kerana polisi yang sangat kukuh atau sebagai pengaut kuasa kerana kemarahan rakyat yang seketika?  Jika mereka mengambil kesempatan kerana emosi rakyat yang marah, sebenarnya mereka bukanlah alternatif yang terbaik buat rakyat Malaysia.  Mereka (PR) tidak ubah seperti 'itik yang membereskan lumut-lumut selepas hujan'. 

Pembangkang yang baik ialah menggunakan rasional dan merangka polisi yang strategik untuk memenangi hati dan minda rakyat, bukannya emosi.  Emosi boleh berubah dalam beberapa ketika tetapi perancangan yang kukuh boleh dipertahankan sehingga bergenerasi.  Jadi, rakyat Malaysia harus menunggu beberapa dekad lagi untuk mendapatkan sistem dual-parti dalam pilihanraya bagi menepati aspirasi mereka dalam bernegara yang demokratik. 

Pembangkang yang ada kini masih ditahap mentah dan hanya pandai berteriak tanpa hala tuju.  Saya menantikan pembangkang yang matang dan menjadi alternative terbaik kepada rakyat.  Oleh itu, biarlah BN meneruskan agendanya kerana mereka mempunyai pelan pembangunan negara dan objektif untuk negara yang rasional dan progresif - bukannya emosi.

Melaka Maju Jaya....

Melaka mempunyai legasi warisan terulung di Asia Tenggara khususnya wilayah ini pernah menjadi pelabuhan éntrépot yg terbaik di rantau ini. Selain itu, beberapa legasi seperti warisan budaya, makanan, kaum/keturunan baru iaitu Baba & Nyonya, Chetty serta kaum Portugis kuno juga telah menjadi sebahagian warisan negeri ini bersama-sama kemegahan keagungan Istana Melaka dan warisan penjajah yg menawannya kemudian.

Melaka juga pernah menyambut bingkisan kemerdekaan terawal secara langsung dari British melalui Tunku Abdul Rahman yg tiba di Batu Berendam pada 20 Februari 1956 yg memberi mesej Kemerdekaan Malaya. Melaka yang pernah di jajah Portugis (1511), Belanda (1641) dan British (1824) serta dijadikan wilayah jajahan British (melalui Negeri Selat 1946) sebelum diisytiharkan Merdeka pada 1957 bersama Malaya.

Pelbagai warisan ini kemudiannya menjalar dan mengakar dalam bangsa Melayu moden kini yang turut disumbangkan oleh perabadan Melayu Melaka semasa zaman Kesultanan Melayu Melaka dan penjajahan asing ini. Sejak merdeka, Melaka tidak pandang kebelakang apabila terus maju mencapai kekuasaan wilayahnya sebagaimana sebelum dijajah dahulu walaupun dilihat agak lambat berbanding masa yg dibangunkan Paramesrawa dahulu.

Melaka telah ditadbir sebanyak 6 orang Tuan Yang Terutama (TYT) bersama 10 orang Ketua Menteri dalam tempoh 57 tahun berbanding 8 orang Sultan dalam masa 111 tahun dahulu. Melaka membangun dengan begitu pesat ketika zaman kegemilangan Sultan Megat Iskandar Shah (Sultan Kedua). Namun, Melaka moden pula makmur dan berubah landskap politiknya di bawah TYT yg ke-6 dan Ketua Menteri yang ke-9.

Melaka telah berubah dari sebuah negeri/wilayah keempat terkecil dan jumlah penduduk kedua terkecil di Malaysia menjadi raksasa ekonomi dalam sektor pelancongan dan pembangunan. Ayer Keroh dahulunya rimbun dengan hutan dan pokok-pokok, kini telah berubah menjadi hutan batu di bawah kuasa kededua tokoh ini. "Perkampungan Dalam Bandar" serta lokasi pelancongan yang strategik ini telah mengubah sektor pendapatan penduduk dan Kerajaan Negeri. Melaka kini mampu berbangga dengan pencapaian ekonomi dan sosialnya. Selain penuh dengan warna warni sejarah dan pembangunan, Melaka juga terkenal dengan negeri yang bersih.

Dalam zaman moden ini juga, Melaka tidak tertinggal dalam teknologi hijaunya apabila memperkenalkan ladang kuasa suria yang pertamanya di Malaysia serta menyediakan pengangkutan awam dengan bahan yg sesuai dgn teknologi ramah lingkungan tersebut. Slogan "Melawat Melaka Bersejarah Bererti Melawat Malaysia" dan "Melakaku Sayang: Bandar Teknologi Hijau" adalah kata-kata yg menyokong Melaka untuk terus maju dan tidak berpaling lagi. Melaka terus maju dan akan terus menjana kewangan dan pendapatan negerinya seperti kejayaannya dahulu. Walaupun kecil dan tiada hasil bumi, Melaka yg membuka sektor perkhidmatan (pelancongan) kini telah menggantikan pelabuhan (juga perkhidmatan) dahulu. Sehingga ia mendapat status UNESCO sangking lamanya warisan yg disimpannya.

Diharapkan Melaka tidaklah memberhentikan usaha membangunkan dan menjayakan kehendak rakyatnya yang inginkan kemajuan. Jika boleh, negeri yang paling tersusun, negeri dalam bandar yang moden dan serba serbi maju seperti bandar-bandar di Eropah termasuk mengekalkan kebersihan dan teknologi hijaunya.

Oleh itu, legasi Ketua Menteri ke-9 ini dapatlah diteruskan dan ditambah baik dicelah-celah kesilapan (jika ada). Melaka perlu terus Maju dan Berjaya tanpa perlu Fasa atau Tahap-tahap pembangunan tertentu. Walaupun cuma slogan, tetapi dengan pemilihan fasa dan bertahap, rakyat akan melihat sampai bilakah fasa tersebut akan selesai dan muktamad? Apakah akan adanya fasa ke-294? Sebenarnya Melaka perlukan slogan yang terus menerus menunjukkan aspirasi yang moden, kreatif dan inovasi terbaik oleh pewarisnya tanpa fasa.

Di dalam media sosial khususnya YouTube atau maklumat "soft-content", Melaka masih perlukan sebegitu besar sumbangan pemerintah untuk memajukan gagasan ini. Melaka boleh "dijual" dengan memasarkan maklumat yang tepat, banyak dan niche (ceruk maklumat) yang lengkap agar sektor perkhidmatan (pelancongan) ini dapat dijual dengan sebaik-baiknya diseluruh dunia. Infrastruktur dan pembangunan modal insan Melaka juga perlu dipertingkatkan dengan memperbanyakkan lokasi "Tourist-peneurship" atau pedagang pelancongan (seperti gerai jajaan makanan, penginapan dan lojing, dan produk kesihatan sampingan i.e. spa serta lain2 lagi).

Oleh itu, Melaka hendaklah terus maju dan dipacu dengan begitu mesra oleh Ketua Menterinya kini dan mendirikan infra yang bagus dan disokong maklumat dan kelajuan internet yang terbaik serta modal insan yang bersedia menjadi pedagang pelancongan yang baharu di Melaka. Semoga Melaka Maju Jaya......... (tanpa fasa)

McDonal, Mesir dan Israel.......

Israel ialah Hamba Allah yang diberikan namanya oleh Allah SWT kepada Nabi Yaakub a.s. dan anak-anaknya seramai 12 orang. Dari kededua belas orang anaknya ini, Allah telah menjanjikan kpd Nabi Ibrahim a.s. bahawa akan anak cucunya akan dijadikan bangsa besar yg menghuni Kana'an kelak. Seorang anak Yaakub ini telah dibuang ke sebuah mata air (perigi padang pasir/oasis) dan dikutip pedagang hamba dan menjualnya kpd orang Mesir (bangsa Qibti).

Anak yang dibuang itu ialah Nabi Yusuf a.s. dari isteri kesayangan Nabi Yaakub yang berkongsi ibu bersama Benjamin (cicitnya melahirkan Nabi Isa a.s.). Setelah dijual ke Mesir, Yusuf menjadi hamba kpd Ketua Polis Mesir. Di pendekkan cerita, Zulaikha isteri sang Ketua telah menggoda Yusuf dan menyebabkan Yusuf dipenjarakan. Sebagai rasul Allah, Yusuf juga mempunyai irsan (keajaiban sebelum kenabian) iaitu boleh menafsir mimpi. Beliau pernah menafsir mimpinya iaitu bulan dan matahari serta 11 bintang sujud kepadanya yg membawa maksud beliau akan dipatuhi oleh ibu dan bapanya sendiri (yg juga nabi) dan adik-beradiknya.

Di penjara, dia juga menafsir mimpi si pembuat roti Firaun dengan tepat. Akhirnya, beliau dipanggil untuk menafsir mimpi pelik Firaun (dlm post sebelum ini telah diceritakan "Penasihat Ekonomi Firaun"). Yusuf dibebaskan dan diminta menjadi wakilnya bagi menguruskan ekonomi Mesir mengikut firasat dan ramalannya. Mesir telah berjaya mengumpulkan hasilnya dan menjual hasil-hasilnya tersebut kepada negara lain yg sedang mengalami masalah kebuluran akibat cuaca. Ini termasuk kepada keluarganya di Kana'an.

Akhirnya, kesemua adik beradiknya dijemput ke Mesir dan diberikan tempat oleh Firaun kpd keluarganya. Selepas kematian Yaakub dan dikebumikan di Baitul Maqdis sebelah kubur Ibrahim, Ishaq dan Sarah, Keluarga Israel ini (anak-anak Yaakub) terus berdiam di Mesir sehingga menjadi kaum yang besar di Mesir. Dianggarkan ketika di zaman Nabi Musa a.s., bangsa Israel dari 12 orang tadi) telah berkembang biak menjadi 400,000 ke 600,000 orang yang ditugaskan membuat binaan di Mesir sebagai buruh paksa. Bangsa Israel ini telah melupakan jasa Yusuf a.s. dan kaum ini dijadikan buruh paksa yg membina kubur Firaun dan rumah Tuhan-tuhan bangsa Qibti seperti Piramid, Sphinx dan rumah-rumah berhala lainnya.

Setelah Musa a.s. diutuskan dan diberikan Taurat (Kitab suci yg pertama utk Israel), bangsa Israel yg dibawa keluar dari Mesir (melalui permohonan yg amat sukar dari Firaun sehingga akhirnya Firaun mati ditelan laut) terus melupai jasa nabinya itu. Akhirnya, bangsa Israel yang degil dan sombong ini terus diazabkan dengan ujian yang bertimpa-timpa sehingga akhirnya mereka tetaplah terusir dari tanah yg dijanjikan Allah kpd mereka sehingga kini.

Dalam revolusi minda Israel oleh Alex Bein (Yahudi kelahiran German), beliau yg mengasaskan teori Zionist mengingatkan kaum Israel itu bahawa tanah yang dijanjikan itu tidak akan diberkati untuk didiami selagi Israel lupa kpd penderitaan mereka dihina menjadi buruh kasar di Mesir. Maka, dijadikan cerita bahawa dalam mengadakan dolar Amerika atau apa-apa simbol kekayaan dan kejayaan, hendaklah meletakkan gambar piramid bagi menggambarkan bahawa bangsa mereka pernah merempat dan dijadikan hamba tebusan oleh bangsa Qibti. Oleh itu, simbol piramid dan bangunan kuno Mesir mengingatkan darah dan air mata Yahudi di suatu masa dahulu sebelum diselamatkan oleh Musa a.s.

Walaupun begitu, bangsa Israel ini masih tetap sombong dan degil dengan janji Allah. Mereka masih mengamalkan riba, tipu daya dalam segala urusan dan mempermain-mainkan agamanya sendiri. Peristiwa Sabath, dikepung oleh Jalut, berkelana di pinggir Kana'an dan menyembah patung lembu (oleh Samiri), adalah bukti mereka sgt degil. Sehingga kini, sistem perbankan dunia masih berteraskan riba' atau interest mengikut konsep ekonomi Yahudi/Israel ini.

 

Oleh itu, selagi mana kita (umat Islam) ini terus terpedaya dengan teori dan pendapat Yahudi/Israel ini, selagi itulah kita akan terus tertipu dengan muslihat mereka. Mereka mengingatkan penderitaan mereka dihina dengan simbol kekayaan (dollar), tetapi kita masih terus ditipu walaupun Allah telah sebut berpuluh kali di dalam Al Quran. Siapa nak dengar cakap Allah (Al-Quran) dalam zaman kononnya moden ini? Tidak-tidak, kata-kata Yahudi/Israel juga kita patuh sebab membawa dolar kepada kita.

Moral of the story ada 2. Pertama, Kita terus dibodohkan oleh Yahudi/Israel dan kita still setia dengan tipu daya mereka dan kedua, cuba tengok McDonald (dan kedai milik US dan Yahudi lain), dah mula yg tutup aurat sekerat (pakai tudung, baju lengan pendek) masuk dan makan tanpa segan-segan. Bak kata orang, pantang sekerat. Cuba masukkan dialog P.Ramlee beberapa minit sebelum tamat filem 3 Abdul...... fikirlah sendiri, bro....

Mahathir Yang Dahulu.....

Tun Dr Mahathir bangunkan Malaysia bukan utk dipuja puji. Dia bangunkan sebab ia memang perlu utk pengisian kemerdekaan. Walaupun ramai kata projek mega, gajah putih dan membazir. Setelah 10 15 tahun berlalu, semua projeknya relevan dan letakkan Malaysia sbg 5 negara yg ajaib di dunia.

Mana negara maju yg suka Mahathir dan Malaysia? Australia tak habes2 kutuk Malaysia, British smp kena banned pun student Malaysia, Amerika jgn cakap - berbulu aja ngan Mahathir. Yahudi terpaksa buat kempen hina Malaysia dan boikot sawit dan getah Malaysia. Akhirnya ekonomi Malaysia di serang. Mahathir tetap lawan barat dan konsisten dengan dasar pragmatik. Siapa sokong Mahathir?

Negara dunia ketiga sentiasa berpihak pada Malaysia. Dari Afrika smpai ke Jeddah, dari Rusia sampai ke Korea. Dari Brazil sampai ke Anggola..... semua sokong Malaysia di pentas dunia. Siapa berani kritik Malaysia? Yasser Arafat sampai Nelson Mandela semua respect Malaysia. Bosnia, Congo, Somalia semua sedia undi utk Malaysia di Persatuan Liga Bangsa (PBB).

Skrg? Mcm kita terhegeh hegeh di pentas dunia smp kena sindir Naib presiden US, tak ramai Menteri berani layan kecuali KJ dan Mahathir.

Yang lain, pura2 jadi cengkerik (krik krik). Kami rindu era Tun Dr Mahathir........

Akta Hasutan 1948 (Sedition Act 1948)

Akta Hasutan 1948 (Sedition Act 1948)

Pandangan dua posen......

Tahun 1946 adalah tahun British Military Administration (BMA) yg baru mendapatkan Tanah Melayu dr Jepun (yg tewas dlm WWII) menubuhkan gagasan Malayan Union. Dan ia memaksa Raja Melayu bagi memaksa Malayan Union diterima oleh semua penduduk Tanah Melayu secara mutlak. Tetapi gagasan Malayan Union ini ditolak dan digantikan dengan Persekutuan Tanah Melayu atau Malaya pada 1948 dan tahun yg sama Borneo Utara di pisahkan dari kekuasaan rasmi Kesultanan Sulu dan dibahagikan kepada North British Borneo secara Crown Colony (Australian Military) dan Filipina. Sarawak pula dalam perbincangan dgn British dan Brunei bg melepaskan kuasa Rajah Brooke kpd Sykt Hindia Timur walaupun telah dilaksanakan dgn perbincangan yg saksama (secara pentadbiran khas selepas British masuk semula ke sana selepas WWII).

Pada tahun ini Akta kontroversi ini diwujudkan bagi memaksa semua penduduk Tanah Melayu dan kededua belah Borneo yg tidak dimasukkan ke dlm Indonesia Raya (yg membentuk negara bangsanya pada1945) agar patuh kepada Tanah Air sendiri dgn British sebagai tuannya secara tidak langsung. Suka atau tidak, semua pihak harus akur. Falsafahnya, British mahu memaksakan ideanya diterima (walaupun Malayan Union telah ditolak) oleh semua penduduk tanpa sekatan dan halangan lagi. British harus tebus kembali kegagalannya yg kedua di Malaya serta pemberontakan oleh keluarga Sulu dan rakyat Sarawak yg mahukan Rajah Brooke.

Akhirnya Akta ini wujud dan dikekalkan agar orang Melayu dan Bumiputera Borneo (ketika itu secara berasingan) tidak membunuh kaum2 pendatang sama ada warga British sendiri sbg Pentadbir Tanah Jajahan, kaum Cina sbg pekerja dan pedagang, Ceylon dan India yg dibawa oleh British utk bekerja - yg kemaruk dlm revolusi Merdeka dan gerak saraf komunis. Ini kerana gelombang hasutan pihak haluan kiri dan tengah sedang aktif menyebarkan propaganda masing2 mengikut acuan Jepun serta teknik hasutan gerila untuk menyertai puak mereka dan seterusnya mencetuskan rusuhan dan kacau ganggu awam termasuk menghina dan menimbulkan rasa marah dan geram rakyat kpd subjek tertentu i.e. Raja, Pemerintah, sistem birokrasi Kerajaan spt tentera, dan agama Islam.

Tanpa Akta ini, kemungkinan besar Tanah Melayu dan kededua Borneo akan disatukan di bawah payung Indonesia Raya yg menggila ketika itu oleh pihak berhaluan kiri. Terutama parti politik yg ekstrem ketika itu (MCAJA, Bintang Tiga dan Parti KRIS yg ingin memasukkan Malaya dlm Gagasan Indonesia Raya Sukarno). Gagasan Indonesia Raya yg bergerak secara massal itu telah memaksa ideologinya ke atas semua warga Tanah Asia Tenggara sebelah sini utk menjadi wilayahnya hingga memaksa Papua yg berada di sebelah sana turut dimasukkan ke dlm Negara Baru itu - dan ia berjaya menerusi kempen gerilanya.

Akta ini jugalah yg menjamin dan membendung bukan bumiputera untuk terus berada di sini (sejuta penduduk bukan Melayu mendapat taraf warganegara yg saksama semasa Merdeka 1957) pd masa yg sama kita (Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak) dpt berkumpul dan berada dalam satu gagasan Malaysia iaitu sbg sebuah Negara Bangsa; 1Negara dgn 3 Wilayah yg ada hak eksekutif (kabinet) yg sendiri. Sehingga China meniru konsep yg sama apabila Hongkong dipulangkan semula kpd China pada 1997.

Kita tidak dimasukkan dalam gagasan Indonesia Raya bahkan kita bersama sama membentuk gagasan Malaysia iaitu negara bangsa acuan British (yg mengandungi Ireland, Scotland dll wilayah) yg bersatu dan memperolehi kesaksamaan di mata dunia sehinggakan passport negara kita menjadi antara buruan jutaan manusia utk memperolehinya.

Nota: Malaya adalah termasuk Singapura dalam konteks ini kerana ia adlh pusat pentadbiran British di sini, manakala Labuan adalah pusat pentadbiran British di Borneo. Slps Gagasan Malaysia, Singapura keluar dr gagasan ini dan Merdeka secara sendiri.

Nabi Yusof Mengajarkan Ekonomi Pada Firaun

Cerita Nabi Yusof A.S. mengenai ekonomi.

Nabi Yusof dipenjarakan oleh pemerintah Mesir atas permohonan Ketua Polis kerana kononnya Yusof a.s. menggoda Isterinya (sedangkan dia tahu Yusof tidak bersalah. Firaun (gelaran Raja di Mesir Kuno) mendapat mimpi yang tidak menyenangkan tidurnya beberapa kali dan berharap ada individu berjaya menterjemahkan mimpinya.

Yusof ditunjukkan bagi merungkai mimpi sang Firaun. Menurut Yusof (dari mimpi lembu gemuk dimakan lembu kurus), Mesir akan makmur selama tujuh (7) tahun dan kemakmuran itu hendaklah disimpan kerana selepas tujuh (7) tahun berikutnya, akan berlaku kemelesetan dan persekitaran ekonomi (termasuk cuaca) yg tidak memihak Mesir. Telahan Yusuf benar dan beliau menjadi penasihat ekonomi Mesir setelah itu dan menjadi pentadbir Mesir setelah Firaun mangkat dan berkahwin dengan Zulaika (isteri Ketua Polis Mesir tadi).

Dalam zaman moden kini, cerita Yusof A.S. itu masih relevan. Setiap tujuh (7) tahun masalah ekonomi akan melanda kembali negara. Pada tahun 2007, Abdullah (Perdana Menteri Malaysia) menaikkan harga minyak sehingga RM2.70 seliter kerana harga yg mahal di pasaran dunia dan menjerut leher pemerintah pada PRU 2008 dan pada 2009 beliau terpaksa meletak jawatan. Setelah tujuh (7) tahun berlalu (2014/2015), Najib Tun Razak (Perdana Menteri kini) terpaksa menurunkan harga minyak kerana harga komoditi itu turun di pasar dunia. Penurunan ini juga bukan sesuatu yang baik.

Penurunan itu memberikan kesan buruk kepada Malaysia yang mengeksport minyak petroleum antara terbaik di dunia. Petronas menyumbang hampir 50% dari pendapatan negara dalam pelbagai bentuk (Cukai, CSR, Royalti, pemberian dan Caj). Dengan kejatuhan harga, keuntungan Petronas dijangka akan turut turun dan menjejaskan Akaun Perdagangan Antarabangsa (Dollar dalam Simpanan Bank Negara) negara. Kini, (minyak yang jatuh) memberikan kesan buruk kepada Malaysia apabila Ringgit terus melemah (dengan anggapan Rezab Dollar oleh Malaysia yg melemah), pasaran saham Malaysia yg muram (kerana spekulatif rezab) dan harga barang import menjadi mahal dan eksport menjadi murah.

Nah, itulah harga kisaran sebuah ekonomi yang harus dibereskan dengan baik semasa dalam kemakmuran. Begitu juga dengan individu, senantiasa menyimpan wang dan emas agar ia dapat menyimpan nilai. Pesanan untuk saya dan kawan-kawan yang sudi. Terima kasih Yusof dan Allah yang telah "memberitahu" manusia akan hal itu.

Penguin Madagascar (Sipnosis lateral)

Sipnosis dari Penguin Madagascar (lateral view comment)

1. 95% orang akan mengikut jalan yg sama mcm org lain dan jadi mcm yg lain aja la (commoners)

2. 5% akan memilih haluan yg ganjil (berliku/adventure), jika taktikal dan sokongan rakan yang kuat, pasti akan berjaya juga (lebih berjaya dari 95% commoners tadi)

3. Jangan guna laluan/haluan yg sama dengan yg lain (mengikut) tapi cubalah cari jalan kehidupan sendiri.

4. Jika bos (Majikan) bagi arahan dan kita dapat kesempatan yg menyeronokkan, sila patuh pada arahan kerana mereka (organisasi) sedang berusaha menyelamatkan kita juga

5. Kadang2 persembahan dan teori sgt menakjumkan, tapi taktikal dan daya fikir yang spontan lebih berkesan dalam mendepani cabaran.

6. Jika ada yg cuba mengecil2kan kebolehan kamu, belum tentu dia berkebolehan kerana dia bukan diri kamu.

7. Cubalah cara orang lain (mendalami diri orang itu) dan nyatakan ideanya, kadang2 cara kita mungkin baik tapi dengan serapkan idea org ia akan jadi lebih baik (inovasi)

8. Dendam jika telah "dilunaskan" ianya tidak ada apa2 yg bermanfaat bahkan akan mengarut2 ke benda yg lain pula

9. Sentiasa berbincang dan mendengar arahan dari orang yang anda hormati, walaupun ada kesilapan, ia ingin membantu kamu jua

10. Jangan tengok filem pastu gelak2, balik rumah tidur tanpa fikir mesej yg ada dalam filem barat. Semua ada makna yg diserapkan, bukan macam filem Melayu asyik2 cerita hantu, cinta 24/7, anak orang kaya mengorat orang miskin serta tahyul mahyul ngalahkan telenovela Indon.

Pelarian Dalam Kaca Mata Malaysia - Pandangan

Pelarian Dalam Kaca Mata Malaysia

Dalam konteks dunia moden kini, Malaysia adalah sebuah negara bangsa apabila ia bersekutu bersama Sabah dan Sarawak membentuk sebuah negara yang dikenali Malaysia.  Kesatuan bangsa ini (bangsa yang majmuk ditakrifkan umum sebagai Bumiputera dan Bukan Bumiputera) yang dibentuk pada 1963 telah bersetuju secara politik dan diperlembagakan untuk menentukan hak sempadan wilayah dan kedaulatan masing-masing merangkumi Persekutuan Tanah Melayu (Malaya), Sabah dan Sarawak.  Sehingga hari ini, ketiga-tiga Wilayah ini menjalankan tugas penjagaan sempadan secara pentadbiran Wilayah di tempat masing-masing yang dinamakan Malaysia tetapi atas nama Malaya, Sabah dan Sarawak. 

Sesiapa sahaja dari warga Tanah Melayu yang ingin ke wilayah Sabah dan Sarawak perlulah mengemukakan dokumen pengenalan (walaupun dalam satu negara) dan barang siapa yang tidak diberikan izin untuk masuk ke Wilayah itu, adalah hak kepada Kabinet di negeri tersebut dalam menentukan hukum imigresen yang terpakai.  Manakala bagi warganegara lainnya yang ingin berkunjung ke Malaysia (Malaya, Sabah dan Sarawak), sebanyak 194 buah negara telah bersetuju dalam menjalinkan hubungan diplomatik dengan Malaysia dibolehkan ke negara ini dan warganegara ini juga boleh ke negara-negara tersebut.  Sehinggakan passport Malaysia mendapat tempat ke-9 sebagai passport yang paling digemari untuk dimiliki oleh penduduk dunia kerana “kuasa diplomatiknya”. 

Pelarian dan Malaysia

Malaysia adalah sebuah negara Islam moderat dan mengamalkan nilai-nilai tertentu dalam menjaga hubungan kaumnya yang pelbagai.  Dalam negara yang mengamalkan Islam selaku agama rasmi serta agama lain diterima untuk diamalkan (bukan disebarkan), serta etnik yang banyak maka satu kawalan agar rusuhan atau pertempuran antara kaum dan agama hendaklah dielakkan.  Malaysia telah bersetuju menganugerahkan 1 juta warganegara kepada penduduk Cina dan India yang di bawa masuk ke Malaya oleh British sebelum merdeka.  Oleh itu, komposisi kaum dan agama amat memainkan peranan di sini.  Kata-kata, perbuatan dan apa-apa cubaan bagi menaikkan kemarahan atau perasaan tidak sihat boleh menjejaskan negara ini walaupun sekecil apa pun – perlu dielakkan.  Sejak itu, tiada lagi anuegarah warganegara secara massa dikurniakan kepada bangsa lain selari dengan desakan orang Melayu yang menolak Malayan Union pada 1946. 

Pada 24 Oktober 1945 semasa menamatkan krisis Perang Dunia ke II, Pertubuhan Liga Bangsa Bersekutu (PBB) telah ditubuhkan.  Dan dalam pada itu bagi menangani krisis kemanusian dan politik, PBB dalam konvensyennya mewujudkan Pesuruhjaya Tinggi Bagi Pelarian Liga Bangsa (UNHCR) bagi mengizinkan pemberian taraf pelarian kepada pihak yang dirasakan perlu.  Pada 1951  - mengenai Hak Pelarian dan sebuah Protokol 1967 (Pelarian) yang bertindak langsung ke atas pelarian tadi (khususnya negara bangsa). 

Dalam definisi ini pelarian adalah seseorang yang melarikan diri dari negara asalnya dan mencari suatu suaka di negara lain kerana didakwa atau diancam dengan sesuatu hukuman akibat dari pertikaian dan perbezaan dengan negaranya akan Keturunan, Agama, Kebangsaannya, penyertaan dalam suatu kumpulan sosial massa dan pencanggahan politik dari negara asalnya – layak diberikan pelindungan sebagai pelarian.   

Mana-mana negara dunia menandatangani konvensyen tersebut tetapi tidak bagi Malaysia yang mempunyai terma dalam sistem Perlembagaannya yang tersendiri sehingga kini.  Malaysia adalah salah satu dikalangan negara-negara moderate lagi moden yang tidak menandatangani dan bersetuju dengan tatacara dokumen tersebut. 

Benar, di Malaysia tidak sedikit jumlah pelarian sehingga hari ini terdapat lebih 143,435 pelarian dari pelbagai pelosok dunia dan bukan sedikit dari negara bangsa yang datang untuk mendapatkan suaka khusus tersebut; sama ada secara politik, ekonomi, krisis, bencana dan kemanusiaan.  Mereka dapat masuk dan bernaung tetapi TIDAK diiktiraf secara rasmi di Malaysia – termasuk tidak boleh bekerja dan membuat apa-apa fahaman yang berlawanan dengan negaranya ke negara ini serta menyebarkan kempen-kempen awam dan menggugat kedudukan asas negara asal pelarian itu berada dan hasutan lain terhadap massa di negara ini.  Khusus dan jauh dari itu, Malaysia memastikan Islam akan sentiasa dibela dan didaulatkan dalam apa jua konvensyen – begitulah yang berlaku pada pelarian Somalia, Negro (Afrika), Bosnia, Kemboja, Bansa Moro (Filipina), Acheh (Tsunami) dan kini Myanmar (Rohingnya).    

Beberapa desawarsa yang lalu, Malaysia mengizinkan pelarian dari Kemboja memasuki sempadan negara dengan mudah diikuti dengan Bosnia sehingga kepada Myanmar terutama kepada etnik Rohingnya yang tidak berwarganegara setelah kewujudan pemerintahan awam di sana.  Jumlah pelarian pada hari ini datang dalam pelbagai bentuk, etnik, kesatuan liga dan negara, fahaman politik termasuk bencana dan mara bahaya yang dialami di negara sendiri.  Demi untuk sebuah kedaulatan, Malaysia hanya menghulurkan tangan sebagai satu bantuan secara terhad. 

Pelarian ini yang bernaung di Malaysia tidak seperti negara yang menandatangani dokumen Pelarian tadi – Meraka tidak dibenarkan bekerja dan berdomisil secara khusus di Malaysia.  Kewarganegaraan Malaysia juga adalah satu keistimewaan yang tidak diberikan kepada sesiapa tanpa tujuan yang tidak jelas sehingga kini walaupun kepada pelarian yang amat memerlukannya untuk masa depan mereka.  Malaysia menyekat pelarian ini dalam menyebarkan fahaman bertentangan dengan negara mereka kerana menjaga kedaulatan dan ukhuwah dengan negara asal pelarian bahkan memastikan pelarian ini balik ke negara masing-masing setelah keadaan menjadi reda.  Pemberian taraf warganegara hendaklah mengikut syarat dan prosedur tertentu yang ketat serta tidak semestinya diberikan kepada pelarian terlebih dahulu. 

Menghormati Hak Asasi Manusia

Malaysia meletakkan Islam sebagai tiang utama yang menangkis hak asasi manusia yang bertentangan dengan Islam.  Individu yang dihalau dari negara asalnya yang menghina Islam, melaungkan kebebasan beragama, perjuangan LGBT, liberalism Islam serta fahaman komunis adalah disekat secara mutlak di pintu-pintu sempadan waima sebagai pelarian menanti hukuman mati sekalipun kerana Malaysia mempertahankan Islam lebih utama berbanding individu dan fahamannya yang bercanggah.  Malaysia sering dikritik kerana hal ini kerana menghalang perkahwinan sejenis, penghina Islam atau sesiapa yang cuba menyemai perkara yang tidak murni di negara ini – kerana mempertahankan asas (fundamental) negara. 

Malaysia juga tidak mengiktiraf kewarganegaraan kepada kanak-kanak yang lahir di negara ini dan memberikan mereka pendidikan dan kesihatan kerana bagi Malaysia, mereka mempunyai masalah dengan ulil amr (pemerintah) mereka dan Malaysia hanya tempat mereka berada seketika dan bukannya berdiam secara domisil terus dan berkerakyatan negara ini untuk dibela-bela.  Oleh itu, membangunkan anak bangsa, kesihatan dan pendidikan anak-anak Malaysia lebih utama dan darurat berbanding individu lain yang menentang fahaman ulil amr mereka sendiri. 

Manakala bagi pelarian bencana seperti Acheh dan Bosnia, kelonggaran bekerja telah diberikan dan demi kanak-kanak mereka sendiri, mereka boleh mengadakan pungutan untuk membiayai sekolah mereka dan bukannya pendidikan formal dari wang rakyat Malaysia.  Walaupun bantuan diberikan, tetapi ia adalah bersifat bermesra dan menyalurkan kepada mereka yang memerlukannya. 

Walau pun kelihatan Malaysia sangat tegas dengan undang-undang dan konvensyen Pelarian ini, tetapi Malaysia tetap mempunyai jiwa yang santun apabila pelarian Rohingnya ini boleh bekerja dan mengutip derma dan dana dalam negara ini termasuk kepada NGO bahkan ada yang bekerja dengan tekun sekali.  Cuma keizinan kanak-kanak untuk menjadi warganegara Malaysia dan mendapatkan pendidikan dan kesihatan yang  saksama dengan warganegara tidak diberikan.

Benar, ramai kanak-kanak ini tidak berwarganegara dan menjadi pelarian (stateless) di Negara ini khususnya di Sabah dan Kuala Lumpur tetapi ini adalah kerana tindakan orang tua mereka.  Malaysia pastinya tidak boleh berbuat apa memandangkan negara ini bukan penerima pelarian dan menjadikan mereka warganegara dengan semudah itu.  Membangunkan pribumi dan rakyatnya lebih memprihatinkan pemerintah Malaysia.  Oleh itu, menekankan fundamental Malaysia itu lebih penting berbanding bersetuju dengan hak asasi manusia (barat) yang mengangungkan kebebasan mutlak berbanding Malaysia – mempunyai kebebasan dalam acuan dan ruang lingkup Islam dan terpelihara.  

Media Indonesia Membunuh Citra

Media Indonesia Membunuh Citra

Minggu lepas (18 November 2014), Pemerintah Indonesia melalui Dekri Khas Presiden mengumumkan pengurangan subsidi Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi sekitar RM2.33 seliter bagi RON 88 manakala RM2.10 bagi diesel.  Pengurangan subsidi memberikan impak kenaikan harga dari Rp6,500 kepada Rp8,500 seliter.  Ini memberikan tekanan kepada rakyat miskin di sana sehingga wujudkan gerakan massa di jalan raya bagi memprotes keputusan tersebut.

Presiden Joko Widodo dalam reaksinya mengenai kenaikan memaklumkan “tidak memandang populariti” demi tanggungjawabnya mengurangkan kantung subsidi bagi diagihkan ke sektor pendidikan, pembangunan dan kesihatan masyarakat yang memerlukan.  Sepanjang minggu tersebut, media-media di sana memainkan isu kenaikan harga BBM ini memberikan manfaat kepada rakyat khususnya dalam mengurangi beban yang dipikul pemerintah yang semakin membesar.Media di sana menarik perhatian bahawa tindakan ini perlu dalam menjamin kelangsungan kewangan negara yang boleh dihematkan bagi tujuan lain

Bagi rakyat awam, sejurus kenaikan harga BBM semua keperluan harian mereka juga “naik” secara mendadak dengan jumlah yang sama.  Tambang pengangkutan umum (dikenali Angkot – van komersil) turut meningkat Rp2,000.00 sehala kepada Rp7,000.00 secara mutlak mulai tarikh kenaikan harga BBM.  Tambang kereta api juga naik sekitar 150% ke semua destinasi.  Bagi penduduk, kenaikan ini adalah satu beban tambahan sehingga harga makanan dan rempah ratus turut meningkat setara dengan kenaikan BBM tersebut secara tidak langsung.  Media di sana turut membuat perbandingan harga minyak termasuk subsidi dan kadar upah di negara-negara ASEAN.

Tidak ketinggalan di Kuala Lumpur pada Jumaat pula (21 November 2014) Perdana Menteri Najib Razak mengumumkan bahawa subsidi minyak RON95 dan diesel akan diapungkan memandangkan kejayaan dalam sistem pasaran terbuka (secara apungan terpantau) RON97.  Dengan itu, harga minyak di Malaysia akan meningkat dan menurun mengikut harga pasaran terbuka (di masa kini harga satu barrel minyak USD80.00 ke USD85.00).  Maka, bagi Kuala Lumpur, harganya akan turun sekitar RM0.03 sen pada 1 Disember 2014 (masih di peringkat kajian). 

 

Media di Indonesia dengan pantas menyambar peluang ini untuk mendinginkan suhu tekanan di Indonesia dengan mengutip bahawa Kerajaan Malaysia turut “meniru” gaya Indonesia dalam menaikkan harga minyak bagi menurunkan subsidi kerajaan. "Gaya Meniru Malaysia" juga kononnya atas kebijaksaan Indonesia menambah pendapatan boleh guna pemerintah bagi mengurangkan defisit negara menunjukkan Indonesia lebih bijak dalam menguruskan kewangannya.  Sedang Indonesia (RON88 berharga RM2.33, Malaysia RON95 berharga RM2.30) akan mengurangkan subsidinya, menjadikan Najib Razak sebagai “kambing hitam” dalam menuetralkan masalah di sana - mutlak.  Kelihatannya Perdana Menteri memang tidak kreatif kononnya.

Minggu yang sama juga pihak media di sana melaporkan kononnya sebanyak 200 orang nelayan Malaysia yang menyemberang dan menangkap ikan di perbatasan berjaya ditahan dalam sempadan Indonesia.  Sehingga ada kutipan kata-kata dari Presiden Indonesia bahawa “Tenggelamkan kapal (penceroboh asing), suka mereka berfikir, tetapi selamatkan nyawa anak kapalnya” sebagai satu provokasi mengapi-apikan rakyat agar terus “marah” kepada Malaysia kononnya sebagai penceroboh negara dan memungut hasil jirannya. Supaya rakyat di sana "lari" dari isu BBM dan kembali bersatu "bahawa mereka diserang" oleh nelayan Malaysia kononnya.  

Tindakan ini mengundang marah di kalangan warga Malaysia dengan kenyataan yang “kurang sopan” seperti ditukilkan oleh Pemerintah di sana.  Sedangkan mengikut laporan Ketua Polis Negara sehingga ke jam ini (24 November 2014) masih tiada laporan penangkapan tersebut.  Dan Kedutaan Malaysia di Indonesia turut masih belum dipanggil dalam menjelaskan duduk letak hal berkenaan.

 

Di sini kita dapat melihat media di Indonesia akan cuba dengan begitu terancang dan saksama menjadikan Malaysia sebagai “kambing hitamnya” dan terus “membodoh-bodohkan” rakyatnya secara terbuka bagi melarikan diri dari realiti sebenar. 

Pertama, kononnya harga petrol di Malaysia juga mahal sedangkan RON yang berbeza (RON88 lebih rendah kualitinya) digunakan di sana serta kenaikannya adalah diluar pengetahuan Malaysia.  

Kedua, kononnya Malaysia 'meniru' kenaikan harga BBM di Indonesia.  Sebenarnya Kerajaan Malaysia ditekan oleh rakyat Malaysia sendiri bahawa harga minyak satu tong (barrel) di pasaran dunia telah turun, dan kerajaan harus dengan saksama menurunkan harga mengikut harga pasaran dalam memakmurkan rakyatnya tanpa sebagai elemen “meniru” Indonesia. 

Ketiga, dalam melarikan diri dari masalah perhimpunan jalanan (protes kenaikan BBM), mereka turut menjadikan “sebuah cerita penglipur lara” bahawa Malaysia sentiasa membodohi dan mencabul (mengambil kesempatan) ke atas Indonesia sedangkan ia tidak begitu.  Dengan usaha itu, diharapkan perhatian warga yang marah boleh dilarikan kepada rakyat “Malaysia” yang dijadikan “kambing hitam” berikutnya. 

Itulah harga sebuah laporan media yang suka menjadikan orang lain sebagai mangsa untuk mereka melarikan diri dari realiti sebenar yang menyakitkan.  Walaupun media Malaysia juga mempunyai setidak-tidaknya sedikit rasa terguris, tetapi demi sebuah kelangsungan “Persatuan Bangsa”, media Malaysia jarang sekali memberikan “sampah” dan menjadikan jiran-jiran atau negara luar sana sebagai “kambing hitamnya” dalam melarikan diri dari realiti politik atau situasi di negara ini yang kadang kala juga mengerikan. 

Matanglah wahai media dan warga Indonesia, bahawa maklumat dari negara kalian itu selalu tidak telus dan membodohkan kalian dalam kesedaran dan kebijaksaan kalian sendiri (bak kata Melayu, "hidup-hidup ditipu").  Sedangkan media Malaysia yang dianggap “mengampu dan bias” ini tidak pernah berbuat begitu dalam memberikan maklumat yang saksama dan bernas kepada rakyat negara ini yang lebih bijak membuat “spekulasi dan teori mereka sendiri” – secara peribadi.  

Mengapa Melayu Perlu Perkuat Jatidiri?

Mengapa Melayu Perlu Perkuat Jatidiri?

Melayu menurut Perlembagaan ialah seorang yang beragama Islam, lazim bercakap Bahasa Melayu dan mengamalkan adat istiadat (budaya) Melayu. Bila Perlembagaan meletakkan Islam sebagai takrifan bangsa yang utama, secara automatik, Melayu adalah beragama Islam. Manakala Islam juga adalah agama Persekutuan (yang dilindungi) dalam apa jua perkara dan Dasar Awam.

Bila Melayu/Islam harus memperkuatkan jatidirinya adalah kerana Melayu membawa agama Islam iaitu Ad-Din selaku budi dan daya (budaya) dan adat resam hidupnya. Sekental mana pun jiwa Melayunya, tanp mewarisi agama Islam sebagai "gaya hidupnya", maka ia masih dianggap kurang "Melayu". Jika ia mewarnai jiwanya dengan budaya Arab dan beragama Islam, maka ada sedikit persamaan dalam agamanya tetapi tidak pada adat dan resamnya.

Memang Islam lebih diutamakan daripada adat istiadat dan adat resamnya, tetapi dalam kes Melayu di Tanah Melayu ini bermaksud Melayu Bukit (Melayu yang berada di Semenanjung yang bercantum dengan Tanah Besar) bukannya dari pulau-pulau yang membawa sedikit perbezaan dalam budaya mereka, ia harus dipertahankan. Jika Islam di Indonesia telah berjaya di'telanjang'kan dengan nilai-nilai liberal dan kebebasan, apakah Melayu Malaysia juga harus begitu? Jika di Singapura yang bertuankan 'keabshan liberal" termasuk agama, apakah kita wajar mengikutinya? Kini, Islam di Kad Pengenalan (Kartu Tanda Penduduk Indonesia) dimansuhkan kerana politik membolehkan agama bertukar tanpa maklum kepada penguasa agama.

Berzaman Melayu/Islam dijajah tetapi tidak banyak yang berjaya dicabut jiwa dan jasad Melayu dan Islamnya. Baru setengah abad (50 tahun) kita berpemerintahan sendiri, betapa ramai yang cuba mencabut jiwa dan jasad Melayu dan Islamnya serta menyemarakkan fahaman "liberalisme" iaitu kebebasan yang diabsahkan (dibenarkan mengikut logik). Apakah Melayu kini telah moden dan ia akan dianggap "ketinggalan zaman" dengan berfahaman tradisi atau quo? Sebenarnya, Islam dan Melayu di Malaysia masih berakar di jiwa dan berjasad di bumi orang Melayu ini, tetapi ada pihak yang sedang meracuni akar faham itu secara tidak langsung atas dasar sebuah "kuasa" tanpa disedari.

Ketuanan Melayu atau Islam telah semakin jauh di telinga dan Melayu sendiri terlalu takut memperkatakan tentang bangsa dan kedaulatannya kerana diancam dengan label “rasis” tetapi berapa ramai yang tahu hak dan istimewa Melayu dalam Perlembagaan semakin merosot kerana takutnya kita dengan label itu?  Melayu dan Islam semakin menyepi dan terpinggir dalam agenda utama sama ada parti mahupun ideologinya.  Parti UMNO yang ditubuhkan atas dasar kebangsaan juga takut mendekatkan diri dengan elemen orang Melayu dan NGO PERKASA yang memberontak untuk idealisme Melayu itu.  Parti Islam Malaysia (PAS) turut menikus dengan agenda Islam yang memperkasakan jiwa Melayu itu apabila semakin kecut perut dengan rakan pakatan mereka mempertahankan apa-apa idealisme berkaitan Islam seperti isu pakaian “transgender”, isu berkaitan NGO liberal (Sister in Islam) dan sebagainya.  Apakah Melayu dan Islam semakin kecut dengan kerusi di Parlimen?  Siapa yang bersuara majoriti di sini dan apakah ia akan disisihkan dalam agenda nasionalnya?

Oleh itu, Melayu harus bangkit mempertahankan jiwa dan raganya iaitu jasad Melayunya yang berkulit sawo matang, bertanahkan Tanah Melayu yang rizabnya semakin kecil serta peruntukan ekonomi dan kuotanya.  Mereka juga harus mempertahankan jiwanya iaitu Islam sebagai roh hidupnya dengan menghayati apa yang terkandung di dalam Al-Quran dan Sunnah seperti isu berpakaian mengikut Islam, mempertahankan hak Perlembagaan Islam dan gaya hidup Islam yang sah dan mengikut hukum Allah tanpa apa-apa syarat untuk ditukarkan waima dengan sekeping kertas undi.  Ayuhlah Melayu yang beragama Islam bangkit menyatakan hak mu sebagaimana Melayu Islam melawan kaum kafir semasa isu Natrah.  Bangkitlah Melayu sebagaimana Onn Jaafar menubuhkan kongresnya di Johor Bahru.  Namun bangunmu itu hendaklah dengan idealisme dan kekuatan mental mempertahankan hakmu bukannya dengan tindakan fizikal mu yang tidak berkudrat maya.  Tiada parti atau jabatan yang boleh menaungi kamu kini di bumi yang di bilang Tanah Melayu. 

Melayu tidak perlu berdemonstrasi lagi menjadi bangsa jalanan untuk menuntut haknya.  Gunalah pelbagai saluran demokrasi dalam memperjuangkan agendanya.  Melayu perlu badan pemikir yang bertindak mengumpulkan ‘solid opinion’ dalam memperdayakan mereka yang cuba menipu dan membelot hak orang Melayu.  Mereka harus mengadakan rapat dan forum secara terbuka dengan mengumpulkan orang-orang Melayu dan memberikan pencerahan.  Dedahkan di dada-dada akhbar tentang kemerosotan dan perjuangan orang Melayu.  Tunjukkan solidariti dengan penyatuan Melayu mengadakan bacaan Yaasin dan menghadiri solat Hajat secara terbuka di mana-mana masjid, di dewan-dewan serta perbanyakan pencetus pendapat mengemukakan fakta-fakta dan hala tuju Melayu.  Keluarkan idea-idea dan bahaskan secara terbuka di media massa dan media sosial bahawa ia terus memacu idealisme yang lebih baik.  Melayu harus mempunyai jiwa pengkaji yang ilmiah dalam memperkasakan bangsa mereka.  Ramai profesor di universiti yang boleh memberikan statistik ini kepada pemimpin pendapat Melayu, dan Melayu yang lain harus menunjukkan sokongan dan mendesak.  Jangan hanya menunjuk belang di jalan raya tetapi tidak berisi dan tidak ilmiah seperti ‘menang sorak kampung tergadai’ tingkahnya. 

Takkan Melayu Hilang Di Dunia adalah gurindam dari Hang Tuah, tetapi Melayu akan hilang secara bertahap jika Islam (Fahaman Ahli Sunnah Wal Jamaah dan bermazhab Syafie) ini dicabut atau diracun tanpa kita sedar atas dasar kononnya kemajuan. Islam adalah agama kota bukannya agama padang pasir, maka tidak hairan Kota Melaka yang gah dahulu berjaya menyerap Islam kota ini di jiwa Melayu di rantau Asia Tenggara sebelum Acheh dan Jawa mengambilnya secara perlahan-lahan.