Kebebasan Bersuara Mutlak Tidak Wujud

Dewasa kini, beberapa perkara mengenai komunikasi telah menyelongkar segenap kamar jiwa masyarakat di Malaysia sama ada orang awam, pemimpin politik dan pemimpin masyarakat termasuk ahli pembuat dasar, pentadbir dasar sehingga penjual sayur di pasar turut membincangkan hal ini. 

Kempen ini bermula apabila Tun Dr. Mahathir mendapati laman web dan blog beliau yang mengandungi kalimat-kalimat menentang penjarahan Yahudi ke atas Tebing Gaza (pada Julai 2014) sehingga kepada tindak tanduk memboikot barangan dan produk Yahudi merejalela di lelaman sosial termasuk di Facebook, Twitter dan blog-blog percuma lainnya.  Anehnya, beberapa pengendali blog turut tidak terlepas dalam usaha menyuluh minda masyarakat agar menentang penjarahan Israel ini yang turut diberikan amaran oleh pengendali lelaman sosial berkaitan.

Umum mengetahui, Malaysia adalah negara pengguna dalam aspek teknologi termasuk kandungan.  Maka mereka menggunakan platform yang dibangunkan oleh barat ini untuk meluahkan kekecewaan mereka.  Oleh itu, tidak mustahil ramai yang berjuang menentang kekejaman zionis ini menzahirkan amarah mereka yang paling ketat kepada rejim kejam ini termasuk kepada sekutu kuatnya merangkap Polis Dunia – Amerika Syarikat.  Walaupun membangunkan kandungan seperti Facebook. Platform ini pula digunakan warga Malaysia dan dunia untuk menentang mereka.  Berang dengan tohmahan dan kata-kata nista yang menyakitkan telinga serta duduk tingkah penduduk Malaysia yang memainkan sentimen anti-Zionis ini, maka amaran serta tindakan menutup leleman web penyuluh ini telah diambil. 

Bagaikan tersentak dari mimpi yang panjang – Tun Dr. Mahathir yang juga arkitek pembangunan Koridor raya Multimedia (MSC) pada 1998 yang menerima tanpa bahas “kebebasan dan keabsahan bersuara” khususnya di Media Internet atau dikenali media sosial kini terkelu pucat.  Bukankah beliau telah diyakinkan bahawa dunia tidak akan mengawal walau seincipun kandungan di dalam laman web, maka beliau tanpa ragu-ragu melunakkan cengkaman undang-undang dalam Akta Komunikasi dan Multimedia Malaysia 1998 iaitu semasa memperkenalkan internet tanpa tapisan di Malaysia. 

Siapa yang tidak kenal negarawan ulung Mahathir yang memerintah Malaysia dengan keluhuran undang-undang dan pencegahan sehingga dia sering dianggap pelampau oleh Barat?  Undang-undang Anti Pemberontakan Mahasiswa, undang-undang media cetak, undang-undang hasutan dan Akta Keselamatan Dalam Negeri turut digunakan bahkan dibangunkan dalam usaha memastikan keluhuran dan perpaduan umum terjamin tanpa hasutan dan kebebasan mutlak.  Tetapi dalam hal internet, Mahathir mengambil sikap yang amat berbeza sekali.

Rasional Mahathir dalam hal ini rupanya telah ditunjukkan Barat bahawa “kata-kata” mereka hanyalah sekadar angina sepoi-sepoi yang bertiup.  Mana mungkin kebebasan mutlak itu diperolehi walaupun negara itu sendiri yang meminda “First Amemandment” iaitu suatu undang-undang kebebasan bersuara yang mutlak tanpa apa-apa kepentingan dan sekatan.  Kini, Mahathir telah sedar bahawa Barat tidak pernah jujur kepada sesiapa walaupun cuma sekali.  Beberapa artikel saya sebelum ini sering menilaikan bahawa “tiada kebebasan mutlak di dunia fana ini”  bahkan sehingga turunnya Nabi dan Rasul, ia masih di kawal selia oleh Malaikat dan Tuhan sendiri.  Bahawa manusia itu suka menipu, mengada-adakan cerita, membuat dan mereka cerita selain memutar belitkan kenyataan melainkan Al-Quran yang telah dijamin oleh Allah SWT. 

Kebebasan bersuara ini memang tidak mutlak, Amerika Syarikat terasa terpukul dengan infografik serta gambar-gambar yang berkapsyen yang mengutuk keterlibatan mereka dalam “perang penghapusan etnik di Gaza” itu.  Seolah-oleh juara umat Yahudi di alaf moden, Barack Obama yang ditunjukkan pro-Islam dan adil bersetentang 360 darjah berbeza daripada sepatutnya.  Dek penyuluh-penyuluh minda umat Islam di Malaysia dan dunia yang bersatu mengenai kekejaman zionis ini semakin memarak dek kezaliman tanpa henti, mereka menyekat blog dan memberi amaran kepada manusiawi-manuasiwi ini yang cuba mencerahkan minda umat manusia agar prihatin tentang nasib Gaza ini. 

Begitulah hebatnya Amerika Syarikat yang ingin menjadi polis dunia walaupun keadilan hanya diletakkan dalam poket baju atasnya.  Kezaliman Yahudi Kejam ini disimpan dengan cermat dan terus menerus menyalahkan Arab Palestin yang kononnya memulakan serangan.  Sehingga artikel ini ditulis (Ogos 6, 2014) seramai lebih kurang 1,800 orang warga awam dan kanak-kanak Palestin terbunuh serta memusnahkan struktur bangunan masjid dan sekolah di Palestin senilai RM16billion.  Manakala di pihak yang kononnya diserang hanya melihatkan 70 orang mati serta kos kerosakan yang minimum bagi infrastruktur.  Apakah ini satu nilai keadilan?  Penceroboh disusukan, yang diserang dimaki hamun? 

Polemik Yahudi pro-Zionis ini membukakan mata Tun Dr. Mahathir mengenai internet dan tahap kebebasan bersuara khususnya oleh Amerika.  Dalam hal ini, Tun telah tersalah tindak dan bercadang dan menggesa agar tapisan ini dikenakan kepada talian kita supaya anasir dan gejala kerosakan minda warga Malaysia dan Islam khususnya tidak diheret ke dunia kuning (hedonism) sana.  Apakan daya, Mahathir telah tersilap langkah dan warganya telah makan “bangkai-bangkai” Barat ini sejak internet di perkenalkan pada 1998.  Kerajaan Tun Abdullah dan Najib menjadi mangsa kebebasan internet dan tidak-dapat-tidak, rakyat dalam negeri saling bertingkah sama sendiri sehingga kini.  Paling menyakitkan hati ialah apabila ada dakwaan kononnya kaum Cina bebas memperkotak katikkan agama Islam, umat Islam pula yang akan didakwa atas tuduhan hasutan atau penindasan agama atau sensitiviti.  Akhirnya, rakyat dalam negeri akan berparang sesama sendiri kerana “kebebasan buatan” ini.

Saya tidak bercadang mengulas kelakonan masyarakat yang semakin menggila khususnya dalam soal keadilan berpilih, tetapi menjurus kepada tapisan kandungan yang sering memperlihatkan ‘kelembapan” Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) yang kelihatan gagal menjadi pemantau dan pengawal selia kepada pengguna internet ini.  Dikatakan jika bukan Islam, tindakan amat lambat tetapi jika Islam pula sebaliknya.  Walaupun hipotesis itu satu anggapan/pendapat umum yang cuba dimarakkan, tetapi kelihatan bahawa kawalan akan gagal jika tanpa pencegahan yang bermanfaat/berhemah daripada awal.  Mencegah lebih baik daripada mengubati. 

SKMM harus memainkan peranannya dengan lebih signifikan lagi dalam menyusun kandungan yang baik serta menyekat (jika perlu) kandungan-kandungan yang ‘bermasalah’.  Kadang kala ia cuba dibuatkan/dicetuskan oleh pihak luar untuk memusnahkan keamanan kita.  Jika Tun Dr. Mahathir telah tersilap langkah dan cegat menyedarinya, mengapa kita harus berlengah memperbaiki niat dan maksud beliau?  Jawapan Datuk Shahril Tarmizi (SKMM) kononnya sehingga menyekat Facebook atau Twitter seperti di China adalah maklum balas yang amat ketat dan terlalu ekstrem komentarnya.  Memadailah dengan mengawal selia talian dan kandungan dengan cerdik pandai Information Technologies Operator (IT) agar keadaan dalam negara kita kembali sentosa. 

Percayakah kalian bahawa sebebas-bebasnya negara Singapura itu, mereka mengawal selia setiap inci kata-kata rakyatnya walau apa jua keadaannya tanpa mereka sedar.  Inikan pula kita yang kelihatan jauh dari “kemajuan negara Singa” itu?

Apakah yang kalian dapat dengan kebebasan Mutlak?  Barat hanya bercakap, tetapi tidak pernah bercadang melaksanakannya melainkan memaksa orang mengikuti kehendak mereka sendiri.  Dari dahulu hingga kini…… Barat tidak pernah cuba belajar.  Tunggulah bila sistem itu sendiri gagal di sana! Mereka pasti mengubahnya 360 darjah tanpa modal.  Sedang kalian telah berbunuhan sesama sendiri.  

Mahathirisme: Anak Muda 80an Legasi Mahathir

Mahathir:  Bapa Pemodenan Malaysia

Perdana Menteri Malaysia keempat dinamakan sebagai Bapa Pemodenan Malaysia apabila berjaya menukar sebuah negara dunia ketiga kepada negara membangun paling pesat di Asia Tenggara selepas Singapura dan keenam pesat di Asia selepas Jepun, Korea, Singapura, Hongkong dan Taiwan.  Mahathir Mohamad memerintah Malaysia selama 22 tahun mulai 21 Julai 1981 sehingga 31 Oktober 2013 dan menyerahkan kepimpinan tertinggi kepada Abdullah Ahmad Badawi selepasnya adalah pemimpin paling lama memerintah Malaysia. 

Zaman kegemilangan politik Mahathir hanya mula kelihatan selepas berlakunya rusuhan kaum yang terbesar di Tanah Melayu pada Mei 1969.  Jauh dari itu, Mahathir seorang doktor perubatan biasa adalah merupakan Ahli Parlimen Kota Setar Selatan, iaitu ahli Parlimen Malaysia yang biasa sejak 1964 tetapi tewas di kerusi yang sama kepada calon Parti Islam Malaysia (PAS), Yusof Rawa.  Kekalahan Mahathir menimbulkan satu ‘cetusan’ di kalangan awam bahawa kepimpinan tertinggi Malaysia di masa itu sebagai ‘gagal’ dan ‘terlalu berlembut’ khususnya terhadap jati diri dan prestasi ekonomi orang Melayu Islam sama seperti keadaannya hari ini. 

Kekalahan Mahathir dengan undian tipis di Kota Setar Selatan, Kedah mengundang rasa ‘marah’ beliau kepada kepimpinan negara ketika itu yang gagal menangani kemarahan orang Melayu khususnya tentang untung nasib ekonomi orang Melayu Islam yang baru merdeka.  Orang Melayu adalah kaum terbesar di Malaysia tetapi akibat ekonomi pecah dan perintah British, orang Melayu sangat jauh tertinggal dalam meneruskan hidup di bumi yang baru perolehi kemerdekaan ini serta masa depan yang tidak menentu selain terpaksa bersaing dengan kaum Cina yang jauh lebih maju, berpendidikan dan berjaya dalam perniagaan akibat mewarisi kepentingan British sejak sebelum merdeka lagi.  Dek kegagalan itu, Mahathir telah menulis sepucuk surat yang mengkritik kepimpinan negara ketika itu menyebabkan kemarahan Tunku Abdul Rahman (ketika itu Perdana Menteri) sehingga mengambil tindakan memecat beliau daripada parti terbesar orang Melayu – UMNO. 

Beliau akhirnya tersingkir dalam arus perjuangan politik negara telah bertindak menulis sebuah buku kontroversi mengenai masa depan orang Melayu yang suram ketika itu dengan analisis serta pengamatan yang mendalam bertajuk “The Malay Dilemma” dan diharamkan pengedarannya di Malaysia sejurus ia dicetak di Singapura.  Buku tersebut terpaksa dicetak dan diedarkan di Singapura kerana mengandungi kenyataan kontroversi yang mengkritik kepimpinan negara ketika itu selain menerangkan dengan jelas duduk letak orang Melayu yang miskin dan melarat di tanah air sendiri sehingga dianggap boleh menyemarakkan kembali api permusuhan kaum di Tanah Melayu yang baru sahaja seketika pulih dari rusuhan antara kaum. 

Penyeludupan buku tersebut ke Tanah Melayu menyebabkan ia dibaca dengan penuh minat dan hati-hati serta tidak dikupas secara leluasa kerana status buku itu yang diharamkan telah menarik perhatian Tun Abdul Razak yang menggantikan kepimpinan negara mulai tahun 1970 mewarisi kepimpinan dari Tunku yang dipaksa bersara atas tanggungjawabnya ke atas kejadian rusuhan tersebut.  Kupasan buku Mahathir itu mencetuskan satu aliran minda yang selari dengan matlamat Tun Razak ketika itu yang inginkan orang Melayu menjadi tuan di tanah airnya sendiri.  Orang Melayu ketika itu menyara diri rata-rata dengan bekerja kampung sebagai buruh kasar, kuli membina bangunan, petani, nelayan selain bekerja makan gaji berjawatan rendah seperti peon (budak penghantar surat), kerani bahkan polis berpangkat rendah yang sudah tentu tidak ada dalam susur galur ekonomi negara – hamba di bumi sendiri. 

Ketika Tun Razak membangunkan estet-estet peladangan milik Melayu melalui FELDA dan MARA, beliau memanjangkan penglibatan Mahathir dalam menyumbang idea membangunkan ekonomi orang Melayu yang berasa terancam di negara sendiri kerana tidak mampu bersaing dengan korporat dan peniaga Cina yang tidak terkesan dengan ekonomi dan perniagaan yang diwarisi sejak sebelum merdeka.  Mahathir menerima cadangan perkongsian idea dengan Tun Razak untuk membangunkan ekonomi Melayu apabila menyertai UMNO semula pada 1973 sebelum dilantik menjadi Senator dan ditugaskan di Perusahaan Nanas Negara yang sebelum itu mencatatkan kerugian dek sikap orang Melayu yang tidak sungguh-sungguh serta cuai dalam melaksanakan tugas dan perkhidmatan yang diberikan.  Beliau tidak segan untuk berkongsi pandangannya dengan Tun Razak sehingga ditunjukkan oleh Tun Razak sendiri kepada pewaris kepimpinan negara seterusnya iaitu Tun Hussein Onn sebagai calon Perdana Menteri seterusnya. 

Setelah menjawat beberapa jawatan di dalam Kabinet Tun Razak dan Tun Hussein Onn dan menjadi Timbalan Perdana Menteri, Mahathir ditunjukkan oleh Tun Hussien sebagai penggantinya yang sah pada Julai 1981 dan mengangkat sumpah jawatannya sejurus itu dan memacu kabinetnya sendiri.  Tak berbuang masa dengan kuasa yang diberikan, Mahathir memerlukan barisan Kabinetnya sendiri dan ingin melihat sokongan awam terhadap pengambilalihan kuasa itu secara teratur dengan mata kepalanya sendiri sehingga memperolehi keputusan menang besar dengan majoriti dua pertiga kerusi Parlimen pada Pilihanraya Umum pada tahun 1982 dengan menguasai 132 kerusi berbanding 154 kerusi dengan undi popular 60.5 peratus. 

Melangkah kehadapan dengan barisan Kabinetnya sendiri, Mahathir menukarkan landskap bumi Malaysia dari sebuah negara perkampungan, hutan belantara serta masyarakat yang kolot menjadi sebuah negara bangsa yang didambakan kemakmurannya oleh dunia sehingga kini.  Antara beberapa tindakan beliau sehingga menjadi ikutan, cemuhan dan penghinaan ialah mendirikan sekolah-sekolah di lokasi padat penduduk, memperbanyakkan universiti awam, menambah biasiswa sedia ada serta mewujudkan tabung pendidikan pinjaman kepada keluarga yang tidak mampu menghantar anak mereka ke universiti kerana kemiskinan dan kedaifan orang Melayu ketika itu.  Beliau turut membina lebuhraya yang luas merentangi Semenanjung tanah air dari Perlis sehingga ke Johor Bahru selain beberapa projek mega yang menghamburkan kritikan dan pujian. 

Dari Jambatan yang merentangi Selat Melaka menyambungkan Pulau Pinang dengan tanah besar, Rel Pengangkutan Ringan (LRT), Menara Berkembar Petronas (menjadi ikon dunia beberapa tahun dan kekal menjadi menara berkembar tertinggi dunia), Lapangan Terbang baharu di Sepang, Litar Lumba Formula 1, Stadium Bukit Jalil sehingga kepada kota pentadbiran baharu yang moden dan dinamik – Putrajaya yang amat luas dan besar.  Di zaman 70an, Malaysia dan Indonesia adalah setanding bahkan terkebelakang dalam akademik dan ekonomi, tetapi Mahathir telah mengubahnya 360 darjah sehingga Malaysia menjadi lebih maju dari Indonesia yang terlebih dahulu merdeka dari Malaysia.  (Sehingga kini Indonesia masih kekal menggunakan van sebagai pengangkutan awam, Malaysia pula dari memiliki Bas Mini Wilayah (BMW) pendek, kepada bas panjang Intrakota dan kini, LRT dan MRT selain penerbangan tambang murah yang paling berjaya di Asia)

Beliau turut membangunkan beberapa dasar dan polisi yang mengubah tabiat orang Melayu yang dikatakan malas serta berdaya saing rendah dengan mengadakan beberapa peraturan tetap dan meninggalkannya sehingga kini seperti amalan mengetip kad perakam waktu bagi tujuan merakamkan kedatangan awal dan tepat waktu ke pejabat, menyeragamkan masa Malaysia Barat dan Timur ke setengah jam lebih lewat bagi Borneo dan setengah jam awal bagi Semenanjung sehingga terpaksa diikuti oleh Singapura dalam meneruskan tradisi perniagaan, menutup Bursa Saham CLOB di Singapura sehingga merugikan pemegang saham di Singapura selain memperkenalkan Dasar Pandang Ke Timur yang mengubah pemikiran rakyat terhadap pembangunan dan teknologi moden selain mengeluarkan kereta nasional negara – Proton dan Perodua. 

Beliau turut menjana pendapatan rakyat yang dahulunya berkebun, bertani dan menjadi nelayan kepada pekerja kilang, buruh kemahiran tinggi, graduan lepasan universiti yang melakukan kerja-kerja profesional di sektor penting awam dan swasta serta penglibatan Melayu Islam di dalam pasaran dan perniagaan antarabangsa seperti pengambilalihan Guthrie dalam “Serangan Subuh”, memainkan fungsi perniagaan dalam sektor awam seperti Dasar Penswastaan Negara (Telekom Malaysia, Perkapalan, Jabatan Elektrik dan lain-lain), menukar dasar dalam pengambilan kakitangan awam agar dapat memasuki gred perjawatan yang lebih baik serta mempunyai kelulusan yang setaraf bahkan lebih baik serta pembangunan minda yang berfikiran melepasi tahun semasa dan bebrapa tahun ke hadapan dengan mewujudkan Dasar Wawasan 2020 – iaitu dasar yang mengajak rakyat memajukan diri dan negara agar menjadi sebuah negara maju berpendapatan tinggi. 

Dahulu jika anak Melayu lepasan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) hanya layak menyambung kerja ibu bapa di ladang atau menjadi nelayan di laut luas, Mahathir telah menukar amalan itu dengan setiap ibu bapa akan berlumba-lumba menghantar anak-anak mereka ke Universiti atau Kolej Pengajian Tinggi bagi mendapatkan setidak-tidaknya Diploma atau Ijazah Sarjana Muda bahkan memperolehi doktor falsafah.  Ini adalah berkat pinjaman pendidikan, penambahan universiti serta pembinaan sekolah rendah dan menengah dengan banyak di zaman beliau selain beberapa dasar pendidikan rendah dan tinggi yang diseragamkan sejak tahun 1974 apabila beliau menjadi Menteri Pelajaran di dalam Kabinet Tun Razak. 

Tindakan-tindakan beliau yang menukar landskap tanah khususnya di Kuala Lumpur, Selangor, Pulau Pinang selain Sepang dan Putrajaya mengundang kritikan bukan sedikit bahkan sehingga kepada protes massa di jalanraya dan beberapa tindakan nekad cubaan merampas Kerajaan dari pejuang puak haluan kiri dan juga dari kalangan ahli parti UMNO sendiri selain pihak pembangkang yang tidak pernah bersetuju dengan Mahathir yang digelar mereka sebagai Pelampau Melayu (Malay Ultra) kerana perjuangannya yang menyokong dasar meningkatkan taraf ekonomi Melayu Bumiputera ketika itu.  Beliau bahkan senantiasa mengkritik dan menyumbatkan musuh-musuh politiknya dengan fakta dan pembangunan rancak sebagai bukti komited beliau terhadap perkataan dan kata-kata beliau untuk memajukan ‘orang Melayu kolot’ itu yang senantiasa berfikiran sempit sehingga kini. 

Tindakan berani beliau bukan sahaja dilihat dengan rapat oleh kawan dah musuh, bahkan beliau tanpa diminta-minta sentiasa mengkritik dan mengheret Malaysia ke kancah permainan dasar luar negara yang serius sehingga Malaysia diboikot dan dikecam oleh negara asing.  Sebagai pelabur utama di Malaysia, Amerika juga tidak pernah aman dari kritikan dan kutukan Mahathir yang dilihat sangat anti dengan Kapitalis Barat yang selalu berpura-pura tetapi membuat keuntungan peribadi mereka.  United Kingdom, Israel, Singapura dan Australia sering berada dalam ‘zon merah’ di zaman pemerintahan Mahathir kerana beliau seringkali mengkritik dan mengheret negara-negara ini dalam kancah ‘perang mulut’  beliau dengan negara membangun yang lain sehingga beliau dikatakan “juara bagi dunia ketiga” dalam mendapatkan keadilan sosial di pentas antarabangsa. 

Antara tindakan beliau yang paling tidak digemari negara asing ialah Dasar Beli Barangan British sebagai Pilihan Terakhir, mengkritik Australia sebagai “lanun” dari England, Singapura sebagai polis tidak bergaji Amerika dan kegagalan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) menjadi badan bebas dunia terutama dalam pencerobohan Amerika di Iraq dan Vietnam, campur tangan Amerika dalam ehwal Palestin dan sokongan terbuka Amerika dan Blok Barat ke atas Israel, Perang di Balkan iaitu Bosnia dan beberapa pertikaian antarabangsa yang lain.  Bagi perang di Bosnia, Malaysia adalah negara asing pertama yang tiba di sana dalam misi pengaman selain beberapa misi pengaman di negara bergolak dunia seperti di Somalia, Lubnan dan Congo. 

Malaysia menjadi “Harimau Asia” bersama Thailand dan Indonesia di rantau sebelah sini sebelum kegawatan ekonomi melanda negara pada tahun 1998 sehingga melumpuhkan beberapa rancangan beliau.  Di zaman pemerintahan beliau, Malaysia adalah benar-benar “bumi emas” walaupun beberapa tindakan beliau kelihatan tidak selari dengan pendapat penduduk ketika itu khususnya dalam menangani penjenayah dan pengganas Memali dan Sauk.  Namun beliau tidak ambil pusing dengan kritikan dan tohmahan khususnya dalam mengalirkan dana awam dan mencairkan aset negara dan mengurangi kuasa Raja di Malaysia.  Beliau tanpa banyak bicara meneruskan kepimpinan beliau yang tegas, dan prihatin dalam pembangunan ekonomi Melayu Islam selain memacu beberapa perniagaan luar biasa di dalam perbankan, saham dan komoditi. 

Semasa kegawatan ekonomi Malaysia pada 1986, beliau bersama-sama Tun Daim Zainudin telah menggubal beberapa perkara pokok dalam dasar ekonomi Malaysia dari sebuah negara pertanian kepada negara perindustrian moden dan kekal sehingga kini.  Ketika menjadi Menteri Kewangan Malaysia pada 1992 hingga 1998, Anwar Ibrahim tidak menukar struktur dasar kewangan dan ekonomi Malaysia sehingga akhirnya beliau ‘gagal’ dalam mengatasi masalah kegawatan ekonomi negara yang semakin memuncak di rantau ini pada 1998.  Akhirnya, Anwar terpaksa akur dengan mengambil pendekatan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) yang tidak sesuai dalam usaha membaiki kegawatan ekonomi tetapi  keadaan menjadi lebih melarat dan buruk lagi.  Mahathir terpaksa memanggil kembali Tun Daim Zainudin bagi membetulkan keadaan, akibatnya Anwar Ibrahim terpaksa disingkirkan dari Kabinetnya dan UMNO walaupun terdapat beberapa pertimbangan lain yang membawa kepada pemecatan bakal penggantinya ketika itu.  Hal ini memicu kemarahan awam sehingga pada Pilihanraya Umum tahun 1999, Mahathir kehilangan beberapa kerusi Parlimen dan kalah di Negeri Terengganu kepada PAS. 

Mahathir ketika itu tidak gelisah dengan kekalahannya, tetapi ekonomi Melayu Islam yang dipicu sejak awal pemerintahannya melorot dengan begitu banyak sebesar 40 peratus.  Kegusaran beliau amat bertepatan kerana jika ekonomi Melayu Islam kembali memburuk, akhirnya orang Melayu Islam kembali menjadi hamba di tanah airnya sendiri sedangkan orang Cina terus menikmati kekayaan tanpa belah bahagi yang serius.  Penduduk warga Cina yang kaya sejak merdeka tidak kisah dengan pergolakan politik ketika itu tetapi risau dengan ekonomi dan periuk nasi mereka telah bertindak menyelamatkan Mahathir dan negara ketika krisis 1998 tersebut.  Kerana takut harta benda mereka dirampas dan mereka diusir seperti ‘anjing kurap’ (harta dirampas dan mereka dihalau keluar) sebagaimana penduduk Tionghua di Indonesia, kaum Cina telah bertindak menyokong dasar ekonomi Mahathir.  Sedang Melayu Miskin ketika itu tidak sedar telah miskin 40 peratus sibuk berdemonstrasi di kaki lima dan jalan raya tanpa risau ekuiti pegangan mereka merosot, kaum Cina meneruskan sokongan dan momentum menjana kekayaan tanpa melihat kaum Melayu yang membodohkan diri di jalan raya ketika itu. 

Selepas Tun Abdullah yang menggantikan Mahathir pada 2003 yang telah menggubal serta membatalkan beberapa dasar dan polisi awam di zaman Mahathir bersara, kaum Melayu terus kekal dengan pegangan ekuiti sama dan setara seperti tahun 1997 iaitu kekurangan 40 peratus dari milikan yang pernah ditingkatkan di zaman Mahathir.  Najib Tun Razak kini  mewarisi kepimpinan negara dari Tun Abdullah juga kelihatan ‘gagal’ dalam meningkatkan ekuiti Bumiputera, Melayu Islam khususnya dalam bidang-bidang kritikal dan kewangan.  Selain Najib yang mempunyai polisi awam yang lemah dan Dasar Luar Negara yang ‘lembik’, beliau turut meneruskan pertumbuhan ekonomi statik secara berterusan dari zaman Mahathir tanpa inisiatif mengubal dasar ekonomi negara secara lebih agresif dan drastik.    

Walaupun mewarisi dasar ekonomi yang ketinggalan zaman, Najib tanpa segan telah meniru model ekonomi Singapura dalam pemberikan bocoran subsidi melalui pemberian Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) yang memberikan tunai kepada rakyat berpendapatan rendah dengan kadar tertentu.  Jika Singapura membocorkan keuntungan dari Cukai Perkhidmatan dan Barangan (GST)nya, Malaysia menggunakan kewangan tunai dalaman negara dalam membocorkan dasar monetori negara sehingga memicu inflasi dan kenaikan tanggungan subsidi selain hutang negara yang semakin menjurang. 

Apakah Malaysia memerlukan personaliti daripada luar kalangan pentadbir atau Kabinet Najib kini? (Seperti ketika Tun Razak yang memerlukan idealisme pimpinan luar – Mahathir) Apakah Malaysia memerlukan barisan  cendekiawan dan pakar ekonomi untuk memahami sosiologi kemiskinan dan kesengsaraan rakyat yang ikhlas dan memprihatinkan? Dewasa kini, rakyat Malaysia semakin terbeban dengan ekonomi sara diri dan pendapatan gajian yang terhad setiap bulanan untuk menanggung kos sara diri yang semakin melangit.  Pemimpin yang tegas, bijaksana dan prihartin terhadap masa depan anak bangsanya perlulah melihat perkara ini dengan mendalam dan begitu teliti agar perangkap polisi ekonomi di zaman Mahathir ini dapat dirombak dengan berani dan mengembalikan kegemilangan ekonomi negara dan menaikkan ekuiti Melayu tersebut.  Jika Mahathir tidak memperkenalkan dasar ekonomi ini dahulu, orang Melayu Islam akan terus menerus kekal sebagai bangsa yang menjadi hamba di negara merdeka mereka sendiri selain terus menjadi bodoh dan miskin. 

Kesilapan terbesar Mahathir adalah melantik Tun Abdullah sebagai penggantinya yang menggubal polisi negara sehingga dasar ekonomi dan politik Malaysia semakin memburuk seterusnya mewariskannya kepada Najib yang dilahirkan dari kalangan elitis Melayu tanpa mengetahui jerit perih kehidupan warga Melayu Islam marhaen.  Namun begitu, Melayu yang cerdik IT menggunakan internet dan komputer selain boleh berbahasa Inggeris berkat dasar pendidikan di zaman Mahathir telah menggunakannya untuk terus memburukkan Malaysia dan kepimpinan negara tanpa henti.  Mereka juga mengkritik tanpa menyumbang sarankan idea yang bernas serta mendatangkan buah fikiran yang tuntas untuk menukar kembali dasar ekonomi dan politik negara secara bersepadu dan bermanfaat. 

Ada juga di kalangan Melayu Islam yang memperolehi pendidikan legasi Mahathir terus menerus menghentam Mahathir tanpa berfikir sumbangan ‘pakcik tua’ itu kepada negara ini dan ibu bapanya dahulu serta memikirkan cara untuk menambah baik kelakonan ekonominya sendiri daripada terus menerus menyalahkan kerajaan tanpa henti.  Seperti yang dimaklumkan, memang Allah SWT yang memberikan kemakmuran kepada Malaysia, tetapi tanpa hikmah kepimpinan yang bijaksana, Malaysia ini masih kekal sebagai negara pertanian yang sebaris dengan Indonesia, Myanmar, Vietnam dan lain-lain negara jiran tetangganya.  Mahathirlah yang telah mengubah landskap politik, ekonomi dan sosial orang Melayu dan Malaysia agar mampu berfikiran pragmatik seperti masyarakat di negara maju lain, cumanya Mahathir terus dikecam kerana Melayu Kampung ini tidak sedar bagaimana mereka sendiri harus mengubah kelakonan dan kendiri sendiri sebelum menyalahkan orang lain. 

Anak-anak muda kini (yang lahir selepas tahun 1980) adalah individu yang dinaungi legasi Mahathirisme walaupun mereka tidak suka dan tidak sedar perkara ini.  Jika mereka inginkan satu perbandingan secara harfiah, mereka hanyalah seperti pendatang Indonesia di sini hari ini, iaitu warganegara kelas kedua yang daif, tidak berpelajaran, tidak boleh berdiri dengan megah dengan bangsa lain serta malu menjadi warganegara di bumi merdekanya sendiri.  Anak-anak Mahathirisme yang menerima kesan ekonomi dan pendidikan dizamannya kini telah tahu dan pintar menggunakan peralatan komputer dan jaringan internet secara bebas tanpa sekatan serta komunikasi terbuka tanpa sempadan dengan harga mampu milik.  Tanpa pendidikan dan jurang ekonomi yang melebar, anak muda Malaysia yang tidak sedar diri ini hanyalah ‘sampah’ di dalam negaranya sendiri tanpa perlu mereka sedar dan letakkanlah diri anda sebaris dengan pekerja dari Indonesia dan Nepal kerana ibu bapa anda tidak mampu menghantar anda ke universiti atau sekolah menengah kerana kemiskinan dan kedaifan nenek moyangmu dahulu.  Bahawa anak-anak Mahathirisme ini adalah bekas dari ‘hamba negara miskin’ dan bukannya dari kalangan elitis peninggalan British semasa merdeka dahulu.  Sedarkah anda?  

Sosialisme Menyusup Politik Malaysia

Siri III:  Komunis Bintang Tiga, DAP Memasuki Sistem Politik Malaysia.

Parti Tindakan Demokratik (DAP) ialah sebuah parti politik Malaysia yang terbentuk dari pelbagai kaum yang bersifat sekular (agama tidak penting dalam kehidupan) dan sosialisme demokratik (campuran komunisme dan kapitalisme). Ia ditubuhkan pada 18 Mac 1966. Kubu-kubu kuat parti DAP dari segi sokongan rakyat ialah Melaka, Pulau Pinang, Perak dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.  DAP terkenal dengan konsep "Malaysian Malaysia" (Malaysia untuk semua rakyat Malaysia tanpa pengenalan bangsa dan agama - *DAP adalah sekular).

Parti ini komited kepada perjuangan untuk sebuah Malaysia yang bebas dalam pemikirannya (liberal), berunsur sosialisme demokratik (separa fahaman komunis – sama rata tanpa darjat/pangkat dan separa kapitalis dalam ekonomi), berdasarkan prinsip-prinsip hak asasi manusia (kebebasan mutlak sebagai haiwan yang hidup), kesamarataan, keadilan sosial dan ekonomi menyeluruh, dan berasaskan institusi demokrasi parlimen. Bentuk sosialisme yang menjadi pilihan DAP ini adalah sosialisme sederhana yang bersifat separa-komunis dan separa-kapitalis, dan berdasarkan sikap tidak memihak kepada mana-mana pengaruh kuasa besar dunia sama ada blok Barat (kapitalis) ataupun blok Timur (komunis).

Parti DAP adalah serpihan kepada Parti Tindakan Rakyat (PAP), parti politik utama di Singapura. Lee Kuan Yew merupakan pengasas PAP tidak bersetuju dengan cubaan Perikatan-UMNO bertanding dalam pilihan raya umum di Singapura dan telah membuka cawangan PAP di Semenanjung Malaysia. Apabila Singapura berpisah dari Malaysia pada 9 Ogos 1965, pendaftaran parti PAP telah dibatalkan pada 9 September pada tahun yang sama. Tetapi Devan Nair, ahli parlimen Bangsar dari PAP cuba dihidupkannya dengan nama Parti Tindakan Rakyat tetapi pendaftar pertubuhan telah menolak kerana itu akan mengelirukan orang ramai. Oleh itu Devan Nair menggunakan nama baru iaitu 'Parti Tindakan Demokratik' atau DAP. Pada 19 Mac 1966 pendaftaran DAP telah diluluskan oleh Pendaftaran Pertubuhan.

Devan Nair berulang kali menegaskan bahawa DAP tidak akan mengamalkan dasar perkauman dan berusaha mencantumkan kembali Singapura ke dalam Malaysia. Pada Oktober 1967, DAP menyertai 55 parti demokratik sosial, sosialis dan buruh yang lain di seluruh dunia sebagai ahli Sosialis Antarabangsa (SI) di Persidangan Antarabangsa SI di Zurich, Switzerland dan mengesahkan secara rasmi bahawa ia adalah “Parti Merah” yang berasaskan sosialis (sama rata yang menyeluruh). 

DAP telah bersedia untuk menghadapi Pilihan Raya Umum Malaysia tahun 1969. Dr Chen Man Hin dan lain-lain pemimpin setuju bekerjasama dengan parti-parti lain untuk membina pakatan bagi menghadapi Perikatan . DAP telah bekerjasama dengan secara langsung dan tidak langsung dengan parti Gerakan, Parti Progresif Rakyat dan PAS tentang pembahagian kerusi semasa pilihan raya 1969. Prinsip yang dipakai ialah hanya satu calon pembangkang berlawan dengan Perikatan. Dato Mohd Asri selalu Presiden PAS bersedia bekerjasama dengan DAP ini tindakan ini mengejutkan tokoh-tokoh politik.

DAP telah meletakkan 23 calon parlimen dan 48 calon untuk Dewan Undangan Negeri . Hasil kerjasama pembahagian kerusi ini cukup menguntungkan DAP kerana DAP berjaya merebut 13 kerusi Parlimen dan 31 buah kerusi Dewan Undangan Negeri.  DAP memperolehi 11.9 peratus daripada jumlah undi sah yang dibuang dan merupakan pencapaian yang cukup membanggakan. Hasil pakatan DAP dan PAS ini menyebabkab Perikatan gagal mengekalkan pemerintahan di Pulau Pinang dan gagal membentuk kerajaan mutlak di Perak dan Selangor.  (Parti Gerakan (sewaktu itu pembangkang) telahpun mengadakan kerjasama dengan PAS)

Isu perkauman dalam pilihan raya 1969

Semasa kempen Pilihan Raya 1969, calon-calon pilihan raya serta ahli-ahli politik dari kalangan parti pembangkang, telah membangkitkan “kontrak sosial” khususnya Keistimewaan Orang Melayu dan Islam termasuk Bahasa Melayu, kedudukan istimewa orang Melayu sebagai (Bumiputera) dan hak kerakyatan orang bukan Melayu.

Manakala Parti Perikatan yang dianggotai oleh UMNO-MCA-MIC telah gagal memperolehi majoriti 2/3 di Parlimen buat julung kalinya walaupun berjaya membentuk Kerajaan Persekutuan. Hal ini disifatkan oleh parti pembangkang sebagai satu kemenangan yang besar buat mereka. Jumlah kerusi yang dimenanginya dalam Dewan Rakyat (Parlimen) telah menurun berbanding 89 kerusi pada tahun 1964 kepada 66 kerusi pada tahun 1969.

Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan), Parti Tindakan Demokratik (DAP) dan Parti Progresif Rakyat (PPP) menang 25 buah kerusi dalam Dewan Rakyat manakala PAS menang 12 kerusi.

Pihak pembangkang yang memperoleh pencapaian gemilang dalam pilihanraya telah meraikan kemenangan mereka pada 11 Mei 1969. Namun terdapat segelintir pengikut perarakan (identiti mereka tidak dapat diketahui) telah mengeluarkan slogan-slogan sensitif berkenaan isu perkauman semasa mengadakan perarakan di jalan-jalan raya di sekitar Kuala Lumpur. Perarakan diadakan pada 12 Mei 1969 di mana kaum Cina berarak menerusi kawasan Melayu, melontar penghinaan sehingga mendorong kepada kejadian tersebut. Pihak pembangkang yang sebahagian besar darinya kaum Cina dari DAP dan Gerakan telah mendapatkan permit polis bagi perarakan kemenangan melalui jalan yang ditetapkan di Kuala Lumpur. Bagaimanapun perarakannya melencong dari laluan yang ditetapkan dan melalui kawasan Melayu Kampung Baru, mengejek penduduk di situ. 

Sesetengah penunjuk perasaan membawa penyapu, kemudiannya dikatakan sebagai simbol menyapu keluar orang Melayu dari Kuala Lumpur, sementara yang lain meneriak slogan mengenai tengelamnya kapal Perikatan — lambang parti Perikatan.  Ia berlarutan hingga ke 13 Mei 1969 sebelum Parti Gerakan mengeluarkan kenyataan meminta maaf pada 13 Mei di atas kelakuan penyokong mereka. Menteri besar Selangor, Dato' Harun Idris telah mengumumkan bahawa perarakan balas meraikan kemenangan UMNO akan diadakan pada pukul 7.30 malam, 13 Mei 1969.

Pembangkang meraikan kemenangan

Dr. Tan Chee Khoon dari parti Gerakan telah menang besar di kawasan Batu, Selangor dan meminta kebenaran polis untuk berarak meraikan kemenangan di Selangor yang menyaksikan 50 peratus Perikatan dan 50 peratus pembangkang. Perarakan menyebabkan kesesakan jalan raya di sekitar Kuala Lumpur dari Jalan Campbell dan Jalan Hale dan menuju ke Kampung Baharu. Sedangkan di Kampung Baharu, diduduki lebih 30,000 orang Melayu yang menjadi kubu UMNO, berasa terancam dengan kemenangan pihak pembangkang. Di sini letaknya rumah Menteri Besar Selangor ketika itu, Dato' Harun Idris.

Dikatakan kaum Cina yang menang telah berarak dengan mengikat penyapu kepada kenderaan mereka sebagai lambang kemenangan mereka menyapu bersih kerusi sambil melaungkan slogan. Ada pula pendapat yang mengatakan penyapu tersebut sebagai lambang mereka akan menyapu ('menyingkir') orang-orang Melayu ke laut. Dalam masyarakat Melayu, penyapu mempunyai konotasi yang sangat negatif (sial). Ada yang mencaci dan meludah dari atas lori ke arah orang Melayu di tepi-tepi jalan.

Perarakan kematian Cina

Di Jinjang, Kepong, kematian seorang Cina akibat sakit tua diarak sepanjang jalan dengan kebenaran polis. Namun perarakan kematian bertukar menjadi perarakan kemenangan pilihan raya dengan menghina Melayu.  Pada hari Selasa 13 Mei, Yeoh Tech Chye selaku Presiden Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia yang bertanding untuk Gerakan memohon maaf di atas ketelanjuran ahli-ahlinya melakukan kebiadapan semasa perarakan. Yeoh menang besar di kawasan Bukit Bintang, Kuala Lumpur namun permohonan maaf tersebut sudah terlambat.

Rumah Menteri Besar Selangor

UMNO telah mengadakan perarakan balas pada pagi 13 Mei 1969 yang mengakibatkan terjadinya peristiwa ini.  Orang Melayu berkumpul di rumah Menteri Besar Selangor di Jalan Raja Muda Abdul Aziz di Kampung Baru, Kuala Lumpur. Dato' Harun Idris selaku Menteri Besar Selangor ketika itu cuba mententeramkan keadaan. Rupa-rupanya, mereka yang berkumpul telah membawa senjata pedang dan parang panjang dan hanya menunggu arahan daripada Dato' Harun Idris untuk mengamuk. 

Ketika berkumpul, cerita-cerita tentang kebiadapan ahli parti Gerakan tersebar dan meluap-luap. Jam 3.00 petang datang berita kejadian pembunuhan orang Melayu di Setapak, hanya dua kilometer dari rumah Menteri Besar Selangor. Terdapat cerita-cerita lain mengenai seorang wanita mengandung dibunuh dan kandungannya dikeluarkan dari perut dengan menggunakan besi penggantung daging babi. Sebelum menghembuskan nafas terakhir wanita tersebut sempat memasukkan semula janin yang terkeluar itu ke dalam perutnya.

4.00 petang dua penunggang motosikal Cina yang melalui Jalan Kampung Baru telah dipancung. Sebuah van membawa rokok dibakar dan pemandunya dibunuh. Pemuda-pemuda Cina yang dikatakan dari Parti Komunias Malaya (PKM) dan kongsi-kongsi gelap telah bertindak balas. Mereka membunuh orang-orang Melayu di sekitar Kuala Lumpur. Rupa-rupanya orang Cina dan pemuda Cina ini lengkap dengan pelbagai senjata besi, tombak dan lembing berparang di hujung seperti dalam filem lama Cina.

Cerita-cerita seperti ini yang tidak diketahui sama ada benar atau tidak telah menyemarakkan lagi api permusuhan di antara Melayu dan Cina. Rusuhan besar terjadi. Perintah darurat dikeluarkan, semua orang tidak dibenarkan keluar dari rumah. Pasukan polis berkawal di sekitar Kuala Lumpur. Tentera dari Rejimen Renjer lebih awal dikerahkan menjaga keselamatan sekitar Kuala Lumpur.

Askar Melayu

Akhirnya Regimen Renjer dikeluarkan dan digantikan dengan Askar Melayu. Beberapa bangunan rumah kedai di sekitar Kampung Baru, Jalan Tuanku Abdul Rahman terus terbakar. Pentadbiran diambil-alih oleh Askar Melayu. Malangnya beberapa askar Askar Melayu turut masuk ke kedai-kedai emas Cina dan mengambil harta benda di sana. Malah ada askar Melayu yang menembak rumah kedai orang Cina kerana mereka telah membaling botol ke arah askar Melayu tersebut.

Ramai orang Cina dibunuh dan dicampakkan ke dalam lombong bijih timah di Sungai Klang berhampiran lorong Tiong Nam, Chow Kit. Kononnya ada rakaman televisyen oleh pemberita dari BBC dan Australia, beberapa pemuda Cina ditangkap, dibariskan di tepi lombong dan dibunuh. Bagaimanapun, sehingga sekarang, tiada bukti yang diedarkan mengenai rakaman ini.

Panggung Odeon

Pemuda-pemuda Cina telah bertindak mengepung Panggung Odeon, di Jalan Tuanku Abdul Rahman, Kuala Lumpur. Beberapa iklan disiarkan dalam bahasa Cina di skrin pawagam menyuruh penonton dari kalangan Cina keluar dari panggung. Penonton Melayu di panggung tersebut langsung tidak tahu membaca tulisan Cina. Kesan daripada itu, pemuda-pemuda cina tersebut telah menyerbu masuk ke dalam panggung dan menyerang dan menyembelih penonton yang ada dan membakar pawagam tersebut. Hampir semua penonton di dalam panggung tersebut mati di dalam keadaan yang sangat mengerikan. 

Pemuda yang bernama Rahim Desa bersama seorang kawannya yang berjawatan kapten ketika itu yang tinggal di Kuala Lumpur yang turut menonton wayang di Odeon terkena tetakan di kepala dan berpura-pura mati. Beliau masih hidup hingga sekarang. Sementara Mohd Radzi mengalami pengalaman yang sama di Pawagam Federal, Jalan Chow kit, Kuala Lumpur ketika menonton filem They Came To Rob Las Vegas arahan Antonio Isasi-Isasmendi.

Ini termasuklah dua orang Askar Melayu yang tinggal di Sungai Ramal, Kajang. Manakala di pasar pula askar Melayu telah menembak orang Cina yang melanggar perintah berkurung dengan kereta perisai mereka. Di lebuh raya Persekutuan pula, penduduk Melayu di Kampung Kerinchi telah membuang pasu di atas lebuh raya tersebut dan mengakibatkan kesesakan lalulintas dan kemalangan. Pemilik kereta berbangsa Cina ditetak dan dibunuh. Seluruh keluarga peniaga Cina yang menjual bunga berdekatan habis dibunuh. Di lapangan terbang Sungai Besi waktu itu merupakan lapangan terbang antarabangsa, askar Melayu telah menembak orang Cina yang baru balik dari luar negeri dengan tanggapan bahawa mereka melanggar perintah berkurung.

Abdul Rafai Alias bersama rakan-rakannya dari Semenyih yang datang ke Kuala Lumpur turut terperangkap dan terkejut dengan rusuhan kaum yang tidak disangka-sangka pada 13 Mei itu. Beliau turut melangkah-langkah mayat mereka yang telah terbunuh di atas jalan.  Khabar angin mengatakan Tentera Sabil dari Sungai Manik hendak datang ke Kampung Baru tetapi tersekat. Begitu juga dengan Tentera Selempang Merah dari Muar dan Batu Pahat tersekat dan disekat oleh polis di Balai Polis Kajang dan Cheras.

Ada 4 kiyai di sekitar Kampung Baru mengedarkan air jampi dan tangkal penebat, iaitu ilmu kebal dengan harga yang agak mahal. Sesiapa yang memakainya menjadi kebal dan boleh terbang. Apa yang pasti, Askar Melayu juga telah menyelamatkan orang Melayu di Kampung Baru ketika itu. Mungkin juga ramai yang pernah mendengar kisah parang terbang yang terbang di Kampung Cheras Baru dan penggal kepala orang Cina.

Namun rusuhan kaum tidak terjadi di Kelantan, Terengganu dan Pahang. Di Perak, Kedah, Pulau Pinang serta Perlis tiada sebarang pergaduhan. Negeri Johor dan Negeri Sembilan juga tidak terjadi apa-apa kerana telah diberi amaran oleh PKM.  Cuma ada sedikit kekecohan di Melaka. Di Betong ada tembakan dilepaskan oleh PKM dan mereka memberi amaran jika askar Melayu menembak orang Cina, mereka akan memberi senjata api kepada orang Cina.  Begitulah Cina PKM senantiasa membela kaum Cina menjadikan Cina DAP dianggap rakan yang akrab kepada perjuangan komunis ini. 

Persepsi

Di kalangan orang Melayu mempunyai pandangan yang negatif terhadap kaum Cina yang dilihat sebagai ‘tidak mengenang budi dengan taraf kerakyatan yang diberikan’ pada mereka semasa kemerdekaan. Persepsi negatif masyarat Melayu terhadap kaum Cina juga berlaku kerana orang Cina merupakan majoriti menganggotai pasukan Bintang Tiga yang ingin menjadikan negara ini sebagai negara komunis berpaksikan negara komunis China.

Pada tahun 2007, satu buku — May 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969 yang ditulis oleh bekas ahli Parlimen DAP Kua Kia Soong — telah diterbit oleh Suaram. Berdasarkan dokumen yang baru 'declassified' di pejabat maklumat awam London, buku tersebut menyatakan bahawa rusuhan tersebut bukan disebabkan oleh parti pembangkang sepertimana cerita rasmi yang diberikan, tetapi rusuhan tersebut dimulakan oleh "ascendent state capitalist class" dalam UMNO sebagai 'coup d'etat' untuk menumbangkan Tunku Abdul Rahman.

Bagaimanapun ia hanyalah merupakan suatu pendapat sahaja atau cerita dari sebelah pihak lain yang belum lagi pernah dibuktikan kesahihannya secara mutlak. 

Satu lagi persepsi yang kurang tepat disebarkan ialah penglibatan Lim Kit Siang dalam peristiwa 13 Mei ini. Menurut Penasihat DAP itu, beliau tidak berada di Kuala Lumpur pada 11, 12 dan 13hb Mei 1969. "Saya masa itu bertanding di Bandar Melaka, dan berada di pusat pengiraan undi di Melaka sehingga awal pagi 11hb Mei 1969 kerana menunggu keputusan, hanya kembali kepada keluarga saya di Petaling Jaya pada 11hb Mei (hari Ahad)," kata Lim.

Pada hari Isnin seterusnya, iaitu 12hb Mei 1969, beliau pulang ke Bandar Melaka untuk mengucapkan terima kasih kepada para pengundi di perarakan terima kasih kepada pengundi pada petang dan menghadiri satu rapat umum terima kasih kepada pengundi pada sebelah malamnya.

Kedua-dua acara itu katanya telah berlangsung secara aman.  "Saya mungkin merupakan satu-satunya wakil rakyat dalam tahun 1969 yang sempat mengadakan perarakan dan rapat umum berterimakasih kepada pengundi selepas pilihan raya kerana saya telah menempah tiket untuk terbang ke Sabah pada awal pagi hari Selasa, 13hb Mei 1969 untuk membantu dalam kempen pilihanraya calon-calon bebas di situ, kerana pada masa itu, hari mengundi Sabah dan Sarawak diadakan seminggu selepas keputusan pilihan raya diumumkan di Semenanjung.  "Semasa saya berucap di rapat umum di Kota Kinabalu pada malam 13 Mei, barulah saya terima berita bahawa huru hara Mei 13 telah berlaku di Kuala Lumpur," kata Lim.

Beliau juga memberitahu, dalam ucapan pertamanya di Parlimen pada 23 Februari 1971 setelah beliau dibebaskan daripada tahanan ISA pertamanya, serta selepas Parlimen dipulihkan, semasa membahas Rang Undang-Undang Pindaan Perlembagaan 1971, beliau telah menyeru supaya satu Suruhanjaya Parlimen ditubuhkan.

"Saya meminta suruhanjaya ini yang keahliannya termasuk wakil-wakil bukan Ahli Parlimen yang dihormati dalam bidang mereka masing-masing, untuk antara lain, 'mengenal pasti punca rusuhan Mei 13' dan 'membuat cadangan bagaimana untuk mencegah berulangnya rusuhan kaum Mei 13 di masa depan, dan menghentikan masalah polarisai kaum di Malaysia'," kata Lim