Media Indonesia Membunuh Citra

Media Indonesia Membunuh Citra

Minggu lepas (18 November 2014), Pemerintah Indonesia melalui Dekri Khas Presiden mengumumkan pengurangan subsidi Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi sekitar RM2.33 seliter bagi RON 88 manakala RM2.10 bagi diesel.  Pengurangan subsidi memberikan impak kenaikan harga dari Rp6,500 kepada Rp8,500 seliter.  Ini memberikan tekanan kepada rakyat miskin di sana sehingga wujudkan gerakan massa di jalan raya bagi memprotes keputusan tersebut.

Presiden Joko Widodo dalam reaksinya mengenai kenaikan memaklumkan “tidak memandang populariti” demi tanggungjawabnya mengurangkan kantung subsidi bagi diagihkan ke sektor pendidikan, pembangunan dan kesihatan masyarakat yang memerlukan.  Sepanjang minggu tersebut, media-media di sana memainkan isu kenaikan harga BBM ini memberikan manfaat kepada rakyat khususnya dalam mengurangi beban yang dipikul pemerintah yang semakin membesar.Media di sana menarik perhatian bahawa tindakan ini perlu dalam menjamin kelangsungan kewangan negara yang boleh dihematkan bagi tujuan lain

Bagi rakyat awam, sejurus kenaikan harga BBM semua keperluan harian mereka juga “naik” secara mendadak dengan jumlah yang sama.  Tambang pengangkutan umum (dikenali Angkot – van komersil) turut meningkat Rp2,000.00 sehala kepada Rp7,000.00 secara mutlak mulai tarikh kenaikan harga BBM.  Tambang kereta api juga naik sekitar 150% ke semua destinasi.  Bagi penduduk, kenaikan ini adalah satu beban tambahan sehingga harga makanan dan rempah ratus turut meningkat setara dengan kenaikan BBM tersebut secara tidak langsung.  Media di sana turut membuat perbandingan harga minyak termasuk subsidi dan kadar upah di negara-negara ASEAN.

Tidak ketinggalan di Kuala Lumpur pada Jumaat pula (21 November 2014) Perdana Menteri Najib Razak mengumumkan bahawa subsidi minyak RON95 dan diesel akan diapungkan memandangkan kejayaan dalam sistem pasaran terbuka (secara apungan terpantau) RON97.  Dengan itu, harga minyak di Malaysia akan meningkat dan menurun mengikut harga pasaran terbuka (di masa kini harga satu barrel minyak USD80.00 ke USD85.00).  Maka, bagi Kuala Lumpur, harganya akan turun sekitar RM0.03 sen pada 1 Disember 2014 (masih di peringkat kajian). 

 

Media di Indonesia dengan pantas menyambar peluang ini untuk mendinginkan suhu tekanan di Indonesia dengan mengutip bahawa Kerajaan Malaysia turut “meniru” gaya Indonesia dalam menaikkan harga minyak bagi menurunkan subsidi kerajaan. "Gaya Meniru Malaysia" juga kononnya atas kebijaksaan Indonesia menambah pendapatan boleh guna pemerintah bagi mengurangkan defisit negara menunjukkan Indonesia lebih bijak dalam menguruskan kewangannya.  Sedang Indonesia (RON88 berharga RM2.33, Malaysia RON95 berharga RM2.30) akan mengurangkan subsidinya, menjadikan Najib Razak sebagai “kambing hitam” dalam menuetralkan masalah di sana - mutlak.  Kelihatannya Perdana Menteri memang tidak kreatif kononnya.

Minggu yang sama juga pihak media di sana melaporkan kononnya sebanyak 200 orang nelayan Malaysia yang menyemberang dan menangkap ikan di perbatasan berjaya ditahan dalam sempadan Indonesia.  Sehingga ada kutipan kata-kata dari Presiden Indonesia bahawa “Tenggelamkan kapal (penceroboh asing), suka mereka berfikir, tetapi selamatkan nyawa anak kapalnya” sebagai satu provokasi mengapi-apikan rakyat agar terus “marah” kepada Malaysia kononnya sebagai penceroboh negara dan memungut hasil jirannya. Supaya rakyat di sana "lari" dari isu BBM dan kembali bersatu "bahawa mereka diserang" oleh nelayan Malaysia kononnya.  

Tindakan ini mengundang marah di kalangan warga Malaysia dengan kenyataan yang “kurang sopan” seperti ditukilkan oleh Pemerintah di sana.  Sedangkan mengikut laporan Ketua Polis Negara sehingga ke jam ini (24 November 2014) masih tiada laporan penangkapan tersebut.  Dan Kedutaan Malaysia di Indonesia turut masih belum dipanggil dalam menjelaskan duduk letak hal berkenaan.

 

Di sini kita dapat melihat media di Indonesia akan cuba dengan begitu terancang dan saksama menjadikan Malaysia sebagai “kambing hitamnya” dan terus “membodoh-bodohkan” rakyatnya secara terbuka bagi melarikan diri dari realiti sebenar. 

Pertama, kononnya harga petrol di Malaysia juga mahal sedangkan RON yang berbeza (RON88 lebih rendah kualitinya) digunakan di sana serta kenaikannya adalah diluar pengetahuan Malaysia.  

Kedua, kononnya Malaysia 'meniru' kenaikan harga BBM di Indonesia.  Sebenarnya Kerajaan Malaysia ditekan oleh rakyat Malaysia sendiri bahawa harga minyak satu tong (barrel) di pasaran dunia telah turun, dan kerajaan harus dengan saksama menurunkan harga mengikut harga pasaran dalam memakmurkan rakyatnya tanpa sebagai elemen “meniru” Indonesia. 

Ketiga, dalam melarikan diri dari masalah perhimpunan jalanan (protes kenaikan BBM), mereka turut menjadikan “sebuah cerita penglipur lara” bahawa Malaysia sentiasa membodohi dan mencabul (mengambil kesempatan) ke atas Indonesia sedangkan ia tidak begitu.  Dengan usaha itu, diharapkan perhatian warga yang marah boleh dilarikan kepada rakyat “Malaysia” yang dijadikan “kambing hitam” berikutnya. 

Itulah harga sebuah laporan media yang suka menjadikan orang lain sebagai mangsa untuk mereka melarikan diri dari realiti sebenar yang menyakitkan.  Walaupun media Malaysia juga mempunyai setidak-tidaknya sedikit rasa terguris, tetapi demi sebuah kelangsungan “Persatuan Bangsa”, media Malaysia jarang sekali memberikan “sampah” dan menjadikan jiran-jiran atau negara luar sana sebagai “kambing hitamnya” dalam melarikan diri dari realiti politik atau situasi di negara ini yang kadang kala juga mengerikan. 

Matanglah wahai media dan warga Indonesia, bahawa maklumat dari negara kalian itu selalu tidak telus dan membodohkan kalian dalam kesedaran dan kebijaksaan kalian sendiri (bak kata Melayu, "hidup-hidup ditipu").  Sedangkan media Malaysia yang dianggap “mengampu dan bias” ini tidak pernah berbuat begitu dalam memberikan maklumat yang saksama dan bernas kepada rakyat negara ini yang lebih bijak membuat “spekulasi dan teori mereka sendiri” – secara peribadi.  

Mengapa Melayu Perlu Perkuat Jatidiri?

Mengapa Melayu Perlu Perkuat Jatidiri?

Melayu menurut Perlembagaan ialah seorang yang beragama Islam, lazim bercakap Bahasa Melayu dan mengamalkan adat istiadat (budaya) Melayu. Bila Perlembagaan meletakkan Islam sebagai takrifan bangsa yang utama, secara automatik, Melayu adalah beragama Islam. Manakala Islam juga adalah agama Persekutuan (yang dilindungi) dalam apa jua perkara dan Dasar Awam.

Bila Melayu/Islam harus memperkuatkan jatidirinya adalah kerana Melayu membawa agama Islam iaitu Ad-Din selaku budi dan daya (budaya) dan adat resam hidupnya. Sekental mana pun jiwa Melayunya, tanp mewarisi agama Islam sebagai "gaya hidupnya", maka ia masih dianggap kurang "Melayu". Jika ia mewarnai jiwanya dengan budaya Arab dan beragama Islam, maka ada sedikit persamaan dalam agamanya tetapi tidak pada adat dan resamnya.

Memang Islam lebih diutamakan daripada adat istiadat dan adat resamnya, tetapi dalam kes Melayu di Tanah Melayu ini bermaksud Melayu Bukit (Melayu yang berada di Semenanjung yang bercantum dengan Tanah Besar) bukannya dari pulau-pulau yang membawa sedikit perbezaan dalam budaya mereka, ia harus dipertahankan. Jika Islam di Indonesia telah berjaya di'telanjang'kan dengan nilai-nilai liberal dan kebebasan, apakah Melayu Malaysia juga harus begitu? Jika di Singapura yang bertuankan 'keabshan liberal" termasuk agama, apakah kita wajar mengikutinya? Kini, Islam di Kad Pengenalan (Kartu Tanda Penduduk Indonesia) dimansuhkan kerana politik membolehkan agama bertukar tanpa maklum kepada penguasa agama.

Berzaman Melayu/Islam dijajah tetapi tidak banyak yang berjaya dicabut jiwa dan jasad Melayu dan Islamnya. Baru setengah abad (50 tahun) kita berpemerintahan sendiri, betapa ramai yang cuba mencabut jiwa dan jasad Melayu dan Islamnya serta menyemarakkan fahaman "liberalisme" iaitu kebebasan yang diabsahkan (dibenarkan mengikut logik). Apakah Melayu kini telah moden dan ia akan dianggap "ketinggalan zaman" dengan berfahaman tradisi atau quo? Sebenarnya, Islam dan Melayu di Malaysia masih berakar di jiwa dan berjasad di bumi orang Melayu ini, tetapi ada pihak yang sedang meracuni akar faham itu secara tidak langsung atas dasar sebuah "kuasa" tanpa disedari.

Ketuanan Melayu atau Islam telah semakin jauh di telinga dan Melayu sendiri terlalu takut memperkatakan tentang bangsa dan kedaulatannya kerana diancam dengan label “rasis” tetapi berapa ramai yang tahu hak dan istimewa Melayu dalam Perlembagaan semakin merosot kerana takutnya kita dengan label itu?  Melayu dan Islam semakin menyepi dan terpinggir dalam agenda utama sama ada parti mahupun ideologinya.  Parti UMNO yang ditubuhkan atas dasar kebangsaan juga takut mendekatkan diri dengan elemen orang Melayu dan NGO PERKASA yang memberontak untuk idealisme Melayu itu.  Parti Islam Malaysia (PAS) turut menikus dengan agenda Islam yang memperkasakan jiwa Melayu itu apabila semakin kecut perut dengan rakan pakatan mereka mempertahankan apa-apa idealisme berkaitan Islam seperti isu pakaian “transgender”, isu berkaitan NGO liberal (Sister in Islam) dan sebagainya.  Apakah Melayu dan Islam semakin kecut dengan kerusi di Parlimen?  Siapa yang bersuara majoriti di sini dan apakah ia akan disisihkan dalam agenda nasionalnya?

Oleh itu, Melayu harus bangkit mempertahankan jiwa dan raganya iaitu jasad Melayunya yang berkulit sawo matang, bertanahkan Tanah Melayu yang rizabnya semakin kecil serta peruntukan ekonomi dan kuotanya.  Mereka juga harus mempertahankan jiwanya iaitu Islam sebagai roh hidupnya dengan menghayati apa yang terkandung di dalam Al-Quran dan Sunnah seperti isu berpakaian mengikut Islam, mempertahankan hak Perlembagaan Islam dan gaya hidup Islam yang sah dan mengikut hukum Allah tanpa apa-apa syarat untuk ditukarkan waima dengan sekeping kertas undi.  Ayuhlah Melayu yang beragama Islam bangkit menyatakan hak mu sebagaimana Melayu Islam melawan kaum kafir semasa isu Natrah.  Bangkitlah Melayu sebagaimana Onn Jaafar menubuhkan kongresnya di Johor Bahru.  Namun bangunmu itu hendaklah dengan idealisme dan kekuatan mental mempertahankan hakmu bukannya dengan tindakan fizikal mu yang tidak berkudrat maya.  Tiada parti atau jabatan yang boleh menaungi kamu kini di bumi yang di bilang Tanah Melayu. 

Melayu tidak perlu berdemonstrasi lagi menjadi bangsa jalanan untuk menuntut haknya.  Gunalah pelbagai saluran demokrasi dalam memperjuangkan agendanya.  Melayu perlu badan pemikir yang bertindak mengumpulkan ‘solid opinion’ dalam memperdayakan mereka yang cuba menipu dan membelot hak orang Melayu.  Mereka harus mengadakan rapat dan forum secara terbuka dengan mengumpulkan orang-orang Melayu dan memberikan pencerahan.  Dedahkan di dada-dada akhbar tentang kemerosotan dan perjuangan orang Melayu.  Tunjukkan solidariti dengan penyatuan Melayu mengadakan bacaan Yaasin dan menghadiri solat Hajat secara terbuka di mana-mana masjid, di dewan-dewan serta perbanyakan pencetus pendapat mengemukakan fakta-fakta dan hala tuju Melayu.  Keluarkan idea-idea dan bahaskan secara terbuka di media massa dan media sosial bahawa ia terus memacu idealisme yang lebih baik.  Melayu harus mempunyai jiwa pengkaji yang ilmiah dalam memperkasakan bangsa mereka.  Ramai profesor di universiti yang boleh memberikan statistik ini kepada pemimpin pendapat Melayu, dan Melayu yang lain harus menunjukkan sokongan dan mendesak.  Jangan hanya menunjuk belang di jalan raya tetapi tidak berisi dan tidak ilmiah seperti ‘menang sorak kampung tergadai’ tingkahnya. 

Takkan Melayu Hilang Di Dunia adalah gurindam dari Hang Tuah, tetapi Melayu akan hilang secara bertahap jika Islam (Fahaman Ahli Sunnah Wal Jamaah dan bermazhab Syafie) ini dicabut atau diracun tanpa kita sedar atas dasar kononnya kemajuan. Islam adalah agama kota bukannya agama padang pasir, maka tidak hairan Kota Melaka yang gah dahulu berjaya menyerap Islam kota ini di jiwa Melayu di rantau Asia Tenggara sebelum Acheh dan Jawa mengambilnya secara perlahan-lahan.

Rezeki Nan Secupak......

Rezeki Nan Secupak…………..

“Rezeki yang berkat, sedikit mencukupi, banyaknya boleh dikongsi…”

                        “Rezeki yang tidak berkat, sedikitnya tidak puas….”

Kata-kata di atas sering beredar dalam laman maya khususnya Facebook untuk menginatkan kita tentang keberkatan rezeki yang diperolehi.  Dalam tanda menginatkan diri sendiri dan berkongsi, saya tukilkan pertanyaan di benar saya sendiri.  Berapa ramai yang sering mengeluh setiap kali naiknya harga minyak atau barang keperluan harian?

Saya dibesarkan dengan 10 orang adik beradik secara bertingkat-tingkat, tetapi sehingga ke saat ini kami sekeluarga di kala itu tidak pernah mengalami keputusan bekalan makanan bahkan kami sentiasa bermuafakat.  Gaduh adik beradik itu, bukanlah sesuatu yang sangat serius kerana air dicincang tidak akan putus. 

Dalam konteks rezeki ini, ayah saya hanya bekerja kampung dengan ibu hanya sebagai suri rumah yang membesarkan anak-anaknya yang ramai.  Pada kakak-kakak dan abang-abanglah mereka mengagih tugas dalam membesar dan mendidik keluarga besar kami.  Akhirnya, berkat kerja keras ayah dan ibu kami membesar walaupun tak sekaya mana tetapi kami bersyukur kerana rezeki keluarga kami terus bertahan, bahkan mencukupi. 

Ayah di sebelah pagi akan ke laut, menangkap ikan.  Jika tidak dijual untuk membeli beras, akan dimakan ikan itu atau dijadikan ikan kering.  Sebelah tengah hari, ayah akan ke bendang melihat sawah padinya, sama ada meracun atau membaja sehingga kuning dan sesuai disabit.  Malamnya jika ada kelapangan dan dia tidak penat, dia akan kembali ke laut menangkap udang yang dinamakan “melanggai” ataupun jika musimnya mencari geragau untuk dijadikan belacan dan cencaluk dengan “menyungkuh”. 

Ibu pula selain membantu memasak dan memotong baki-baki ikan dijadikan ikan kering, akan tolong menjual di kedai runcit milik keluarga kami yang kampong.  Walaupun kecil tetapi tetap memberi manfaat kepada kami juga.  Kami turut membantu walaupun kadang-kadang “hilang” untuk pergi bermain.  Malam pula, selepas makan malam ibu akan mengajar kami mengaji.  Beban mana si ibu yang boleh berehat?

Hari ini, rata-rata kita bekerja dengan sector perkhidmatan kalaupun ada yang masih bekerja kampong, bekerja kilang atau apa-apa kerja perniagaan atas talian dan macam-macam selain kerja-kerja di syarikat besar atau kerajaan.  Sebanyak 1.5 juta penjawat awam bekerja di sector awam termasuk saya dan 5 orang ahli keluarga saya kini.

Sepanjang hampir lapan tahun saya berkhidmat di sector awam khususnya, rata-rata mereka memakan gaji secara tidak sepatutnya.  Ada yang bekerja dengan mengetik kad perakam waktu dengan betul tetapi hilang dalam bertugas.  Ada juga yang langsung tidak mengetik atau mengetik ikut suka.  Bekerja juga begitu, ada yang hilang sewaktu bekerja.  Ambil masa yang panjang ketika rehat.  Bekerja secara “cincai” atau ala kadar nya sahaja.  Bahkan ada yang bekerja secara “sambal-sambil” iaitu jika mahu kerja, maka kerjalah, jika tidak mahu, maka tinggalkan sahaja.

Itu belum masuk lagi pekerja yang membut tuntutan dan kerja lebih masa.  Kerja-kerja lebih masa walaupun bermain games tetap dibayar sekiranya tidak diketahui.  Ada juga yang sanggup menunggu masa yang lama untuk menyiapkan kerja-kerja am yang diberikan seperti menyemak tuntutan, menghantar surat bahkan berbuat apa sahaja yang tidak selesai selama 9 jam bekerja, akhirnya membuat tuntutan lebih masa. 

Di sini keberkatan duit yang diperolehi diambil dan dibelanjakan.  Manakan cukup wang gaji jika tidak dicampur tuntutan-tuntutan lain waima 5 minit bekerja lebih masa?  Jadi, bayangkan “wang” yang diperolehi dengan kerja-kerja seadanya.  Saya sering mengingatkan diri sahaja bahawa 5 minit masa yang dipinjam oleh pejabat saya, akan saya gantikan dengan 10 minit.  Saya juga selalu “hilangkan” kerja-kerja lebih masa agar dapat mengganti waktu-waktu saya “berehat tanpa pengetahuan boss” atau keluar sebentar bagi menyelesaikan urusan peribadi.  Orang kata, bersikap lebih kurang sahaja kerana saya juga tidak sempurna dan perkara itu harus digantikan dengan saksama.  Gaji yang diperolehi juga harus berkat dan bersih.

Selain menerima gaji dan membayar bil, zakat atau sedekah waima RM5.00 sebulan juga harus diberikan dalam membersihkan wang yang diperolehi.  Kerana di dalam setiap wang kita terdapat rezeki anak yatim, orang miskin dan fakir.  Tetapi ramai beranggapan bahawa gaji mereka adalah hak mereka sehingga lupa tanggungjawabnya kepada manusia yang lain.  Berkatkah dengan wang yang kita kaut setiap hujung bulan itu?

Wang yang ada itu kita belikan susu, makan pakai serta belanja dapur untuk keluarga dengan semaksimum mungkin.  Sehingga sen-sen yang terakhir akan kita gunakan.  Kita terlupa dua hal dalam perkara ini iaitu 1) Keberkatan wang yang diperolehi semasa kita bekerja dan 2) Rezeki yang diinfakkan kepada anak yatim, miskin dan fakir yang disucikan. 

Saban bulan kita menerima dan berbelanja mengikut sesuka hati termasuk bonus atau apa-apa pendapatan lainnya.  Kita gagal menginfakkan wang atau mencari keberkatan dalam rezeki kita sendiri, akhirnya yang banyak tidak cukup yang sedikit harusnya tersangat sempit.

 

Sekadar Gambar Hiasan

Akhirnya, adakah kita beristiqamah dalam bekerja dengan penuh keredaan Allah, Majikan dan rakan-rakan?  Kedua, apakah kita selalu berkongsikan rezeki kita dengan orang lain dalam mencari erti keberkatan itu?  Kadang-kadang Allah menguji kita tetapi kita janganlah mudah melatah dengan menyalahkan orang lain serta membangkit-bangkitkan ketidakcukupan kita dalam berbelanja.  Memang membesarkan anak-anak adalah skar dan sulit tetapi jika ada kesabaran dan rezeki yang berkat, nescaya kita akan memperolehi anak yang sempurna.

Rezeki yang tidak berkat dan lagi syubhat boleh menggalakkan anak-anak kita yang degil, tamak, tidak bijak dan lembam pemikirannya.  Oleh itu, dari rezeki yang betul-betul berkat lagi suci ia memastikan jiwa kanak-kanak itu juga bersih serta melahirnya masyarakat yang bijak dan berbaik akal budinya.  Apa guna kehendak semua anak disempurnakan tetapi dengan wang yang tidak berkat atau tidak jujur?  Akhirnya makan minum anak dengan wang tidak jujur membiakkan “syaitan-syaitan” kecil dijiwanya dan merosakkan budi dan daya keluarga dan masyarakatnya.

Sekadar nasihat dua posen untuk diri saya sendiri agar sentiasa memberikan makanan yang baik-baik terutama kepada ibu dan bapa saya yang saya hulurkan wang santunan setiap bulan agar mereka menerimanya dengan penuh keberkatan, In Sha Allah.

p/s:  Pandangan peribadi untuk diri sendiri sahaja.  Jika anda rasakan ada manfaatnya, maka cubalah berubah menjadi terbaik.  

Demi Kehidupanku...

Demi Kehidupanku……

Demi kehidupan yang bernafas
Nafas yang memberi kehidupan 
Berikanlah nafas hidupku seketika
Jika hanya seketika

Jika hanya seketika untuk aku hidup
Demi kehidupan, semua yang perlu hidup
Berikanlah aku sirna, berikanlah aku berkah
Berilah aku peluang, agarku dapat dilahirkan kembali 

Berikanlah aku sirna, berikanlah aku berkah
Berilah aku peluang, agarku dapat dilahirkan kembali

Bahuku hampir tertanggal
Pundakku tak ampuh menanggung beban
Semua yang hidup meletakkan tangan dibahuku
Kesemuanya mengenai hidup, bukan memberi kehidupan
Jika kurang satu, hidupmu tak menentu

Aku kehilangan masa kecil yang gembira
Aku kehilangan suara harapan di hari lahirku
Berikanlah aku sirna, berikanlah aku berkah
Berilah aku peluang, agarku dapat dilahirkan kembali 

Wahai ibu, dunia apakah yang engkau berikan kepadaku
Aku perlu menyambut tangan-tangan dibahuku
Walau aku tidak mampu, aku harus merelakan 

Demi kehidupan yang bernafas
Nafas yang memberi kehidupan 
Berikanlah aku sirna, berikanlah aku berkah
Berilah aku peluang, agarku dapat dilahirkan kembali 
Melayani dunia tak abadi
Dengan caraku sendiri tanpa perlu tangan dibahuku

Berilah aku peluang, agarku dapat dilahirkan kembali 


/mfa 

UMNO dan Ekonomi Tembolok Melayu

Politik adalah satu pertubuhan perkumpulan yang berfikiran sejajar dengan komuniti untuk mencapai matlamat bersama khususnya dalam pemerintahan yang bersistematik. 

Dalam sejarah Melayu, pertubuhan-pertubuhanyang memperjuangkan kehendak masing-masing telah mula tumbuh dan bercambah tatkala Jepun mula menjajah Tanah Melayu.  Selain slogan “Asia Untuk Asia” yang dibawakan oleh Jepun dalam kempen perang dunia keduanya, kegagalan British mempertahankan Tanah Jajahannya juga dilihat sebagai satu faktor, bahawa British juga tidak kebal bahkan tidak mampu mentadbir dan mempertahankan sebuah negara yang dijajahnya dan boleh meninggalkannya ketika ia sangat-sangat diharapkan. 

Akhirnya, pertubuhan-pertubuhan kecil Melayu ini dikumpulkan, disatukan dan membentuk sebuah Pertubuhan Melayu Kebangsaan (PEKEMBAR) yang dideklasmasikan di Kelab Sultan Sulaiman pada Mei 1946.  Pertubuhan ini tidak lain dan tidak bukan adalah pergerakan massa yang memikirkan tentang perut dan ‘tembolok’ mereka setiap hari yang terjejas dek British yang tergesa-gesa meninggalkan mereka terkapai-kapai serta Jepun yang menjarah beras dan ubi mereka sehingga nak makan terpaksa meminjam dan mencari pucuk ubi dan pucuk kelapa (umbut) untuk mengisi perut mereka yang kosong lagi daif.  Ingin memikirkan memerintah sebuah Kerajaan, mereka tidak tahu menahu selok belok sebuah pemerintahan yang moden, tetapi perut mereka harus dilihat terlebih dahulu.  Tambahan pula kaum pendatang seperti Cina dan India hampir tidak terkesan dengan kegawatan ekonomi di masa pemerintahan Inggeris.

Kesusahan orang Melayu ini dipacu dengan suara menuntut kemerdekaan oleh Onn Jaafar dan Tunku Abdul Rahman tatkala berpeluang untuk memimpin pertubuhan-pertubuhan Melayu kecil yang bergabung tadi menjadi kesatuan yang besar.  Seluruh penduduk yang mengaku Melayu dan Islam bersama-sama memikul deklarasi untuk merdeka daripada penjajahan yang menyebabkan mereka terus kebulur bila Jepun mencetak wang “pokok pisang”. 

Setelah seketika, pertubuhan-pertubuhan kecil ini kembali tenang apabila Sultan-Sultan Melayu bersetuju membentuk Malaya dan memberikan ruang ekonomi yang saksama kepada Melayu ini.  Tanah-tanah milik Raja dan kebun-kebun seliaan British dikembalikan kepada Melayu tadi untuk diusahakan.  Terdiam mereka seketika daripada gerakan massa yang dikumpulkan dan dipicu untuk “memukul balik British”.  Perut mereka kembali terisi dan mereka terdiam seketika. 

Tatkala 10 tahun berlalu, kemerdekaan tidak memberikan Melayu ini nilai tambah lebih dari apa yang patut diperolehi oleh sebuah bangsa yang berjaya.  Tunku Abdul Rahman kelihatan hanya menyenangkan kaum-kaum pendatang bahkan bersekutu dengan British untuk mengekalkan status quo dan elit ekonomi dan penjajah.  Rakyat mula menunjukkan sikap tidak senang apabila British dan sekutu bukan Melayunya menguasai ekonomi bahkan elit-elit kecil Melayu terus merajalela.  Marah dengan beberapa pendekatan Tunku yang tidak mesra ekonomi Melayu selain dipicu dengan provokasi melampau oleh parti-parti politik bukan Melayu, rusuhan kaum yang bersejarah tercetus. 

Sebulan Malaysia diisytiharkan berkurung dan ditarik balik perintah itu perlahan-lahan.  Bukan kerana apa, kerana Melayu melihat poket dan perut mereka terjejas.  Dek tersentap dengan kelakonan orang Melayu yang hanya merempat di tanah yang kononnya telah merdeka, Mahathir telah menulis sebuah buku mengapa Melayu harus mengamuk dan membaham korban sehingga tercetusnya rusuhan kaum yang teruk.  Sedangkan di awal kemerdekaan, Melayu tidak kisah apabila Tunku memberikan hampir sejuta taraf warganegara tanpa syarat kepada kaum pendatang. Kini, Melayu pula yang kuat menentang.  Sebabnya ialah perut dan poket orang Melayu tidak disumbat dengan makanan dan pemikiran yang patut.

Buku The Malay Dilemma membuatkan Tunku benar-benar berada dalam dilema dan akhirnya terpaksa bersara awal daripada puncak kepimipinan walaupun beliau masih berhasrat menjabat jawatan tertinggi tersebut.  Langkah keluar ditunjukan oleh UMNO bahawa Tunku tidak lagi relevan.  Idea-idea Mahathir diambil dan dicetuskan dengan gerakan yang betul dan pantas oleh Tun Razak.  Beliau membangunkan FELDA dan mewujudkan MARA agar anak-anak dan bangsa Melayu terus mendapat manfaat dan boleh menjamah nasi tanpa segan silu.  Poket-poket orang Melayu peneroka diberikan dengan wang yang cukup, kerja yang bagus selain jawatan-jawatan kerajaan yang dulunya Melayu tak pernah ingin untuk menjabat.  Orang Melayu juga kini boleh ke sekolah walaupun hanya tamat setakat darjah 6 ataupun Low Certificate Examination setaraf lulus tingkatan tiga kini. 

Bila Mahathir berpeluang menjabat jawatan Perdana Menteri, tiada seeorang pun Melayu kebulur bahkan terdapat gerakan massa yang terpaksa membuat-buat cerita kononnya seorang Melayu mati kebuluran di Kedah untuk membuatkan rakyat Melayu kembali panik – tetapi ia gagal.  Setelah diselidiki, berita tersebut hanya cubaan menggoncang massa dan Mahathir yang enak di kerusi Perdana Menterinya.  Akhirnya Mahathir terus membangunkan Malaysia tanpa melihat sejenak pun ke belakang.  Dari sebuah hutan tropika kecil Asia Tenggara, Malaysia dijadikan sebuah negara pertengahan yang digilakan orang semua warga lain untuk berada dalamnya.  Daripada berita kecil penjajahan Kuwait oleh Iraq hingga kepada isu Palestin dan Aparteid, Mahathir tidak pernah lena memukul minda rakyatnya agar mengambil tahu berita di luar sana selain terus menerus tanpa henti memberikan Melayu itu makanan dan wang poket yang cukup.  Siapa yang tidak berada di dalam jaringan Melayu dan UMNO umpama melukut di tepi gantang.  Melayu makmur dan Malaysia maju jaya.

Tatkala Abdullah diberikan jawatan menjadi Perdana Menteri, semuanya berubah.  Dari sebuah khabar angin yang tidak tentu biji butirnya dianggap benar bahawa Abdullah mengayakan sesetengah rakannya dan juga anak menantunya.  Sesebuah projek diberikan kepada kononnya kroni dan Melayu yang bekerja mula memikirkan poket mereka yang semakin menipis.  Akhirnya, poket orang Melayu betul-betul dinipiskan oleh Abdullah apabila inflasi dan kelakonan ekonomi tidak dikawal dengan baik.  Marah dengan poket dan perut mereka tidak bertambah baik malah semakin membusuk, rakyat akhirnya menghumban Abdullah ke lubuk yang paling kotor. 

Tatkala Abdullah terpuruk dan negara kembali bergeser, Najib menaiki tangga Perdana Menteri.  Malangnya, tiada apa-apa perubahan yang signifikan ditunjukkan oleh Najib untuk menambah poket dan mengenyangkan ekonomi orang Melayu.  Memburukkan lagi situasinya, rakyat ditunjukkan dengan jelas betapa Najib tidak sehebat bapanya yang mencari dan melakar formula yang mampan lagi kukuh membangunkan ekonomi Melayu yang semakin statik.  Memang benar rakyat diberikan bantuan tunai, Abdullah juga begitu tatkala minyak melonjak kepada RM2.70 seliter. Najib juga memberikan tunai selain tidak berbuat apa-apa yang lebih signifikan dalam poket dan minda orang Melayu.  Yang ada sejak Mahathir berikan kekal begitu sahaja tanpa apa-apa perubahan, bahkan melihat Najib berbelanja mewah semakin menyesakkan minda orang Melayu yang sangat cemburu dengan cara perbelanjaan mewah beliau dengan isterinya termasuk percutian dan melantik penasihat (konsultan) asing.

Kini Muhyidin, Timbalan kepada Najib melihat, apakah cara untuk meraih sokongan orang Melayu?  Tidak lain dan tidak bukan ialah perut dan poket orang Melayu.  Mereka harus diberikan makanan dan pakaian yang mencukupi serta jaminan hidup yang lebih bermanfaat.  Elit-elit Melayu harus diketepikan, lihat sahaja penduduk kelas menengah di bandar selain tetap kukuh mempertahankan penduduk kampung yang mendukungnya yang kekal mendapat manfaat Mahathir.  Berikan Melayu ini dengan kerja-kerja yang lebih baik bahkan dengan memberikan institusi yang memberikan ilmu yang bermanfaat kepada anak-anak mereka. 

Beberapa perkara yang UMNO semakin lupa bahawa anak-anak elit Melayu ini telah bertambah menjadi semakin besar da

n beranak pinak, akibatnya jawatan-jawatan penting dalam kerajaan kini diwarisi kepada keluarga para elit itu iaitu bekas-bekas Hakim negara, Duta, Ketua Setiausaha dan lain-lain pangkat diberikan secara tidak saksama.  Anak-anak Melayu sukar mendapat biasiswa selain terpaksa bersaing dengan ketat tanpa sebarang pengecualian.  Bagaimana dengan anak-anak kelas menengah di bandar? Adakah anak mereka mampu dihantar ke tuisyen untuk menambah ilmu?  Mereka mampu tetapi poket mereka dinipiskan untuk tujuan itu.  Bila anak mereka berjaya belajar, nak masuk universiti kena membuat pinjaman pendidikamn beratus ribu yang asalnya diberikan untuk menggalakkan anak Melayu masuk universiti dengan mudah.  Sistem itu tidak ditambah baik bahkan dikekalkan dengan satu atau dua syarat sahaja diubah, tetapi tetap membebankan.  Mereka bersaing dengan pelajar dari sekolah terbaik dan dari kolej-kolej terbaik untuk biasiswa ke luar negara.

Setelah pulang (jika dapat biasiswa) mereka juga sukar mendapat pekerjaan yang wajar.  Ada yang sanggup bekerja di luar negara kerana ada peluang di tempat lain dan bakatnya di sini tidak dihargakan sangat.  Akhirnya Melayu berdikari ini terus berdikari dan melupakan ‘jasa kerajaan’ kepada mereka.   Mereka terus menerus dengan kehidupan sebegitu.  Ada dikalangan anak muda yang berkelulusan universiti yang hanya mampu bekerja di kafe dan telah membuat pinjaman ribuan ringgit semasa belajar bahkan terus meminjam wang ringgit untuk membeli rumah dan kereta.  Selain itu, membeli makanan juga memerlukan jumlah ringgit yang tinggi sedangkan kerja dan gaji mereka sangat tidak seberapa.  Apakah dengan mengempiskan poket orang Melayu dan tidak berusaha untuk berbuat sesuatu boleh melegakan orang Melayu dan mengekalkan sokongan mereka?

Tidak, Melayu yang berdikari ini akan terus berdikari dan semakin menjauhi Kerajaan.  Jangan harap mereka akan menyokong kerajaan selagi poket dan perut mereka tidak dijaga dengan baik.  Apa salahnya Kerajaan menyediakan tuisyen percuma di sekolah dan kawasan Parlimen bagi anak Melayu yang berpendapatan sederhana, memberikan peluang bagi kemasukan universiti dengan merit tertentu serta memberikan biasiswa yang selayaknya bahkan membantu mengurangkan beban sang bapa mereka ini?  Berikan mereka ini peluang pekerjaan yang baik, kurangkan mengambil anak-anak Tan Sri, Datuk Seri dan Datuk dalam mengisi perjawatan yang sesuai selain mengambil bakat tempatan tanpa kroni membentuk perusahaan konsultan yang cekap. 

Berikan anak-anak Melayu ini peluang berniaga dan hapuskan pekerja-pekerja kerajaan yang tidak amanah.  Ada dikalangan pekerja awam ini menerima rasuah semata-mata ingin memberikan pendidikan terbaik untuk anak mereka bahkan sanggup berbuat apa sahaja bagi memperbaiki taraf hidup mereka. 

Rawatlah ibu-ibu dan mereka yang sakit terus ke kawasan rumah dan wujudkanlah klinik-klinik bergerak yang menyokong sistem kehidupan masyarakat dengan terbaik sekali.  Lihat

Singapura, mereka mempunyai sistem penjagaan kesihatan yang terbaik di sana sanggup menghantar pekerja hospital untuk merawat rakyatnya yang sakit dan menghantar ubat kepada rakyatnya yang perlu di rumah.  British semasa Pentadbiran BMA telah mewujudkan beberapa Straits Settlement bergerak bagi membantu urusan penduduk kampung yang ingin mendapatkan bantuan Kerajaan penjajah tersebut, dari mencetak Sijil Tanah, membayar bil tertentu sehingga kepada memberikan bantuan di masjid-masjid dengan vannya dan petugasnya (penjawat awam bergerak ke kampung dan memberikan laporan yang betul lagi tepat).  Memang mereka memerlukan kos yang tinggi, tetapi tugas kerajaan membangunkan komuniti dengan baik dan membangunkan ekonomi dengan cekap adalah tugas yang dibayar gaji.  Bukannya memberikan syarikat yang menjana keuntungan kepada sahabat dan anak-anak kroni sendiri serta memberikan pinjaman kewangan bersyarat dengan sangat sukar tanpa melihat merit.

Meminjam wang dari kerajaan seolah-olah meminjam ceti yang terlibat dengan riba.  Bahkan semua sistem di Malaysia sangat terlibat dengan riba, daripada pinjaman sebuah kereta kecil sehingga rumah dan sistem pendidikan turut terlibat dengan riba.  Apakah tiada penyelesaiannya?

Sebenarnya, idea yang maha segar oleh Kerajaan adalah membangunkan komuniti yang lebih baik di sekitar kawasan kejiranan, dari sebuah institusi tuisyen untuk anak-anak ini, indoktrinisasikan idea dan fahaman mereka tentang Kerajaan.  Berikan rawatan kesihatan bergerak di lokasi tersebut kepada komuniti yang sama.  Sediakan perkhidmatan kerajaan yang mesra dan bergerak memudahkan mereka mendapatkan khidmat masyarakat yang terbaik di lokaliti tersebut.  Berikan peluang belajar dengan sebaik-baiknya sehingga ke Universiti tanpa pinjaman yang membebankan termasuk riba atau apa-apa bahan faedahnya serta berikan peluang pekerjaan yang sesuai dengan meritnya. 

Bagaimana pula membangunkan dasar-dasar negara dan pembangunan modal insan yang lebih cemerlang?  Apakah persiapan dan kesiagaan Perdana Menteri kini dalam menyusun masyarakat agar menjadi lebih baik?  Contohnya, apakah pandangan rakyat Malaysia tentang isu luar negara?  Apakah protes massa yang menuntut kerajaan prihatin dan bagaimana untuk membanteras anasir luar yang mencambahkan benda-benda yang merosak dan mengancam anak-anak muda Malaysia?  Setakat ini semuanya tidak ada persiapan yang lengkap dan khusus di susun untuk membangunkan Malaysia yang madani.  Bagaimana Mahathir mampu membangunkan warganegara “punch card”, cekap dan berkeyakinan dengan masa kerja, memakai jam tangan, memakai tali leher dan suit dan lengkap – ia sangat mengubah minda dan cara bekerja dan berfikir orang Malaysia yang moden.  Inilah nilai-nilai kecil yang boleh mengubah pemikiran dan cara bekerja orang Melayu. 

Apakah pelajar Kelas Pertama hanya menerima gaji sama dengan pekerja ijazah am yang lain?  Apakah anak-anak Tan Sri atau Datuk-Datuk ini sahaja yang layak menguasai konglomerat komersil milik Kerajaan? Orang lain masih sukar dikawal?  Berikanlah anak-anak ini satu kesempatan bahawa mereka mampu menjadi terbaik dan menyumbang kepada parti dan negaranya sendiri dengan cara yang Kerajaan sangat menghulurkan tangan sehingga ke akar pokok bahkan sehingga ke pasar.  Malaysia memang bukan negara komunis yang menyamaratakan semua warganya tetapi menjadi sosialis dalam sesetengah perkara tidak mengubah apa-apa polisi demokratik.  Itulah – jika Kerajaan ingin mendengar, dengarlah dengan mata hati bahawa poket rakyatnya jangan sesekali dikompromikan.  Bahawa politik bagi orang Melayu ialah perut dan tembolok orang Melayu itu sendiri?  

Kebebasan Bersuara Mutlak Tidak Wujud

Dewasa kini, beberapa perkara mengenai komunikasi telah menyelongkar segenap kamar jiwa masyarakat di Malaysia sama ada orang awam, pemimpin politik dan pemimpin masyarakat termasuk ahli pembuat dasar, pentadbir dasar sehingga penjual sayur di pasar turut membincangkan hal ini. 

Kempen ini bermula apabila Tun Dr. Mahathir mendapati laman web dan blog beliau yang mengandungi kalimat-kalimat menentang penjarahan Yahudi ke atas Tebing Gaza (pada Julai 2014) sehingga kepada tindak tanduk memboikot barangan dan produk Yahudi merejalela di lelaman sosial termasuk di Facebook, Twitter dan blog-blog percuma lainnya.  Anehnya, beberapa pengendali blog turut tidak terlepas dalam usaha menyuluh minda masyarakat agar menentang penjarahan Israel ini yang turut diberikan amaran oleh pengendali lelaman sosial berkaitan.

Umum mengetahui, Malaysia adalah negara pengguna dalam aspek teknologi termasuk kandungan.  Maka mereka menggunakan platform yang dibangunkan oleh barat ini untuk meluahkan kekecewaan mereka.  Oleh itu, tidak mustahil ramai yang berjuang menentang kekejaman zionis ini menzahirkan amarah mereka yang paling ketat kepada rejim kejam ini termasuk kepada sekutu kuatnya merangkap Polis Dunia – Amerika Syarikat.  Walaupun membangunkan kandungan seperti Facebook. Platform ini pula digunakan warga Malaysia dan dunia untuk menentang mereka.  Berang dengan tohmahan dan kata-kata nista yang menyakitkan telinga serta duduk tingkah penduduk Malaysia yang memainkan sentimen anti-Zionis ini, maka amaran serta tindakan menutup leleman web penyuluh ini telah diambil. 

Bagaikan tersentak dari mimpi yang panjang – Tun Dr. Mahathir yang juga arkitek pembangunan Koridor raya Multimedia (MSC) pada 1998 yang menerima tanpa bahas “kebebasan dan keabsahan bersuara” khususnya di Media Internet atau dikenali media sosial kini terkelu pucat.  Bukankah beliau telah diyakinkan bahawa dunia tidak akan mengawal walau seincipun kandungan di dalam laman web, maka beliau tanpa ragu-ragu melunakkan cengkaman undang-undang dalam Akta Komunikasi dan Multimedia Malaysia 1998 iaitu semasa memperkenalkan internet tanpa tapisan di Malaysia. 

Siapa yang tidak kenal negarawan ulung Mahathir yang memerintah Malaysia dengan keluhuran undang-undang dan pencegahan sehingga dia sering dianggap pelampau oleh Barat?  Undang-undang Anti Pemberontakan Mahasiswa, undang-undang media cetak, undang-undang hasutan dan Akta Keselamatan Dalam Negeri turut digunakan bahkan dibangunkan dalam usaha memastikan keluhuran dan perpaduan umum terjamin tanpa hasutan dan kebebasan mutlak.  Tetapi dalam hal internet, Mahathir mengambil sikap yang amat berbeza sekali.

Rasional Mahathir dalam hal ini rupanya telah ditunjukkan Barat bahawa “kata-kata” mereka hanyalah sekadar angina sepoi-sepoi yang bertiup.  Mana mungkin kebebasan mutlak itu diperolehi walaupun negara itu sendiri yang meminda “First Amemandment” iaitu suatu undang-undang kebebasan bersuara yang mutlak tanpa apa-apa kepentingan dan sekatan.  Kini, Mahathir telah sedar bahawa Barat tidak pernah jujur kepada sesiapa walaupun cuma sekali.  Beberapa artikel saya sebelum ini sering menilaikan bahawa “tiada kebebasan mutlak di dunia fana ini”  bahkan sehingga turunnya Nabi dan Rasul, ia masih di kawal selia oleh Malaikat dan Tuhan sendiri.  Bahawa manusia itu suka menipu, mengada-adakan cerita, membuat dan mereka cerita selain memutar belitkan kenyataan melainkan Al-Quran yang telah dijamin oleh Allah SWT. 

Kebebasan bersuara ini memang tidak mutlak, Amerika Syarikat terasa terpukul dengan infografik serta gambar-gambar yang berkapsyen yang mengutuk keterlibatan mereka dalam “perang penghapusan etnik di Gaza” itu.  Seolah-oleh juara umat Yahudi di alaf moden, Barack Obama yang ditunjukkan pro-Islam dan adil bersetentang 360 darjah berbeza daripada sepatutnya.  Dek penyuluh-penyuluh minda umat Islam di Malaysia dan dunia yang bersatu mengenai kekejaman zionis ini semakin memarak dek kezaliman tanpa henti, mereka menyekat blog dan memberi amaran kepada manusiawi-manuasiwi ini yang cuba mencerahkan minda umat manusia agar prihatin tentang nasib Gaza ini. 

Begitulah hebatnya Amerika Syarikat yang ingin menjadi polis dunia walaupun keadilan hanya diletakkan dalam poket baju atasnya.  Kezaliman Yahudi Kejam ini disimpan dengan cermat dan terus menerus menyalahkan Arab Palestin yang kononnya memulakan serangan.  Sehingga artikel ini ditulis (Ogos 6, 2014) seramai lebih kurang 1,800 orang warga awam dan kanak-kanak Palestin terbunuh serta memusnahkan struktur bangunan masjid dan sekolah di Palestin senilai RM16billion.  Manakala di pihak yang kononnya diserang hanya melihatkan 70 orang mati serta kos kerosakan yang minimum bagi infrastruktur.  Apakah ini satu nilai keadilan?  Penceroboh disusukan, yang diserang dimaki hamun? 

Polemik Yahudi pro-Zionis ini membukakan mata Tun Dr. Mahathir mengenai internet dan tahap kebebasan bersuara khususnya oleh Amerika.  Dalam hal ini, Tun telah tersalah tindak dan bercadang dan menggesa agar tapisan ini dikenakan kepada talian kita supaya anasir dan gejala kerosakan minda warga Malaysia dan Islam khususnya tidak diheret ke dunia kuning (hedonism) sana.  Apakan daya, Mahathir telah tersilap langkah dan warganya telah makan “bangkai-bangkai” Barat ini sejak internet di perkenalkan pada 1998.  Kerajaan Tun Abdullah dan Najib menjadi mangsa kebebasan internet dan tidak-dapat-tidak, rakyat dalam negeri saling bertingkah sama sendiri sehingga kini.  Paling menyakitkan hati ialah apabila ada dakwaan kononnya kaum Cina bebas memperkotak katikkan agama Islam, umat Islam pula yang akan didakwa atas tuduhan hasutan atau penindasan agama atau sensitiviti.  Akhirnya, rakyat dalam negeri akan berparang sesama sendiri kerana “kebebasan buatan” ini.

Saya tidak bercadang mengulas kelakonan masyarakat yang semakin menggila khususnya dalam soal keadilan berpilih, tetapi menjurus kepada tapisan kandungan yang sering memperlihatkan ‘kelembapan” Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) yang kelihatan gagal menjadi pemantau dan pengawal selia kepada pengguna internet ini.  Dikatakan jika bukan Islam, tindakan amat lambat tetapi jika Islam pula sebaliknya.  Walaupun hipotesis itu satu anggapan/pendapat umum yang cuba dimarakkan, tetapi kelihatan bahawa kawalan akan gagal jika tanpa pencegahan yang bermanfaat/berhemah daripada awal.  Mencegah lebih baik daripada mengubati. 

SKMM harus memainkan peranannya dengan lebih signifikan lagi dalam menyusun kandungan yang baik serta menyekat (jika perlu) kandungan-kandungan yang ‘bermasalah’.  Kadang kala ia cuba dibuatkan/dicetuskan oleh pihak luar untuk memusnahkan keamanan kita.  Jika Tun Dr. Mahathir telah tersilap langkah dan cegat menyedarinya, mengapa kita harus berlengah memperbaiki niat dan maksud beliau?  Jawapan Datuk Shahril Tarmizi (SKMM) kononnya sehingga menyekat Facebook atau Twitter seperti di China adalah maklum balas yang amat ketat dan terlalu ekstrem komentarnya.  Memadailah dengan mengawal selia talian dan kandungan dengan cerdik pandai Information Technologies Operator (IT) agar keadaan dalam negara kita kembali sentosa. 

Percayakah kalian bahawa sebebas-bebasnya negara Singapura itu, mereka mengawal selia setiap inci kata-kata rakyatnya walau apa jua keadaannya tanpa mereka sedar.  Inikan pula kita yang kelihatan jauh dari “kemajuan negara Singa” itu?

Apakah yang kalian dapat dengan kebebasan Mutlak?  Barat hanya bercakap, tetapi tidak pernah bercadang melaksanakannya melainkan memaksa orang mengikuti kehendak mereka sendiri.  Dari dahulu hingga kini…… Barat tidak pernah cuba belajar.  Tunggulah bila sistem itu sendiri gagal di sana! Mereka pasti mengubahnya 360 darjah tanpa modal.  Sedang kalian telah berbunuhan sesama sendiri.  

Kesesakan Lalu Lintas Berpunca Dari Sikap Pemandu

Kesesakan lalu lintas berpunca dari sikap pemandu

Perjalanan pulang ke desa terutama pada cuti panjang dan hujung minggu menjadi budaya masyarakat Malaysia yang bekerja di bandar.  Ditambah dengan sambutan hari raya yang disambut setahun sekali, menambahkan lagi pergerakan warga pulang ke desa menyambut lebaran dengan berkumpul bersama sanak saudara.  Kepulangan dengan jumlah kenderaan yang banyak dengan waktu yang hampir serentak pasti menimbulkan keadaan lalu lintas yang tidak mulus – sesak.

Walau dinasihatkan dengan pesanan-pesanan khidmat awam agar memandu dengan berhemah dan mengawasi sikap toleransi semasa memandu, namun ibarat mencurah air ke daun keladi.  Pada yang tua mahupun yang muda, sikap tidak mengaku kalah, mementingkan diri sendiri tetap membinasakan tak kira siapa.  Masalah sikap pemandu Malaysia ini diburukkan pula dengan sistem penguatkuasaan yang tidak tegas semakin menambahkan kesesakan sedia ada. 

Sepanjang perjalanan dari Kuala Lumpur menuju ke Melaka melalui sistem lebuh raya yang lurus dan bersistematik ini amatlah mengujakan kepada para pemandu.  Oleh kerana terlalu banyak kenderaan yang bergerak pada satu-satu masa dan sikap pemandu yang memandu mengikut “mood” masing-masing menyebabkan lalu lintas ini sukar di ramal.  Ada yang memandu dengan kelajuan maksimum sehingga had yang dibenarkan, ada juga yang memandu seolah-olah menikmati perjalanan di pinggir pantai.  Paling memburukkan lagi keadaan ialah sikap pemandu yang memotong kiri ke kanan, bahkan sehingga menggunakan lorong kecemasan dan memotong beratus-ratus kenderaan di sebelah kanannya termasuklah lori, bas dan kenderaan biasa amat mengejutkan.  Walaupun diancam dengan saman maksimum RM300, pemandu ini tidak gentar bahkan mencabar apakah polis berani bertindak ke atas mereka?

Bila memandu di lorong kecemasan, pada bila-bila masa yang bersesuaian mereka akan masuk semula ke lorong kanan iaitu lorong paling kurang kelajuannya.  Setelah itu, kenderaan dibelakangnya akan mula perlahan kerana memberi laluan kepada pemotong tadi.  Di belakang, pemandu di lorong kiri ini akan ke laluan tengah, maka laluan di tengah pula akan perlahan.  Sikap seperti inilah yang mengundang kesesakan di jalan lurus dan lebar ini menjadi tidak terkawal.  Sedangkan polis-polis tidak menunggu di lokasi-lokasi strategik bagi menyaman pengguna ingkar ini khususnya di Nilai, Seremban dan Senawang. 

Bila telah keluar dari jalan bertol, laluan biasa juga menjadi mangsa.  Di simpang-simpang jalan pasti akan terlihat beberapa buah kereta yang akan cuba memotong kenderaan lain dan masuk barisan di sebelah kiri.  Ada juga yang sanggup memotong barisan apabila ingin memasuki persimpangan sehingga membuat satu lorong menjadi dua lorong.  Bila berlaku pemotongan barisan yang tidak wajar, maka masing-masing akan berebut mengadu kecekapan pemanduan mereka untuk melepasi lampu isyarat.  Nah! Sekali lagi kesesakan akan berlaku, khususnya di persimpangan selepas tol.  Memotong barisan misalnya dari lorong ke kiri dan ke kanan akan berlaku di tengah-tengah pembahagi jalan (road divider).  Mereka akan berada dikotak pembahagi jalan dan menunggu giliran untuk memotong dari kotak tersebut.  Hal ini kerap berlaku di lokasi-lokasi strategik termasuk di ibu kota.  Memotong barisan atau “Q” ini sudah tentu akan memperparahkan lagi kesesakan sedia ada.

Pun begitu, menjadi kehairanan ialah petugas lalu lintasi tidak memerhatikan laluan yang sering mengundang kesesakan ini dengan serius dan menanganinya dengan ketegasan yang maksimum.  Sebagai contoh, di Lebuh raya Persekutuan ke arah Pusat Bandar berhampiran simpang ke Bangsar dan Pantai Dalam, sering berlaku adegan memotong barisan ini.  Pelaku akan memilih lorong ke Bangsar tetapi akan memotong barisan untuk terus ke Pusat Bandar.  Jika bernasib baik, adegan ini akan dihentikan oleh polis di bawah Jejambat, jika tidak maka kesesakan akan terus memanjang sehingga ke bangunan KWSP di Petaling Jaya.  Bukan di situ sahaja, laluan dari arah perumahan di Puchong ke arah Shah Alam dan ke Pusat Bandar Puchong juga mengalami kesesakan adalah berpunca dari sikap pemandu yang suka memotong barisan ini.  Sekagi pihak berkuasa kita tidak tegas bertindak mengancam pengguna ‘keras kepala’ ini, maka selagi itulah kesesakan akan terus berlaku kerana adegan memotong barisan dan menggunakan lorong kecemasan ini.

Pihak berkuasa wajar untuk menjadualkan dan meletakkan beberapa kakitangan di persimpangan yang selalu mengalami kesesakan dan memantau (spy) tindakan mereka sebelum mengeluarkan saman setelah kesalahan dilakukan.  Bukanlah ingin menambah “hasil negara” tetapi wang petrol dan masa pengguna jalan raya yang lain telah “dicuri” oleh pemotong barisan ini sebenarnya, yang menjadi punca kesesakan di jalan yang lurus.  Jika situasi ini dapat diatasi, maka kesesakan jalan raya biasa yang dialami mungkin mampu diatasi sedikit demi sedikit. 

Memang diakui, personil atau petugas lalu lintas sangat sedikit bagi mengawal lalu lintas, tetapi tanpa memikirkan kesan dan akibat dari penguatkuasaan, maka kesesakan lalu lintas ini tidak akan ada kesudahannya.  Memotong barisan terutama di lorong kecemasan jika tidak ditangani dengan tuntas sebenarnya mengundang sikap pemandu yang semakin tidak peka serta cuai dan mereka ini hanya akan berhati-hati sekiranya ada polis atau petugas lalu lintas.  Sekiranya tidak, keadaan meruncing ini merugikan pengguna yang lain.  Kadang-kadang sering terlihat petugas lalu lintas bandaraya yang hanya memerhatikan sahaja kelakuan pengguna ingkar ini tanpa apa-apa tindakan.  Apakah kerana “budi bicara tinggi” maka pengguna lain menerima kesannya?  Pengguna di Jalan Tun Razak di hadapan Institut Jantung Negara misalnya ke arah Jalan Pahang juga sering berlaku adegan memotong-motong barisan sama ada terus atau ingin ke Jalan Pahang.  Kesesakan ini akan terus memerangkap kenderaan lain kerana di hadapan terdapat gugatan cubaan masuk ke jalan utama melalui memotong barisan tadi.  Apakah mereka tidak sedar punca sebenar kesesakan di persimpangan begini?

Sebenarnya beberapa pengguna jalan raya di Malaysia ini mempunyai masalah sikap yang mementingkan diri sendiri.  Namun, jika pihak penguatkuasa hukum turut bertindak sambil lewa, kekusutan ini tidak menuntaskan apa-apa komitmen Kerajaan dalam apa jua hal.  Ketua Polis Negara dengan tegas mengeluarkan kenyataan akan menyaman mereka yang menggunakan lorong kecemasan khususnya di lebuh raya, tetapi jika ia masih berlaku dan tidak dipantau di lokasi-lokasi “kerap sesak” maka kata-kata beliau umpama angin yang meniup pokok, ibarat mencurah air ke daun keladi.  Kesesakan terus berlaku, pelanggaran hukum terus terjadi, sikap mereka tidak diperbetulkan dan seterusnya pengguna lain menjadi mangsa.  Sungguh dahsyat apabila mereka boleh memandu sehingga 80KMJ di lorong kecemasan dan memotong barisan dengan wewenang, tetapi pengguna yang taat terpaksa menempuh kesesakan dek kerana “mereka” ini yang akan memotong barisan di hadapan.  Apakah wajar pengguna ingkar dengan sikap ini dibiarkan merajalela di atas jalan raya kita tanpa apa-apa tindakan?

Semoga lebuh raya dan pihak penguatkuasa kita mengambil inisiatif pintar (proaktif) dengan menunggu “pengguna ingkar” ini di beberapa “hotspot” kerap berlaku kesesakan daripada berdiri tegak di lampu isyarat atau di sudut jalan raya tanpa bertindak apa-apa selain melihat dengan tenang masalah yang berlaku.  Semoga pengguna dengan sikap tidak wajar ini dapat dikikis dari mengemudi kenderaan di jalan raya kita agar pemandu berhemah boleh memandu kenderaan mereka dengan lebih sentosa.